Bàn luận

THẾ HỆ MỚI của Anh Tuấn

  THẾ HỆ MỚI Triển lãm của Lê Trần Anh TuấnKhai mạc: 18g thứ Bảy, 9. 7. 2011Từ 9.7 đến 13. 7. 2011Việt Art Centre, 42 – Yết Kiêu, Hà Nội   Không gì diễn tả cái ý tưởng tổng quan của triển lãm này tốt hơn là chính bản thân lời dẫn giải của […]

Ý kiến - Thảo luận

17:51 Tuesday,24.2.2015

Đăng bởi:  ong Bắp

1 là để trong kho
2 là đem tặng phòng trà
3 là quay lại 1

21:18 Wednesday,15.5.2013

Đăng bởi:  Thủy

Thế hệ mới vẽ theo tư tưởng thế hệ cũ

23:52 Friday,20.4.2012

Đăng bởi:  cot den

nói chung là tranh vẫn chưa đến tầm có tư tưởng, vì tư tưởng đầu phải vậy? Hội họa không văn chương đến thế... Morandi vẽ cả thế giới chỉ bằng những mẫu vật đặt lên bàn mà chẳng bao giờ ông nhồi " thế hệ Mới" với một mớ câu chữ lằng nhằng như thế, tư tưởng cần phải mã hóa và chứa đựng nhiều hơn trong tạo hình, chứ không phải khoe tài làm xiếc như Tuấn đang vẽ đâu...

23:20 Wednesday,13.7.2011

Đăng bởi:  TRƯỞNG BAN SÁCH NHIỄU

Thế hệ MỚI được nhân bản theo lô sao?

20:27 Wednesday,13.7.2011

Đăng bởi:  tư tưởng

Hây dà. Bác Trưởng Ban Sách Nhiễu lần sau viết thì cũng nên cẩn thận kẻo người ta hiểu nhầm. Cái ý niệm và hình thức biểu đạt lẫn nội dung riêng biệt, em thấy trong tranh của anh Tuấn có thừa điều đó, còn bác bảo là không thì cãi nhau đến Tết bác nhé. Còn em vẫn tò mò lắm để xem cái tư tưởng trong tranh của bác nó nằm ở đâu, xem nó mới thế nào cái nhé. Nhớ mời em đấy.

11:39 Wednesday,13.7.2011

Đăng bởi:  TRƯỞNG BAN SÁCH NHIỄU

Bác Tư Tưởng hiểu nhầm ý cháu rồi, tác phẩm có Tư tưởng không phải là tác phẩm có tên đề tài mang ý tuyên truyền cổ động. Mà phải là có ý niệm cả hình thức biểu đạt lẫn nội dung riêng biệt.

3:05 Wednesday,13.7.2011

Đăng bởi:  tư tưởng

Hây dà. Xin chào bác TRƯỞNGBANSACHNHIEU và em cũng mạo muội xin lỗi anh LT ANH TUẤN khi em và bác TBSN bàn luận về tranh của anh.
Bác TBSN ơi bác nói rằng: Đối với một sv DHMTVN khi ra trường đều có một khả năng sử dụng chất liệu vững vàng, chưa nói đến Giảng viên- Thạc sĩ Lê Trần Anh Tuấn. Thế nhưng người này hơn người kia không phải chỉ dừng lại ở khả năng sử dụng chất liệu thuần thục đó, mà phải là một quan niệm về cái đẹp riêng biệt, có nội dung tác phẩm rõ ràng. Xin lỗi bác nhé chắc em đoán bác cũng là người khá nghề,sử dụng chất liệu giỏi nên bác mới ăn nói chủ quan vậy, còn với em ,em khẳng định luôn điều đó là không thể, 100sv tốt nghiệp may ra chiếm khoảng 10 người là may, ngay cả em đây nghề em kém lắm nên em rất phục những người như anh Tuấn và chị Hương. Còn bác nói về tư tưởng như của bác thì em xin lỗi bác là điều đó hoàn toàn ngớ ngẩn. Trên thế giới cũng đă rất nhiều con đường đã phủ nhận cái đẹp hàn lâm và đưa ra một cái thuyết thế nào là đẹp... Và bác nói: Vậy nhưng chưa đủ, bởi thời đó đến bây giờ đã là một có nội dung tác phẩm rõ ràng, hay còn gọi là tranh có đề tài cụ thể như “BẮC TRUNG NAM” hay còn gọi là Ba miền của cố họa sĩ Nguyễn Gia Trí, em nghe xong mà em buồn cười quá,nói như bác vẽ tranh là phải có tính tuyên truyền như cổ động một phát ăn liền. Cái thứ tranh đó nó rơi vào giai đoạn XÃ HỘI CHỦ NGHĨA. Còn bác luôn miệng nhắc đến dòng tranh salon, thế em hỏi bác cứ chim hoa cá gái là salon à? Người ta vẫn sử dụng motif đó mà vẫn hay thì mới là hay.
Câu này bác nói mới thú vị đây: Hay nói về thế hệ trẻ của Tuấn chỉ là cái vỏ bên ngoài mà nội tâm sáo rỗng “Người đẹp vì lụa lúa tốt vì phân”, đẹp đẹp thích thích mắt là Tư tưởng của Tuấn?
Thế hệ trẻ chúng cháu mong muốn những điều mới mẻ khác biệt với ông cha đã làm là xấu sao? Hay phải giữ mãi lấy cái thời TRÍ-LÂN-VÂN-CẨN? Thế hôm khai mạc bác có đi không nhỉ, em nghe anh Tuấn có nói: Anh ấy muốn chia sẻ cảm nhận của cá nhân anh ý về thế hệ trẻ chứ không phải anh ý áp đặt như vậy, anh ý muốn mỗi người xem hãy tự cảm nhận riêng ...ok? Dù gì cũng thanks bác, à quên nghe bác nói mà em tò mò quá, khi nào bác triển lãm bác nhớ mời em, em muốn xem tranh bác quá. Xem cái TƯ TƯỞNG tranh của bác nó mới mẻ thế nào nhé. hay hè, hồi hộp hè.

1:41 Tuesday,12.7.2011

Đăng bởi:  TRƯỞNG BAN SÁCH NHIỄU

Trả lời bác tư tưởng “vẽ tranh thế nào là có TƯ TƯỞNG và không có TƯ TƯỞNG cái nhé. Và vì sao tranh của ANH TUẤN lại không có tư tưởng. Thế tranh của nữ họa sĩ nhật bản TOBAMIKA, hay BÙI XUÂN PHÁI tư tưởng của HỌ nằm chỗ nào,vì sao HỌ lại trở thành họa sĩ lớn và rất nổi tiếng.”.
Thưa bác: Đối với một sv DHMTVN khi ra trường đều có một khả năng sử dụng chất liệu vững vàng, chưa nói đến Giảng viên- Thạc sĩ: Lê Trần Anh Tuấn. Thế nhưng người này hơn người kia không phải chỉ dừng lại ở khả năng sử dụng chất liệu thuần thục đó, mà phải là một quan niệm về cái đẹp riêng biệt, có nội dung tác phẩm rõ ràng, hay còn gọi là tranh có đề tài cụ thể như “BẮC TRUNG NAM” hay còn gọi là Ba miền của cố họa sĩ Nguyễn Gia Trí. Vậy nhưng chưa đủ, bởi thời đó đến bây giờ đã là một khoảng thời gian rất dài và chưa thế hệ nào vượt qua được ông, vậy có phải là nền mỹ thuật nước nhà rậm chân tại chỗ hay là “ tụt hậu” trong bao nhiêu năm? Hay chỉ dừng lại ở dòng tranh sa lông dùng để mi tường “MI NỘI THẤT” ?
Có lẽ “Tư tưởng” của Tuấn là vẽ để kiếm tiền, dòng tranh “Trang trí”, với đề tài là “Bướm-Hoa-Cá-Gái”, đó là tư tưởng của Tuấn chăng?
Hay nói về thế hệ trẻ của Tuấn chỉ là cái vỏ bên ngoài mà nội tâm sáo rỗng “Người đẹp vì lụa lúa tốt vì phân”, đẹp đẹp thích thích mắt là Tư tưởng của Tuấn?
Thế hệ trẻ chúng cháu mong muốn những điều mới mẻ khác biệt với ông cha đã làm là sấu sao? Hay phải giữ mãi lấy cái thời TRÍ-LÂN-VÂN-CẨN.?

23:14 Monday,11.7.2011

Đăng bởi:  pham thi lua

Tư tưởng. Tư tưởng cứ phải thế này hay thế kia sao? Chỉ có sự thực và thực thà với chính mình mà thôi. Tư tưởng của người này sẽ không phải là tư tưởng của người kai. Ai chẳng thích mình giỏi. Muốn nhưng không được đâu. Ai cũng thế thôi.

0:29 Monday,11.7.2011

Đăng bởi:  tư tưởng

Trong mấy năm gần đây, nhất là mấy tháng gần đây, tôi có xem và rất để ý đến vài triển lãm của 1 vài người. Đầu tiên phải nói đến triển lãm "MADE IN HƯƠNG"của chị HƯƠNG, khi tôi đến xem tôi rất xúc động, và đến ngày hôm qua tôi đi xem "THẾ HỆ MỚI" của anh TUẤN tôi cũng xúc động không kém. Vì sao tôi phải nói thế: bởi vì những tác phẩm này rất là đẹp (kĩ thuật rất tốt, concetp rất hay, dùng hình tượng rất khéo... không phải lộ hết ra mới nói được điều mình muốn nói).
Còn bạn "TRƯỞNG BAN SÁCH NHIỂU" ơi cho tôi hỏi: vẽ tranh thế nào là có TƯ TƯỞNG và không có TƯ TƯỞNG cái nhé. Và vì sao tranh của ANH TUẤN lại không có tư tưởng. Thế tranh của nữ họa sĩ nhật bản TOBAMIKA, hay BÙI XUÂN PHÁI tư tưởng của HỌ nằm chỗ nào,vì sao HỌ lại trở thành họa sĩ lớn và rất nổi tiếng.
Còn bạn NGUYỄN TUẤN ANH, xin cho hỏi bạn bảo tranh của Anh Tuấn hơi giống TÀU, giống ở chỗ nào ạ, phân tích hộ cái, còn không thì SOI sẽ gỡ comment của bạn đấy-đúng không SOI. Tôi nhớ SOI nói với 1 comment nào đó trong bài viết về triển lãm MADE IN HƯƠNG cũng tương tự vậy đó. Còn với tôi, thế hệ 8X như ANH TUẤN và CHỊ HƯƠNG hiện nay ở Hà Nội là những họa sĩ rất là hay, sức làm việc quá tốt, chưa kể tác phẩm lại rất đẹp. Còn tôi biết có rất nhiều loại người ăn nói hàm hồ, thấy cái gì lên cũng chê mà không biết phân tích như thế nào, tác phẩm thì không dám đem ra, xin thưa làm người cũng phải biết suy xét cho nó đúng đắn không thể nói bừa..

17:56 Sunday,10.7.2011

Đăng bởi:  tinhdonphuong1

Chà, đi xem tranh của Tuấn mà thấy rạo rực hết cả người. Xúc động quá, nhiều teen đẹp wa! hihi, quên mất không xem tranh. Lần khác vậy.

13:11 Sunday,10.7.2011

Đăng bởi:  TRƯỞNG BAN SÁCH NHIỄU

Nói thật nhé! Tuấn vẽ tranh không có tư tưởng "Tư tưởng", chỉ dùng để mi tường đẹp đẹp mà thôi.

0:05 Sunday,10.7.2011

Đăng bởi:  nguyen tuan anh

Ôi dào, cứ cãi nhau, lý luận mất thì giờ, mệt mỏi và vô ích. Lý sự làm gì. Ý kiến của tôi thế này: tranh của Tuần cũng được, thể hiện bề mặt cũng tốt, vẽ cũng thấy đẹp đẹp, tay nghề cũng được đấy, không đến nỗi nào, nói chung là cũng được, nếu tôi có nhu cầu trang trí phòng ăn, phòng ngủ thì mua về treo cũng được, nhưng mua về treo phòng khách để khoe thiên hạ là mua được bức tranh, hay ngồi trầm ngâm ngắm nghía mà suy nghĩ thì không được, vì không có gì, mặc dù tác giả cứ lý luận và diễn giải bằng triết lý cao siêu… Ngoài ra cũng không phải là của hiếm, vì cứ thấy giống Tàu. Cái chết là ở chỗ đó.

22:22 Saturday,9.7.2011

Đăng bởi:  Ngô Tùng

Khi xem tranh của Tuấn hôm nay tôi thấy còn nhiều vấn đề phải bàn về nhận thức của các bạn hoạ sĩ trẻ hiện nay về những vấn đề mang tính thời cuộc ít ra với thế hệ các bạn đang sống. Các bạn hãy đi sâu vào thực tế cuộc sống nữa. Ở đây tôi muốn nói đến những thân phận, bi kịch cuộc đời của không ít bạn trẻ Việt Nam hiện nay như: Thất nghiệp, cám dỗ tầm thường, lối sống và đặc biệt là Tây hoá, Tàu hoá hay Hàn hoá va mất phương hướng như hiện nay. Qua những gương mặt nhân vật trên tranh của bạn, nếu như bịt tên tranh và tác giả đi thì thấy không phải là VN nữa rồi ! Điều này rất khó và còn khó đối với ngay cả các hoạ sĩ đang ở độ sung của VN hiện nay. Nhưng dù sao cũng hoan nghênh bạn vì sức làm việc, dám nghĩ những vấn đề vượt lên tuy còn chưa nhiều cái gọi là hình thức "hòm hòm và đèm đẹp" của MTVN hiện nay.
Chúc bạn những con đường dài hơn trong nghệ thuật

13:46 Saturday,9.7.2011

Đăng bởi:  Nguyễn Lê .

Tại sao lại cứ phải phán xét như thế vậy nhi ...?! Đễ rồi dẫn đến sự hoài nghi tự thân giáo điều ?

23:56 Friday,8.7.2011

Đăng bởi:  Vua

Nếu như Tôi không nhầm thì tranh của Tuấn đã xem ở đâu đó rồi.

23:52 Friday,8.7.2011

Đăng bởi:  Vua

Tôi thì không nghĩ là các thầy mắng như vậy, bởi mắng như vậy thì có khác gì các thầy nói là cái trường DHMT đào tạo ngày một tồi tệ hơn, hay nói cách khác là "Tụt hậu". Lý do gì?

20:46 Friday,8.7.2011

Đăng bởi:  Nhi Nguyen Minh Chau

Tôi không biết Tuấn có ý định đại diện cho "loại art" gì không! Nhưng tôi hy vọng "loại art" của Tuấn sẽ thành công hơn "loại art" của họa sĩ nhà giáo nhân dân nào đó.
Chúc mừng giảng viên họa sĩ Lê Trần Anh Tuấn.
Thân ái,
MNCN

15:51 Friday,8.7.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

"...Tôi muốn nói cuộc sống của các bạn trẻ ngày nay thực sự là hạnh phúc và tươi đẹp, các bạn đầy đủ về vật chất lẫn tinh thần..."

Dẫn giải của anh Tuấn có chủ quan và nhầm lẫn?

Đồng í là về VẬT CHẤT thì thế hệ trẻ thành phố (có em trong nớ) nhiều hơn cha anh (nông thôn), nhưng HẠNH PHÚC thì chưa hẳn thực sự, mà TINH THẦN thì cơ hồ lại càng "khuyết tật" nhiều lắm, anh Tuấn ơi. Nếu anh để í thì ngay ở trường em, trường mình đó nè, càng lớp sau các thầy càng mắng: "bọn bay xách dép cho những đứa lớp trước". Đó, thầy mắng thế là mắng cái què cụt KHÔNG ĐẦY ĐỦ về TINH THẦN đó, đúng không ạ?

13:28 Friday,8.7.2011

Đăng bởi:  Em-co-y-kien

Ô, ngay câu đầu tiên đã thật sửng sốt: "Không gì diễn tả cái ý tưởng tổng quan của triển lãm này tốt hơn là chính bản thân lời dẫn giải của nghệ sĩ..."

Em hơi nghi ngờ cái ý kiến này.

Thế giả dụ LỜI DẪN GIẢI không chuẩn thì sao ạ? Thế thì người xem bị lái tia theo LỜI DẪN GIẢI ư?

Ý kiến của em là: "Không gì diễn tả cái ý tưởng tổng quan của triển lãm này tốt hơn là chính BẢN THÂN TÁC PHẨM của nghệ sĩ".

Dù gì, chúng em cũng rất hồi hộp được xem triển lãm mới này và xin cám ơn trước nghệ sĩ và nhà triển lãm Viet Art center!

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả