Nghệ sĩ Việt Nam

NHÂN GIAN của Trần Tuấn: Một sự thay đổi hoàn toàn?

  NHÂN GIANTriển lãm của Trần Tuấn Khai mạc: 17h30, thứ Sáu 23. 12Triển lãm: 23 – 27. 12. 2011Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam66 Nguyễn Thái Học, Hà Nội   Chúng ta sống trên một hành tinh nhỏ bé trong vũ trụ rộng lớn nơi sự sinh ra và cái chết diễn ra không […]

Ý kiến - Thảo luận

10:35 Monday,2.1.2012

Đăng bởi:  chuyên gia chép tranh

thật chán cho các cuộc tranh luận với những người không am hiểu hội họa. Ý kiến đánh giá tác phẩm xấu-đẹp lại bị bẻ sang thành yêu-ghét. Cũng không phân biệt nổi giữa Moi móc với Đánh giá thì tranh luận gì đây? Chả khác gì kẻ nói tiếng Anh người nói tiếng Pháp.

0:06 Monday,2.1.2012

Đăng bởi:  trần hay

công dân tự do thấy rằng nhìn nghệ thuật chân chính không dễ dàng.... xin hỏi: thế nào là nghệ thuật chân chính? rồi chỉ nhìn thoáng qua các ý kiến bình luận, mà đã dánh giá sự việc của nhân loại bằng vỏ đỗ hoặc con sò không hơn không kém! "giống như xả...." tôi thấy công dân tự do chưa thật sự tự do, và cái đó chính là cái bí trong tranh trần tuấn. ở đây mọi người thấy trong triển lãm dường như những chân dung rời hoặc nghép vào nhau rất nhàm chán, đều. biểu cảm về hình không mạnh (các kích cỡ bằng nhau) cảm giác 1 triển lãm buồn nhưng đã cố gắng hết sức. quan tâm hơn cả, là cái hình tượng mà người ta gọi là thể chính luận trong tranh của trần tuấn, thì không thoát khỏi lối minh họa, kể lể.... chưa gây cho người xem được sự no về sức nặng của 1 tư tưởng lớn đề tài lớn! sang năm mới chúc các nghệ sĩ sớm tìm ra chính mình, và hãy thật với chính mình, dó mới là hạnh phúc của chính mình! hu!

2:44 Sunday,1.1.2012

Đăng bởi:  Công dân tự do

Các bạn ơi, đọc phần "Ý kiến-thảo luận" của các bạn, tôi thấy rằng, các bạn là những người khá tự tin và quyết liệt. Các bạn có thể là người làm nghệ thuật, hoặc là người xem, và dù các bạn ở cương vị nào, thì mỹ thuật Việt nam cũng tự hào vì sự gay gắt và quyết liệt của các bạn đấy.
Riêng tôi, tôi thấy rằng: Những trò mua vui giải trí thì dễ nhận diện và đánh giá, còn nghệ thuật chân thực, thì không hề dễ dàng...bởi vì bất cứ ai đeo đuổi con đường nghệ thuật đều biết rằng, đây là con đường đầy nghiệt ngã.
Đọc những CM đánh giá của các bạn, dù chỉ thoáng thôi, tôi cũng nhận thấy rằng: Đó là những quan điểm vội vàng, không hề qua tư duy và trải nghiệm, (giống như chỉ để xả stress) .Các bạn đã đánh mất đi sự nghiêm túc và thận trọng cần thiết khi đứng trước một hiện tượng văn hóa.
Văn hóa mạng, vẫn phải chấp nhận sự tự do đến hỗn mang của ngôn luận. Nhưng dù sao đi chăng nữa, đáng giá một hiện tượng xã hội nào, sự sâu sắc trong từng quan điểm của chúng ta, là cách để chúng ta không dần làm nông cạn mình, không là rối thêm thông tin trong cộng đồng chúng ta.

2:03 Sunday,1.1.2012

Đăng bởi:  Công dân tự do

Là người yêu mỹ thuật Việt nam, nên tôi biết và xem tranh của họa sĩ Trần Tuấn từ lâu, tôi ấn tượng với ông, bởi phong cách biểu hiện, thể hiện một bút pháp chân thực, và sự chuyển động khỏe khoắn của mạch tranh.
Tôi cũng thường đọc những bài viết bình luận của NPB Nguyễn Quân, và xem như để tạo thêm kiến thức thưởng thức nhìn nhận cho mình.
Tôi được bạn bè giới thiệu, nên biết trang Soi, và đã trở thành độc giả của trang này. Tôi xin cảm ơn những người sáng lập, vì đã cho Mỹ thuật Việt nam một diễn đàn tương đối toàn diện.

0:04 Monday,26.12.2011

Đăng bởi:  lê trần anh

Trần Tuấn biết gì về tôn giáo mà dám đưa cả tôn giáo vào tranh để đánh bóng mình? Việc lên thánh không bắt đầu từ việc hợm mình không hiểu biết!

23:29 Sunday,25.12.2011

Đăng bởi:  bon chen

tôi xin không lạm bàn về tranh, chỉ xin bắt lỗi xíu về chữ. :)

- “Tang thương” là sông mang phù xa ngàn năm làm cho nơi xưa là biển nay đã hóa nương dâu."

---> phù sa.

Dằng dặc là hoang mang, đau khổ, sợ hãi, bất công… được tra vấn qua các gương mặt giáo chủ, triết gia, danh nhân, triệu phú, con quỷ và chính tác giả…

- "Dằng dặc 'là' hoang mang..." tôi thấy hơi gượng, ngượng. vì từ dằng dặc là một từ bổ nghĩa cho sự dài dằng dặc... nếu Nguyễn Quân muốn nói về sự kéo dài dằng dặc của những trạng thái thì thử thay chữ "là" bằng chữ "những" xem sao :

"Dằng dặc 'những' hoang mang, đau khổ, sợ hãi, bất công… được tra vấn qua các gương mặt giáo chủ, triết gia, danh nhân, triệu phú, con quỷ và chính tác giả…"

---> ít ra cũng ổn hơn, nhỉ?

- "Đời người tựu chung có vậy."

---> "tựu trung" chứ nhỉ.

19:51 Saturday,24.12.2011

Đăng bởi:  lê ngọc vĩnh k27

sự nghen tị ư? Hong Loan nghĩ chỉ mình Trần Tuấn bày tranh ở bảo tàng thôi sao? Xin thưa đây là sự đóng góp của những chiều phản hồi cho một sự phát triển lành mạnh, không có chỗ cho chính trị hay thứ khác. Còn sự ích kỷ hay tiểu nhân chỉ dành cho những thứ một chiều bảo thủ và sẽ không phát triển! Rất mong Hong Loan hiểu thêm một đoạn nữa nhe!

19:27 Saturday,24.12.2011

Đăng bởi:  thương hiệu việt

hong loan à! bạn đừng nói giúp trần tuấn làm gì, vì nói nữa thì tranh của trần tuấn có tốt hơn được phần nào đâu, nó vẫn còn đó và mọi người đều vẫn cảm nhận được nó như nào nó đến đâu. đừng nghĩ hộ người khác, đó là một thói xấu. dùng màu khô sượng khác với tinh thần của kẻ đặt được câu hỏi lớn cho nhân gian. tối giản hãy đơn giản!

16:17 Saturday,24.12.2011

Đăng bởi:  hongloan

Đọc kĩ thấy bài viết của Nguyễn Quân không kĩ. Nó không đi vào thực chất vấn đề của tác giả. Cái chật chội trong cấu trúc tranh của Trần Tuấn gây cảm giác bức bối là đáng để suy ngẫm cho lối tư duy cay nghiệt ám chỉ và ám ảnh, để bộc lộ ý tưởng của mình. Mầu của Trần Tuấn khô nóng đến tột bậc là có ý của nó. Đây hầu như hai sắc đỏ và đen lãnh ấn để giải quyết cái triết lí nhân sinh mà anh muốn bộc lộ. Là loại tranh thuộc thể chính luận, và mọi thứ tuân thủ theo cách lí giải của riêng anh. Tôi tôn trọng tác giả ở điểm này.
Và có lẽ đó mới là Trần Tuấn cô đơn đến nghiệt ngã phá tan mọi niêm luật bố cục và thói quen hài hòa màu cho êm mắt. Có lẽ Trần Tuấn còn phải làm việc nhiều hơn nữa để tự mình thoát khỏi cái tối giản thành sơ sài trong tạo hình. Anh cần làm việc và suy tư nhiều hơn nữa. Tôi có cảm giác sự đầu tư chất xám ở anh chưa tương xứng với ý đồ, nên hiệu quả chưa thật mĩ mãn.

15:27 Saturday,24.12.2011

Đăng bởi:  nolacafe89

Chúc triển lãm của chú thành công và chúc chú Tuấn bán được nhiều tranh. Tranh của chú rất đẹp.....

12:12 Saturday,24.12.2011

Đăng bởi:  Prada

Chúc triển lãm của họa sĩ Trần Tuấn thành công ...!

9:10 Saturday,24.12.2011

Đăng bởi:  hong loan

Đem thước của mình ra đo thì chẳng ai trong vòng chuẩn của cái thước đó cả, hoặc nhìn không thấu, hoặc ghe tị tầm thường , hoặc... vì nhiều thứ chẳng liên qua đến hội họa.
Gãy bỏ những thứ đó ra ngoài đầu, hãy nghĩ kĩ hơn khi giáng bút để có sự trong thị với đồng nghiệp.Tôi nghĩ rằng những điều thuong hiệu Việt phát biểu là tầm thường của hẻ tầm thường đầy lòng đố kị và lengoc vĩnh cũng đừng vì không yêu thích mà thóa mạ đồng nghiệp một cách vừa thô lỗ và vô lối như kẻ đứng đường. Chúng ta gặp nhau ở đây không phải để làm cái việc nhục mạ nhau theo lối nhìn tiểu nhân như thế.
Tôi nghĩ triển lãm này của Trần Tuấn không dở như hai bạn trên nhận xét. Hãy lặng lẽ xem kĩ bạn mình làm việc rồi hãy nhấc lưỡi. Còn như vô công rồi nghề ngồi quán chê bai thì là chuyện quá dễ,

0:18 Saturday,24.12.2011

Đăng bởi:  thương hiệu việt

Hệ thống tất cả tranh của TRẦN TUẤN như sau: bút pháp vẽ như thế thì yếu. Cách thể hiện hình, đặc, bí, cảm giác kích so với tư duy. Tư tưởng không có, hay nói cách khác lối diễn giải không mang hiệu quả của nghệ thuật tạo hình. Câu chuyên cũ, học đòi rồi đưa vấn đề thành của mình để gây sự chú ý. Như tự sự đại tự sự v.v... Ở văn học đã có đại tự sự từ những năm 30. Màu chết và bẩn không có tinh thần, nhưng nghe nói mở gallery Hàng Bông vẫn bán được cho khách Tây nhiều lắm. Cuối cùng bảo tàng thêm 1 người bày và khán giả thêm 1 cái ngán nữa của mỹ thuật mang thương hiệu Việt?

23:45 Friday,23.12.2011

Đăng bởi:  lê ngọc vĩnh k27

Đặt vấn đề có vẻ to tát nhưng giải quyết vấn đề không tới đâu. Kể cả Nguyễn Quân PR cũng không ăn thua. Đến tận nơi xem rùi: Béc na bêu lém. Anh nên gỡ mấy bằng cấp như lá chắn của anh xuống thì đỡ hơn. Mình phải học tập sự tiến bộ của nhân loại không ngừng anh à. Hãy làm những gì gần mình nhất. Một người bạn chân thành.

23:30 Friday,23.12.2011

Đăng bởi:  chi cố

Tranh Trần Tuấn không xứng với những lời của Nguyễn Quân. Nguyễn Quân không xứng với sự tự thay đổi của nghệ thuật Việt Nam. Ôi chao! Những người phê bình lý luận sao không viết về thời kỳ đang hoàn toàn mới ở Việt Nam bây giờ nhỉ?

23:07 Friday,23.12.2011

Đăng bởi:  Công dân tự do

Tuấn Trần đi trước về sau !

8:41 Thursday,22.12.2011

Đăng bởi:  chuyên gia chép tranh

Trả lời câu hỏi “Chúng ta là ai? Chúng ta từ đâu tới? Chúng ta sẽ tiếp tục làm gì?”: Chúng ta là bọn tinh tướng tưởng mình là trung tâm vũ trụ. Chúng ta đến từ cát bụi của vụ nổ bom hạt nhân thời trước. Chúng ta sẽ tiếp tục biến trái đất này trở thành cát bụi.

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả