|
|
|
|||||||||
Kiến trúcNhà của họa sĩCăn nhà này vốn thuộc loại mái bằng theo trường phái hiện đại của những năm 1950 ở Kensington, London. Khi bắt đầu sửa, các kiến trúc sư thống nhất phải làm nó đậm chất Bauhaus hơn nữa, loại hết những chi tiết rườm, tường sơn trắng sáng, các khung cửa sổ bằng kim loại […] Ý kiến - Thảo luận
19:21
Wednesday,28.8.2013
Đăng bởi: Nguyễn Lê MinhHaiz...đó là một tiếng thở dài cho Kiến trúc phương Tây mà ta thường thấy trên các tạp chí chuyên ngành. Cái kiểu kiến trúc này quen quá...quen đến múc các đồ án anh Nghĩa ảnh hay làm, và KTS Việt nhà ta vẫn thường xuyên cố áp dụng nhưng đâu có hạp với cái văn hóa Việt nhà mình. đó là chuyện to, giờ nói chuyện nhỏ hơn.
18:33
Monday,27.5.2013
Đăng bởi: tiến thánh1. căn nhà đẹp, nhẹ nhàng, tao nhã, trí thức, gợi cảm giác thư thái dễ chịu, đó chính là cảm xúc để sáng tác rồi.
11:24
Wednesday,5.12.2012
Đăng bởi: Lê HàMình thì thấy nhà này rất đẹp. Quan trọng là cảm giác của người sống trong nó, nhìn cái gì cũng vui mắt dễ chịu, và có nhiều ánh sáng trời. Mọi thứ không cần lúc nào cũng phải ton sur ton.
10:43
Wednesday,5.12.2012
Đăng bởi: Nghiêm ToànMình hoàn toàn đồng ý với rainbeo, căn nhà này chả giống nhà của họa sỹ (Việt Nam) tẹo nào. Soi căng cả mắt mà không thấy chỗ treo cái nỏ, góc đặt cái gùi, chai lọ thúng mủng giần sàng đi đâu tiệt. Ở trong nhà trống rỗng (đặc biệt thiếu sự bừa bộn) này lấy đâu ra cảm hứng cho sáng cho tác.
9:28
Tuesday,3.1.2012
Đăng bởi: Trúc DiễmMàu sắc lẩm cẩm thế nào Rainbeo? Tôi thấy vui mắt đấy chứ! Rainbeo nói rõ đi, xấu chỗ nào, lẩm cẩm chỗ nào, chứ chê một câu thì dễ lắm, ai cũng chê được.
8:48
Tuesday,3.1.2012
Đăng bởi: rainbeoMình thấy cái nhà này xấu tệ, màu sắc lẩm cẩm chả ra đâu vào đâu, chả có phong cách gì cả. nếu là nhà của họa sĩ nữa thì càng khó hiểu. |
|
||||||||||