Anh Hiếu có hiểu lời anh Tùng? Hay tiêu chí lờ nhờ thì có nên làm nghệ thuật?
Không rõ tôi hiểu có sai không, anh Phó Đức Tùng, khi bàn về công dụng của nghệ thuật, cho rằng nghệ thuật chỉ có giá trị đích thực khi có cái gì đó để “cho” người xem. Với mọi hiện thực, mọi phê phán, nghệ thuật không chỉ làm mỗi nhiệm vụ phản ánh, […]
Ý kiến - Thảo luận
8:13Wednesday,19.12.2012
Đăng bởi: Nghiêm Toàn
Anh Hiếu lỡ lời mà động chạm tới "Anh Tùng" của bạn Sương là sai rồi, anh xin lỗi bạn Sương đi. Mà bạn Sương cũng không dỗi nữa, lau mũi đi, bọn tớ đùa ấy mà D:
Đùa tý Sương đừng giận nhé, nhưng Sương thần tượng quá đến nỗi nói gì chả ai hiểu nổi, cái gì mà "cố tranh luận với anh Tùng" như để lấy số trong giang hồ ấy. Chịu bạn thật đấy, dễ thương quá mất thôi.
Mà tình hình đúng là càng ngày càng nghi, mình không méc chị về bạn Sương là không có được.
2:33Wednesday,19.12.2012
Đăng bởi: phạm quang hiếu
Sương ơi, hình như mình bị yêu rồi í !!!
22:29Tuesday,18.12.2012
Đăng bởi: Sương
@ QA: Cứ hiểu mọi việc theo nghĩa đen thế thì "uýnh" thật ấy chứ :-)). Mình nói lại lần nữa: mình không cần ai hiểu, và mình không cấm QA hiểu ai hay không hiểu ai, vì việc đó không những tùy thuộc vào trình độ, mà còn vào thiện ý có muốn hiểu hay không. Còn việc "uýnh" thì dĩ nhiên không dân chủ thế được rồi. Phải học tập các anh chị Đồng Xuân thôi cho đời nó đã ngắn lại càng không mất thời gian :-) Nói đùa thế thôi, mình nghĩ là nên dồn sức cho bài của anh Tùng và anh Hiếu, chứ những chuyện nhảm nhí "to uynh or not to uynh" chỉ là nói nhảm cho có đưa đẩy thôi, mất thì giờ lắm.
21:54Tuesday,18.12.2012
Đăng bởi: QA
Kinh nhờ, giờ lại còn có trò dọa uýnh qua Soi nữa mới sợ chứ, cứ như giang hồ chợ Đồng Xuân ấy nhể, Sương làm mình sợ quá cơ. Chắc chắn là mình không dám gặp bạn rồi, hu hu.
Nói là quyền tự do ngôn luận của mỗi người, việc hiểu hay không không quyết định việc người ta có được nói hay không. Người ta nói để hiểu về nhau chứ không ai cấm người khác nói vì không hiểu (à tất nhiên trừ bọn đầu gấu chợ đồng xuân).
Cái điều đơn giản ấy bạn Sương còn không hiểu thì những gì bạn Hiếu nói làm sao bạn hiểu đây. Thế thì cần gì phải nhảy dựng lên như thế.
Vả chăng, chuyện ai hiểu ai là quan điểm của cá nhân, bạn cớ gì mà cho rằng cách bạn hiểu là đúng nhất mà bắt người ta phải hiểu theo bạn. Tôi cho rằng bạn Hiếu hoàn toàn hiểu lời ban Tùng nói, và phản biện chính xác vào vấn đề.
Còn tôi nói hiểu được bạn chết liền vì thành thực mà nói đời người ngắn lắm, hơi đâu mà cái gì dớ dẩn cũng quan tâm làm gì.
Phải chọn lọc cái gì hay mà hưởng thụ chứ, phỏng bạn.
21:16Tuesday,18.12.2012
Đăng bởi: Sương
@QA: Mình cũng có một câu hỏi tương tợ: "Sao lại có bạn QA nào xả thân vì bạn Hiếu thế này?", nhưng mình không cười gập cả bụng, vì mình hiểu vì sao.
Bạn không hiểu được mình cũng là điều... dễ hiểu :-)
Mình cũng không cần ai hiểu. Mình chỉ cần nói ra được cái điều mình nghĩ trong lòng.
Mình hâm mộ những người như Phó Đức Tùng hoặc Nguyễn Đình Đăng, và cả Em-c0-y-kien... là những người rất kiên nhẫn với trang Soi này cũng như là kiên nhẫn mà trả lời, đối đáp với những kẻ "nói mãi cũng không hiểu mà cứ thích nói chỉ vì thích nói". Mình không có đức kiên nhẫn ấy. Như mình đã từng bảo rồi ấy, gặp mình là mình "uýnh" rồi :-)
21:01Tuesday,18.12.2012
Đăng bởi: QA
Ha ha, sao lại có bạn Sương nào xả thân vì anh Tùng thế này, mình cảm động cười gập cả bụng. Cá nhân mình thích cách phản biện của bạn Hiếu (mở ngoặc cái là mình không phải là bạn Hiếu luôn nhé ko có kẻ xấu bụng lại vu oan cho mình), rất là rõ ràng, dễ hiểu và logic. Còn về những phân tích của bạn Sương là mình phải thú thật là hiểu được chết liền.
19:29Tuesday,18.12.2012
Đăng bởi: SMURF
Tôi xin mạn phép:
Trước tiên, chúng ta không nên nói về xuất xứ bằng cấp trong cái xứ này, vì điều này chẳng nói lên cái gì cả!
Thứ hai, các nghệ sĩ nói chung hay phần lớn, không phân biệt lớn bé già trẻ, nên cởi mở hơn trong việc tiếp thu những phản hồi của những người có tầm nhưng ngoài nghề (tôi không đề cập đến cá nhân cụ thể nào) vì có nhiều khi họ không ở trong cái mớ lộn xộn, mơ hồ, "huyền huyền ảo ảo"... nhưng có mùi đấy, mà có khi họ có những nhận định hay giúp cho nghệ sĩ hoàn thiện hơn về tư duy cũng như cách thức thể hiện tác phẩm.
Thứ ba, có lẽ phải thông cảm cho anh Hiếu và các nghệ sĩ như anh, những người là sản phẩm của một "cỗ máy" nghèo nàn, cũ kỹ và bốc mùi ẩm mốc từ nước đôi, bàng bạc, nhàn nhạt... đúng như môi trường sống của các anh.
17:47Tuesday,18.12.2012
Đăng bởi: hooooooo
Xin cho tôi không bình luận điệu cười của anh Hiếu nhé, vì nghệ sĩ như anh không đủ tầm.... Một cuộc bình luận rất chân thành mà cười tỏ ra cao đạo, tỏ ra giỏi giang (trong khi đó thì gì nhỉ... hài)... Một câu dành cho Hiếu nè: trẻ con làm nghệ sĩ.
16:27Tuesday,18.12.2012
Đăng bởi: phạm quang hiếu
Xin phép không trả lời và, đề nghị Soi để tôi cười một cái nhé: Ha ha ha!
16:10Tuesday,18.12.2012
Đăng bởi: Sương
@ Nghiêm Toàn: Tôi thấy phí nhất cho chất xám của những người như Phó Đức Tùng trong những tranh luận kiểu này là phải đối thoại với những người không hiểu hết ý mình nói gì, chỉ bám lấy bề mặt chữ mà bẻ và cãi lại lấy số má. "Tôi đã cãi với Phó Đức Tùng, tức tôi đã cùng đẳng cấp với Tùng". Kiểu lấy số đó tôi không lạ.
Nếu anh Tùng nói "nghệ thuật là phải cho, không phải chỉ biết xin", mà anh Hiếu cứ nói, "trong cho có xin, trong xin có cho" thì còn quái gì để nói nữa! Kiểu "trong không có có, trong có có không" như thế vừa cliché, vừa bịp bợm. Nói chung là tôi ghét thôi. Nghiêm Toàn thích thú nhìn những cuộc tranh luận không xứng tầm kiểu đó thì đó là cái gu của bạn, tôi không can thiệp.
16:04Tuesday,18.12.2012
Đăng bởi: Nghiêm Toàn
Bạn Sương!
Bạn mới là người trầm trọng hóa vấn đề cho một cuộc tranh luận theo tôi là thú vị giữa hai cách nhìn khác nhau về cùng một vấn đề.
May là bạn lập topic mới mà không comment trong đó làm loãng cả chủ đề.
