Bàn luận

Đọc báo tuần 19. 9. 2011 22. 09. 11 - 8:03 am

SOI tổng hợp

(SOI: Tin vui thì ít, tin lo thì nhiều… Các bạn bấm vào tên bài tô đậm để xem link gốc nhé!)

Mẹ Việt Nam anh hùng có cần tượng đài 410 tỉ?
Bài của Quốc Lê trên Đất Việt về tượng đài Mẹ Thứ. Bài này đưa ra một thông tin thật “đắt”: tức là nếu đúng, có một “mẹo” rất hay mà các tỉnh nên học tập Quảng Nam: trình một dự án ít tiền để Thủ tướng dễ duyệt, sau đó đợi ít năm rồi lãnh đạo tỉnh tự nâng mức đầu tư. Cụ thể là tháng 5 năm 2008, khi xin Thủ tướng thì chỉ có  55 tỉ, đến nay Chủ tịch Quảng Nam tự nâng lên thành 410 tỉ. Rồi một số báo lại bảo, đại ý “Thủ tướng đã duyệt rồi, cần triển khai nhanh”. Thế có phải là qua mặt Thủ tướng không? Rồi tiếng lãng phí thì Thủ tướng chịu?

Chúc mừng anh Đinh Gia Thắng. Anh sắp có tượng đài lớn nhất và tốn nhất Đông Nam Á rồi! Ôi, mình nhà nghèo mà cứ tiêu hoang thế này, ai còn muốn giúp nước mình nữa! Nhưng nhìn phác thảo của anh lại làm nhớ tới cái này:

Băn khoăn trước một tin vui
Bài của Mai Nam Thắng trên Quân Đội Nhân Dân, về lo lắng quanh “Đề án Bảo tồn, phát triển văn hóa các dân tộc thiểu số Việt Nam đến năm 2020”, với tổng kinh phí đã được Thủ tướng phê duyệt hơn 1.500 tỷ đồng (cho đến 2020). Cái lo của Nam Thắng rất đúng, mặc dù bạn phải đọc kỹ mới ra, tức là lo mọi người sẽ “chén” quanh cụm từ “vật thể và phi vật thể” bằng cách xây dựng các công trình. Mà công trình phi vật thể thì biết thế nào cho vừa nhỉ :-).

Một đề án to thế này, trong sẽ có nhiều dự án con, không biết có chi  tiết về nộp dự án và quy cách đấu thầu cho các dự án không nhỉ? Chắc phải có chứ! Bạn nào biết là phải đọc ở đâu không? Nếu có quy chế đàng hoàng và minh bạch thì sẽ có nhiều mục để các nghệ sĩ nhà mình tham gia đấy.

 

“Siêu dự án” cầu Long Biên: Xin “cơ chế” chứ không xin tiền?
Bài của Chiêu Minh trên Thể Thao&Văn Hóa về dự án tôn tạo cầu Long Biên của bà Nguyễn Nga (chủ gallery Maison des Arts bên Văn Miếu) cần tới gần 5.000 tỉ đồng. Nhân bài này có nhắc lại chi tiết hơn về kế hoạch tôn tạo cầu (theo ý bà Nga), mà ở phần cmt của bài có một bạn đọc nghi rằng đây sẽ là dự án biến Long Biên thành một cây cầu chết.

Nhưng tít của bài báo này “lạ”: sao lại không xin tiền? Tiền Pháp cho ta cũng là tiền chứ? Chẳng lẽ bà Nguyễn Nga quốc tịch Pháp thì coi việc dùng tiền của “mẫu quốc” cho Việt Nam thì không phải là tiền của chính phủ Việt Nam à?

 

Xót xa nhìn trẻ bơi qua suối đến trường
Bài này của Hồng Ngọc trên Người Lao Động không liên quan gì đến Mỹ Thuật, nhưng đọc những tin văn hóa, với những dự án tượng đài, bảo tồn, tôn tạo cả trăm tỉ, nghìn tỉ, tự nhiên đọc phải cái tin này như đang ăn cơm ngon mà gặp phải hạt sạn, làm (ăn) mất cả ngon. Hay là vẫn ngon, hả những người làm văn hóa?

 

Bài đã đăng

• Nhân phim đam mỹ bị cấm, nghĩ về tình tri kỷ - Trịnh Bình An (01/06/2022)
• Giám tuyển là gì? - Ace Le (21/08/2021)
• Tư cách học thuật của Jean-Francoise Hubert hay “con vẹt đến từ phương Tây” - Ace Le (15/08/2021)
• Điệu nhảy chết người (phần 1):
  Hư hỏng thì nổi tiếng hơn - Willow Wằn Wại (22/06/2021)
• Tác phẩm phái sinh: hiểu sao cho đúng? - Hân Hân (13/11/2019)
• Nhân triển lãm về Casanova: phải làm sao trước một triển lãm “bậy bạ”? - Như Mai lược dịch từ Hyperallergic (15/10/2018)
• TOD (bài 2): Lý do 2 và phản biện 2 - Phó Đức Tùng (15/09/2018)
• Xem "Kho báu..." của Damien Hirst: không có duyên, nhưng khiến nảy sinh vài thắc mắc - Di (30/04/2017)
• "Chủ nghĩa Hậu hiện đại" là có hay không hả các bác? - Phó Đức Tùng (28/04/2017)
• Về sự hạnh phúc của người Việt Nam (bài 2): Vì sao người Việt khó hạnh phúc? - Phó Đức Tùng (01/04/2017)

» Xem tiếp...