|
|
|
|||||||||||||
Ở Đâu - Làm Gì10 năm điêu khắc toàn quốc: một câu hỏi nhỏ cho một triển lãm lớn 30. 11. 13 - 8:01 amTừ bài viết của Nguyễn Phương Liên và từ thông tin của BTCTheo Nguyễn Phương Liên trong bài “Xu hướng hiện đại của điêu khắc Việt Nam” trên báo Nhân Dân, Triển lãm 10 năm điêu khắc Việt Nam lần thứ V sắp tới (vào tháng 12. 2013) tại Hà Nội “quy tụ những tác phẩm tiêu biểu, xuất sắc nhất của nền điêu khắc nước nhà trong một thập kỷ (2003-2013)”. Tác giả cho biết, có tất cả 678 tác phẩm điêu khắc của điêu khăc gia cả nước gửi tham dự, Hội đồng nghệ thuật chọn được 286 tác phẩm của 230 tác giả để trưng bày lần này. Có đủ các hình thái biểu hiện (hiện thực, trừu tượng, biểu hiện), nhiều loại chất liệu, nhiều đề tài (lịch sử, truyền thống, đời sống đô thị hiện đại, sinh hoạt làng quê…), và có nhiều tác giả trẻ. Tác giả viết: “Theo nhà điêu khắc Phan Gia Hương, Phó Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng Nghệ thuật triển lãm, xu hướng ‘hiện đại’ trong ngôn ngữ điêu khắc của triển lãm lần này cập nhật đời sống xã hội đương đại cụ thể, đa dạng và mang đậm tính nhân văn; số lượng tác phẩm có ngôn ngữ điêu khắc hiện đại nhiều hơn những tác phẩm ngôn ngữ hiện thực. Ðó là điểm vượt trội so với điêu khắc của 10 năm về trước. “‘Ðây thật sự là bước tiến đáng kể, cho thấy nghệ thuật điêu khắc của chúng ta đang phát triển mạnh, bắt nhịp cùng cuộc sống và nghệ thuật đương đại’, bà Phan Gia Hương khẳng định.” Nhưng, hội đồng nghệ thuật cũng nhận thấy, tuy “các tác giả đã có nhiều nỗ lực tìm tòi với sự đa dạng ở chất liệu sử dụng như đồng, đá, gỗ, sắt thép và chất liệu tổng hợp, song tác phẩm điêu khắc bằng chất liệu kim loại như sắt, thép đã chững lại, có vẻ như một số nhà điêu khắc sáng tác chất liệu này đang bí nên sáng tác thiếu thuyết phục, không có gì mới. Tác phẩm bị bó không gian, không cởi mở, đi theo lối mòn.” Ngoài ra, ban tổ chức cũng nhận thấy, măng phù điêu “chưa thật sự có sáng tác tiêu biểu” (tức là xấu?), “triển lãm vẫn chưa quy tụ được hết các thế hệ nhà điêu khắc và cũng còn nhiều tác phẩm tốt không tham dự.” Tác giả ghi nhận, đã có ý kiến muốn thay vì 10 năm tổ chức một lần, thì 5 năm một lần, và “có nguồn kinh phí đầu tư cho các giải thưởng xứng tầm với một triển lãm quốc gia”. Kết thúc bài, Điêu khắc gia Nguyễn Xuân Tiên, Phó Hiệu trưởng Trường đại học Mỹ thuật TP Hồ Chí Minh, Ủy viên Hội đồng Nghệ thuật triển lãm nói: “Các tác phẩm tham gia triển lãm đã khẳng định được sức sáng tạo, sự chuyển mình của lớp trẻ và cho chúng ta niềm hy vọng vào sự phát triển không ngừng của ngành điêu khắc Việt Nam trong sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước”. (Ôi, giờ này mà còn nói như thế! Một thắc mắc: 10 năm mới có một triển lãm tổng kết một lần, quan trong vậy, không biết Hội đồng Nghệ thuật có theo dõi trong suốt 10 năm ấy không, để đến năm tổ chức sẽ đích thân mời những tác giả mình thấy là tài, bên cạnh những tác phẩm tự nguyện gửi tới dự? Như vậy đỡ bỏ sót tài năng hơn, và sẽ bớt đi được câu “triển lãm vẫn chưa quy tụ được hết các thế hệ nhà điêu khắc và cũng còn nhiều tác phẩm tốt không tham dự”.) * Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triển lãm, Hội Mỹ thuật Việt Nam tổ chức Triển lãm 10 năm Điêu khắc Toàn quốc lần thứ 5. KHAI MẠC VÀ TRAO GIẢI Đến Bảo tàng Hà Nội bằng các tuyến xe bus số: 05, 29, 30, 33, 39, 44, 50 và 57 HỘI THẢO
Ý kiến - Thảo luận
17:48
Friday,19.8.2016
Đăng bởi:
Nguyễn Hồng Hưng
17:48
Friday,19.8.2016
Đăng bởi:
Nguyễn Hồng Hưng
Rất muốn biết những đợt tổng kết điêu khắc những mười năm mới có một lần. Vậy mà những lần một, hai, ba, bốn, tìm mãi không thấy ở đâu. Chỉ hy vọng uy tín của Soi sẽ tập hợp được thông tin từ các sĩ nghệ nhiều thế hệ.
11:33
Monday,23.12.2013
Đăng bởi:
VNLEAK
Thông tin về triển lãm 10 năm điêu khắc toàn quốc bỏ giải nhất của Thái Nhật Minh, đánh tụt hạng xuống giải khuyến khích thấy buồn cười quá. Đúng là các nghệ sĩ trong hội đồng, ban tổ chức nhà mình bây giừ quá dễ dãi, "Bắt phanh trần phải phanh trần, cho may ô mới được phần may &ocir
...xem tiếp
11:33
Monday,23.12.2013
Đăng bởi:
VNLEAK
Thông tin về triển lãm 10 năm điêu khắc toàn quốc bỏ giải nhất của Thái Nhật Minh, đánh tụt hạng xuống giải khuyến khích thấy buồn cười quá. Đúng là các nghệ sĩ trong hội đồng, ban tổ chức nhà mình bây giừ quá dễ dãi, "Bắt phanh trần phải phanh trần, cho may ô mới được phần may ô". Lý do, đánh tụt hạng tượng mấy con chim của tác giả Thái Nhật Minh chỉ là ảnh hường tượng gốm của ông điêu khắc người Iran "...đến 60% ...như ông Cục trưởng họ Vi trả lời trên báo TTVH". Mà thực ra, tượng mấy con chim của TNM được giải KK cũng là mừng rồi vì chẳng có tư tưởng gì rõ ràng, chỉ đẹp, khéo tay, trang trí như mấy đồ deco ở shop thời trang đầy vùng Địa Trung Hải.
Thế nhưng, nếu mà Ban tổ chức chỉ CẢM TÍNH đánh giá hơi giống, ảnh hưởng mà lại oánh tụt hạng giải thưởng thì lại là chuyện cũng rất...CẢM TÍNH. Vì gần đây, tớ có đi xem triển lãm thì thấy tượng Lát căt của tác giả Phan Văn Tiến (Hà Nội), 2013 cũng lại rất bị "ảnh hưởng, tương tác, tương tự" tượng Rừng ơi của tác giả Lê Ngọc Thái (Huế)2013. Hai tượng đều lấy một khúc cây to, và gắn vào đó mấy cái lưỡi cưa máy hình tròn và đặt cho một cái tên, ý tưởng rất giản đơn, hình tượng sơ sài, minh họa rất dễ đoán và Sến, chắc là bảo vệ môi trường. Riêng tượng Lát cắt của Phan Văn Tiến thì có gia cố thêm mấy lưỡi cưa tay và mấy hình chạm khắc (hình mắt người). Có lẽ nhờ thêm công gia cố, lao động tay chân nên tác giả đã được giải? Rất tiếc là hôm đi xem triển lãm không chụp được hai tượng này, các bạn ai có hình hai tượng này thì giúp tớ post lên Soi cho mọi người cùng xem tớ nghĩ thế có phải không? Vấn đề là hai tượng cùng nói về một chủ đề, cùng gần giống nhau về hình tượng "ảnh hưởng hơn 60%...) cùng bày triển lãm một nơi, lại cùng là người Việt ta cả nào phải mất công tra hỏi mấy chả Gúc gồ mà chẳng lẽ Hội đồng nghệ thuật, Ban tổ chức lại không nhận ra và trao giải thưởng cho thành viên ban tổ chức. Có nể nang và lợi ích nhóm ở đây không? Giải thưởng mà dễ thay đổi , dễ trao như thế thì hèn chi bao nhiêu lần triển lãm 10 năm điiêu khắc rồi mà chẳng thấy điêu khắc Việt Nam cất cánh lên được. Bài đã đăng
» Xem tiếp... |
|||||||||||||||
|
...xem tiếp