|
|
|
|||||||||||||
Tạp hóa - Xã hộiCho mình bênh Bộ Chính trị một câu 23. 01. 16 - 11:00 amPhạm Tuấn AnhSOI: Cả mấy tuần nay, như mọi người dân Việt Nam, Soi cũng quan tâm đến Đại hội Đảng đang diễn ra. Xin được post lại một bài của Phạm Tuấn Anh liên quan đến vấn đề này – một bài mà bản thân Soi thấy rất hay. * Bài phát biểu của Bộ trưởng Bộ Kế hoạch Đầu tư có nhiều ý rất hay, rất cởi mở, và tất nhiên Bộ Chính trị Facebook đã nói từ rất lâu (đơn cử mình mới nhắc đến cơ thể kinh tế và cái áo chính trị mấy hôm trước). nhưng bài phát biểu này đặc biệt ở chỗ như nhiều bạn bè mình đã chỉ ra là được đưa ra giữa đại hội Đảng lần thứ 12. Tuy thế, xin phép được đưa ý kiến bất đồng với một vài bạn. Ví dụ anh PNH nói rằng bài phát biểu này nâng tầm Bộ trưởng Vinh lên làm thầy còn Tổng bí thư (và các người khác) xuống làm trò…vv và vv. Mình cho rằng cách đánh giá này là thể hiện ra là chúng ta nhiều người mặc dù sống trong một đất nước có Đảng cộng sản lãnh đạo mà không hiểu cách làm việc của người cộng sản lắm. Đó là: không có cách nào mà Bộ trưởng Vinh lại có thể tự động đứng lên trình bày một bài như thế nếu không được phép của Bộ Chính trị. Kỷ luật Đảng về vấn đề gì rộng lượng, bao dung, tha thứ mình không biết nhưng về vấn đề giữa Đại hội đảng thế này không có việc anh nói những điều trái ngược với ý chí tối cao trong Đảng. Có nghĩa là bài phát biểu này đã được kiểm điểm, xem xét chán chê ra rồi trước khi được Bộ trưởng Vinh phát biểu. Cũng có nghĩa là nếu như trong một đại hội có những thông điệp trái ngược nhau (thông điệp kiên định của Tổng Bí thư, thông điệp cải cách của một Bộ trưởng) thì có nghĩa là cái phù hợp với mong đợi của người ta là cái thông điệp giả, còn cái nghịch nhĩ, bất ngờ chính là cái thông điệp thật cần phải được đưa ra nhưng không tiện được đưa ra bởi người đứng đầu. Cũng có nghĩa là ý chí cải tổ hệ thống chính trị đã bắt đầu được coi như một nhiệm vụ sống còn cần được làm từ giờ trở đi. Đây là một điểm sáng rất đáng lạc quan, phù hợp với xu hướng tan băng bắt đầu từ 2013 trở lại đây. Khi Tổng bí thư sang thăm Hoa Kỳ hồi năm ngoái, thông điệp mà Hoa Kỳ nhắc đi nhắc lại bởi cả Tổng thống và Phó Tổng thống Hoa Kỳ là Hoa Kỳ không có ý định (âm mưu) thay đổi thể chế ở Việt Nam. Lời hứa bởi những người như thế, tại một địa điểm có thể nói là thiêng liêng của nước Mỹ, có thể được coi như một lời thề mà Việt Nam có thể tin được. Lo lắng lớn nhất lâu nay của Đảng Cộng sản là lo lắng về duy trì chế độ để giữ ổn định để phát triển kinh tế và bảo toàn lãnh thổ. Không phải các lãnh đạo của Đảng không hiểu rằng không còn tương lai cho cách mạng xã hội chủ nghĩa toàn thế giới hay kể cả ở Việt Nam, nhưng Đảng ở cái thế đẻ ra rồi phải nuôi cho lớn. Một khi nỗi lo lớn nhất về việc Mỹ có ý đồ phá hoại, chống phá đã được lãnh đạo Mỹ gạt bỏ đi thì Đảng hoàn toàn có thể yên tâm tập trung vào mở rộng không gian chính sách để tạo ra một môi trường chính trị với các cơ chế thông thoáng, tăng tốc cho quá trình chuyển đổi của đất nước. Điều này là một điều rất đáng mừng và mình tin rằng nó biểu hiện một xu thế tất yếu không thể đảo ngược. Ý kiến - Thảo luận
20:53
Wednesday,3.2.2016
Đăng bởi:
Kk
20:53
Wednesday,3.2.2016
Đăng bởi:
Kk
Bài quả đáng suy nghĩ và hy vọng. Nhưng "tan băng" từ 2013, "bình thường hóa" từ 1995, thì băng tan lâu phết.
13:03
Saturday,23.1.2016
Đăng bởi:
Thành Lê
Nhưng cái mình không thích (xem trong số bình luận về bài nói của BT này trên vietnamnet) là nhiều người đồng ý là anh Vinh phải về như một định mệnh (vì đến tuổi). Mình đã bình với vnn (ko được đăng) là tại sao cứ cúi đầu trước một bình quân chủ nghĩa (bị spam vào đầu) như thế. Anh Vinh còn "ngon" thì để anh ấy làm, không phải là cố vấn, thái thượng hoàng gì
...xem tiếp
13:03
Saturday,23.1.2016
Đăng bởi:
Thành Lê
Nhưng cái mình không thích (xem trong số bình luận về bài nói của BT này trên vietnamnet) là nhiều người đồng ý là anh Vinh phải về như một định mệnh (vì đến tuổi). Mình đã bình với vnn (ko được đăng) là tại sao cứ cúi đầu trước một bình quân chủ nghĩa (bị spam vào đầu) như thế. Anh Vinh còn "ngon" thì để anh ấy làm, không phải là cố vấn, thái thượng hoàng gì, mà làm quan chức thêm vài năm nữa. Lịch sử đã, và sẽ còn chứng kiến những trường hợp như thế. Xin nhắc lại là tôi chỉ không khoái sự chấp thuận buông xuôi ở một nước nhân tài như lá mùa thu, lại hay ngoảnh lại, đồng thời luôn quan sát sắc ý của các lão gia. Cái đầu vừa gục gặc, vừa không cần gương chiếu hậu, vừa ngỏng lên thế thì còn gì là đầu.
Bài đã đăng
» Xem tiếp... |
|||||||||||||||
|
Bài quả đáng suy nghĩ và hy vọng. Nhưng "tan băng" từ 2013, "bình thường hóa" từ 1995, thì băng tan lâu phết.
Không nên tin vào một khối chung chung, chỉ có cách từng người thay đổi (theo Phan Chu Trinh style) và tự nỗ lực thì đất nước này mới thay đổi mà thôi ;)
...xem tiếp