Chính trị

Thời đại của Donald Trump và thuyết Pizzagate 08. 12. 16 - 10:09 pm

Amy Davidson – Ngọc Hảo dịch

 

Khi cố gắng để hiểu điều gì đã xảy ra với Comet Ping Pong, một nhà hàng pizza ở Washington, D.C., khoảng vài tuần trước, người ta nên bắt đầu từ đâu? từ một khẩu súng hay từ những lời nói dối? Cả hai đều dai dẳng, cả hai đều (tỏ ra) nguy hiểm.

Súng là một khẩu AR-15 kiểu súng trường tấn công mà một người đàn ông, được tường trình có tên là Edgar Maddison Welch, 28 tuổi, mang vào nhà hàng hôm Chủ nhật. Theo báo giới, Welch đã vung vẩy khẩu súng, chĩa vào một nhân viên, và bắn, ơn giời không trúng ai. Khách hàng chạy túa ra; hàng quán xung quanh, kể cả một tiệm sách, đều kéo sập cửa xuống. Cảnh sát đã xoay sở bắt giữ được Welch. Anh ta còn một khẩu súng khác trong xe, và anh ta có một động cơ. Anh ta nói với cảnh sát rằng anh ta tới để “tự điều tra” một thuyết âm mưu, hay là một chuỗi thuyết âm mưu, được gọi là Pizzagate. Những thuyết này, đặt Hillary Clinton vào tâm điểm một đường dây buôn bán tình dục trẻ em quốc tế, nói tóm lại là những lời dối trá, và gần như không thể hiểu nổi.

Điều bí ẩn bên trong điều bí ẩn này là một người nào đó, dù chỉ với một mẩu tí ti lương tâm thôi, cũng không thử đi nối điểm A với điểm B (của thuyết này). Thế mà đứng đầu bảng những việc vô lý ấy lại là những gương mặt truyền thông xã hội ủng hộ Donald Trump, trong đó có con trai tướng về hưu Michael Flynn, người được vị Tổng thống sắp lên chọn làm cố vấn an ninh quốc gia. (Bản thân tướng Flynn thì chưa từng tweet luận điệu Pizzagate, nhưng ông này từng tweet nhiều câu chuyện về các thuyết âm mưu khác liên quan tới ái nhi, nhân tiện lôi luôn bà Clinton vào.)

Trọng tâm buộc tội của thuyết Pizzagate là thế này: Comet Ping Pong là nơi các thành viên cấp cao của đảng Dân chủ tới mỗi khi thèm pizza. Nhưng “pizza” không phải là pizza. Đó là một từ mã để chỉ các cô bé có thể khai thác về mặt tình dục, hoặc có thể chỉ các cậu bé, hay có thể chỉ những trẻ nhỏ được buôn về từ Haiti và bị giết để lấy nội tạng để đem bán đi tiếp. Và John Podesta (chủ tịch nhóm vận động tranh cử của bà Clinton) cũng từng nói về pizza trong các e-mails của mình đấy thôi, do Wikileaks tiết lộ. Ông này nói về pizza không chỉ một lần…

Một lần nữa, thật khó mà biết phải bắt đầu từ đâu – phải hỏi đâu là bằng chứng, hay phải hỏi thế sao không ai đặt những lưu ý vừa kể ra như một thứ gì đó cần kiểm chứng hoặc bác bỏ? Thường là thế, các thuyết âm mưu bén rễ trên một điều gì đó có vẻ như một bí mật, mà thậm chí chẳng có gì bí mật, như vụ tự tử của Vince Foster, người từng làm việc với Hillary Clinton ở Arkansas và tham gia nội các của chồng bà. Cái bi kịch con người ấy đã được các đối thủ chính trị của nhà Clinton khai thác và thêu dệt thành những câu chuyện kỳ quái liên quan đến giết người. Pizzagate thậm chí còn thiếu cả cái đầu mấu ấy. Chẳng có gì để giải thích: không hề có trẻ con mất tích, không hề có ai tố cáo, không hề có cuộc đột nhập nào của các đặc vụ, không hề có biến cố bất thường nào, không hề có cuộc gọi không-thể-giải-thích nào từ nhân vật quyền lực, không hề có chuyện sa thải vô căn cứ với ai đó đã đặt ra những câu hỏi, không hề có vụ tông-rồi-chết của ai đó đã lỡ biết quá nhiều. Nhưng nếu bạn thấy việc bất kỳ người Mỹ nào thỉnh thoảng cũng có lúc thích ăn pizza là kỳ quặc; nếu bạn nghĩ thực là đáng ngờ vì ai lại tụ tập để xem cái gì đó trên TV mà lại đi tụ tập ở một quán pizza; nếu bạn thấy cái câu “Tôi có thể mang một pizza về nhà” thực là kỳ quái, hẳn phải mang một nghĩa khác; hay nếu nghe đến có cái gì đó được nướng trong một “cái lò pizza” khiến bạn hình dung ra ngay những hình ảnh kiểu Hansel và Gretel về giết trẻ con, với khả năng có liên quan tới khủng bố quốc tế và rửa tiền (và đây là một trong những lời buộc tội), thì đây chính là một thuyết âm mưu hợp với bạn.

Còn đây là lý do vì sao những người theo thuyết Pizzagate nói rằng mọi thứ này là “có chuyện” cả đấy, mặc dầu chẳng làm rõ được vì sao lại là “có chuyện”: chủ nhân của Comet Ping Pong là một người đàn ông tên James Alefantis. Anh này trước có dính dáng đến David Brock, một cựu phóng viên cánh hữu, sau chuyển sang ủng hộ Hillary Clinton và vận động để bà được bầu lên. Alefantis có e-mail cho John Podesta, trong đó có lần nói với Podesta về buổi gây quỹ Obama sẽ diễn ra ở nhà hàng, và hỏi Podesta có rảnh thì ghé qua và có thể ăn tối luôn. Comet Ping Pong có lối trang trí cực híp-pi, và một số khách hàng của nó là nhà báo hoặc làm việc trong lĩnh vực chính trị. Nó có những bàn Ping-Pong và trưng cặp vợt Ping-Pong trên thực đơn; nếu nhìn loáng qua, trông sẽ giống như một con bướm, và một con bướm thì, biết đâu đấy, là một biểu tượng “quốc tế” mời gọi những kẻ chuyên lạm dụng tình dục trẻ em. Biết đâu còn có một hệ thống ngầm những phòng những đường ống bên dưới nhà hàng dùng để nhốt giữ, buôn bán, hoặc làm những điều khó nói. (Chủ quán Alefantis nói với đài BBC, “Chúng tôi thậm chí còn không có tới một tầng hầm.”) Rồi lại có cả một loạt email trong đó cho thấy rõ Podesta có thể đã từng được một bản đồ chỉ cho biết chỗ kiếm pizza ở Martha’s Vineyard (vậy không phải chỉ ở Washington nhé!) Nhà chức trách (bị coi là) đã che đậy tất cả…

Những giả định này đã được thêu dệt và kết hợp cùng các “tạo tác” khác thành một chuỗi dài trên Reddit, 4Chan, v.v. (BuzzFeed có vẽ một bản đồ cho thấy đường lan tràn của thuyết này) . Hoàn toàn không có nghiên cứu thực sự để tìm “sự thực”, toàn những thứ chỉ đáng là thuyết âm mưu của bọn tay mơ. Nỗi đe dọa thực sự cho trẻ con dường như đến từ chính những kẻ theo thuyết Pizzagate. Những kẻ này, theo tường thuật của báo chí, đã thu thập hình ảnh trẻ con trên Instagram và Facebook của những người đã “like” trang của Comet Ping Pong, rồi đem in lại, coi đó là nạn nhân không bằng. Những đe dọa đối với gia đình chủ nhà hàng Alefantis và nhân viên anh, cũng như đối với những người của hàng quán kế cận (họ bị kết tội, bên cạnh những thứ khác, là đã liên kết với đường dây thông qua hệ thống đường hầm) đã trở nên thường xuyên, và như biến cố cuối tuần qua cho thấy, sự đe dọa ấy đã vượt ra khỏi phạm vi của tưởng tượng hão huyền.

Vào đêm Chủ nhật, sau khi người đàn ông với khẩu súng bước vào nhà hàng, con trai của tướng Flynn tweet: “Chừng nào #Pizzagate còn chưa được chứng minh là sai, đó vẫn còn là chuyện để nói. Người cánh tả dường như đã quên vụ #PodestaEmails và nhiều cái ‘trùng hợp’ gắn với nó.” Nhưng việc này cũng vớ vẩn ngang với yêu cầu Comet Ping Pong chứng minh rằng nó không phải là căn cứ bí mật của đám người ngoài hành tinh đang có kế hoạch chiếm lấy thế giới thông qua các đặc tình của họ trong đảng Dân chủ; quả thực là còn vơ vẩn hơn ấy chứ. (“Comet Ping Pong” ít nhất còn nghe như một mật danh buồn cười chỉ việc du hành giữa các vì sao. Mà này bạn có biết ai vẫn nói một cách không hề mỉa mai về các U.F.O. không? Lại John Podesta chứ ai.)

Thuyết Pizzagate dường như đã nảy sinh trong quá trình vận động tranh cử, vào cái giai đoạn ngay sau khi video “Access Hollywood” bị tung ra, cho thấy Trump huênh hoang khoe chuyện tóm lấy chỗ kín của những phụ nữ ông ta mới gặp. Ông ta gạt bỏ những lời bình luận bằng việc gọi đó chỉ là “kiểu tán dóc phòng thay đồ”, và bằng cách dựng lại những luận điệu về hành vi tình dục không đúng đắn chống lại Bill Clinton. Những người ủng hộ Trump còn đi xa hơn, cố biến cả hai vợ chồng nhà Clinton thành những quái vật tội phạm-tình dục. Tờ The Washington City Paper, nói về Pizzagate một vài ngày trước khi diễn ra bầu cử, nhìn nhận rằng, khi các email của Podesta được tung ra công luận, một số kẻ ủng hộ Trump đã hy vọng rằng những bức email ấy sẽ cung cấp vật liệu để chứng minh một vụ bê bối to nhường kia. Nhưng tất cả những gì họ tìm thấy chỉ là pizza, và thế là pizza sẽ phải đi mà làm việc ấy.

Nghĩ thì điều gì đáng báo động hơn: rằng Pizzagate đang được cổ súy bởi những kẻ hoài nghi yếm thế mang động cơ chính trị nhưng lại không thực sự tin vào cái thuyết ấy, hay rằng những người có ảnh hưởng và gần gũi với quyền lực (bao gồm cả những người tiếp cận được với ngài Tổng thống mới được bầu) thực sự là những kẻ dễ mắc loại chuyện vớ vẩn này? Cả hai đều đáng lo như nhau: những kẻ thêu dệt và những người trợn mắt mà tin đều có thể sát cánh nhau, trong những dòng Twitter hay trong Trump Tower, hay, chằng mấy chốc thôi, trong Nhà Trắng. Nhiều thứ với Trump có vẻ đang diễn ra sai quấy và làm thất vọng những người ủng hộ ông ta. Nỗi sợ giờ đây chính là ông ta, và họ sẽ cố gắng giải thích sự yếu kém của Trump bằng cách dựng lên những thuyết âm mưu đủ mọi loại. Thứ tinh thần của Pizzagate có thể sẽ trở nên phổ biến trong đất nước này cũng như mùi bánh pizza. Và làm sao người ta thậm chí có thể đo lường được sức mạnh và ảnh hưởng trong bối cảnh truyền thông xã hội, hoặc, thêm vào đó, trong một đất nước có ít luật kiểm soát súng có hiệu quả, và một Tổng thống vừa được bầu có những đám đông hò reo khi nói về cảnh những công dân mang vũ khí hạ gục bọn khủng bố trong những quán cà phê đông đúc. Bao nhiêu quyền lực (rồi) sẽ thuộc về người đàn ông ở tuổi hai mươi, bước vào trong một quán pizza với khẩu súng trường, tìm kiếm những phòng chứa bí mật và những thông điệp ẩn giấu?

*
Đây là link gốc. Các bạn biết tiếng Anh có thể vào vào rồi góp ý thêm cho bản dịch nhé (nhất là câu cuối). 

Bài đã đăng

• Sử-Địa dễ thuộc: Những chuyện nho nhỏ của nước tí hon Équatorial Guinéa - Sáng Ánh (12/01/2023)
• Sử-Địa dễ thuộc: Nên tin lời em bé ngây thơ? - Sáng Ánh (11/03/2022)
• Viễn giao cận công quên mẹ phần chú thích - Berberin (26/02/2022)
• Afghanistan: thánh chiến thăng trầm không như màn ảnh bạc. - Sáng Ánh (07/10/2021)
• Một cuộc đánh chiếm Quốc hội thành công: chiến dịch “Chuồng heo” - Sáng Ánh (18/01/2021)
• Làm gì với Iran sắp tới: rút kinh nghiệm trớ trêu ngày trước tại Syria - Sáng Ánh (25/12/2020)
• Lại phải đố vui, đố buồn - Sáng Ánh (02/06/2020)
• Có Do hay không có Do? Trả lời bạn hung898 - Sáng Ánh (02/02/2020)
• Ấn Độ: một câu chuyện ngu bắt đầu - Sáng Ánh (21/12/2019)
• Kể bằng hí họa: Iran mà chết là chết tất - Sáng Ánh (06/10/2019)

» Xem tiếp...