Gẫm & Bình

Tác phẩm của tôi đã bị làm cho
méo mó 22. 03. 11 - 7:56 pm

Theo ArtInfo - Hồ Như Mai dịch

Anthony Caro “từ mặt” một tác phẩm điêu khắc của chính mình khi nó đang trên đường đến đấu giá tại Bonhams.

Phiên bản “Lagoon” của Caro đã bị thay đổi được mang ra đấu giá tại Bonham’s ngày 9. 3

LONDON- Khi Lagoon, một tác phẩm điêu khắc bằng thép đồ sộ của Anthony Caro được đem ra đấu giá tại Bonhams – Phiên Nghệ thuật Anh Quốc thế kỷ 20 vào hôm 9. 3. 2011, nó đã hoàn toàn đi ngược lại nguyện vọng của nghệ sĩ.

Nghệ sĩ đã tuyên bố “từ” tác phẩm này (thực hiện năm 1976/77) và đòi tác phẩm phải được rút khỏi phiên đấu giá, đã có ước tính sẽ bán được giá từ 100 ngàn đến 150 ngàn đô.

Caro nói với phóng viên: “Tác phẩm này đã bị làm cho méo mó”.

Tác phẩm, theo như ý nghệ sĩ, làm ra là để đặt trực tiếp lên sàn – đây cũng chính là cử chỉ độc đáo của nghệ sĩ 86 tuổi này, thể hiện sự dứt bỏ với bục bệ, bỏ luôn ranh giới giữa tác phẩm và người xem.

Nhưng sau khi được Quỹ Điêu khắc Peterborough mua lại vào năm 1984, tác phẩm được hàn thêm bộ chân bằng kim loại vào phần đế. Mặc dù người đại diện của nghệ sĩ đã tìm cách liên lạc, Bonhams vẫn không nói gì đến chuyện thêm chân trong phần giới thiệu tác phẩm ở catalogue, hay trong bản tường trình tình trạng tác phẩm mà báo giới có trong tay. Bản tường trình chỉ ghi là “có bị tróc sơn”.

Trong catalogue nó vẫn được ghi là tác phẩm của tôi, nhưng rõ ràng là không phải của tôi.” Caro phát biểu. “Y như vừa gắn thêm cái đuôi vào một con vật nào đó mà Picasso vừa vẽ ra. Thật là nực cười.”

Trong một bức thư gởi Caro, Bonhams lập luận rằng vụ “thêm chân” này chẳng có ảnh hưởng gì đối với “tính trung thực về mặt nghệ thuật của tác phẩm,” và rõ ràng “nó hoàn toàn không có khả năng làm cho tác phẩm không còn là tác phẩm của ông nữa”. Nhà đấu giá cũng cho rằng bộ chân được gắn vào là để lắp đặt tác phẩm và nghệ sĩ có giám sát vụ gắn chân này- nhưng Caro thì phủ nhận hoàn toàn. “Cả đời tôi chưa bao giờ đặt chân đến Peterborough, cái đó thì tôi biết hơn ai hết,” nghệ sĩ nói.

Khi phóng viên của ARTINFO liên lạc, Bonhams lại ra thông báo rằng “tác phẩm lúc được đặt làm để đứng ngoài trời thì đã có chân để đỡ rồi.” nhưng Caro nói rằng tác phẩm này không phải được đặt làm mà được mua lại từ nhà buôn của nghệ sĩ. Một tấm ảnh trong catalogue của Quỹ Điêu khắc Peterborough cho thấy tác phẩm được dựng lên như ý của nghệ sĩ ban đầu, trên một sân gạch phẳng, không có chân cẳng gì cả.

Tác phẩm “Lagoon” của Caro trong bộ sưu tập điêu khắc Peterborough: Lagoon (1976/1977), sắt gỉ và quét sơn, 216 x 521 x 160cm

Lagoon sau đó được đặt vào một bối cảnh có nước mà không có sự đồng ý của nghệ sĩ và bị (kẻ nào đó) phá hoại.

“Trong suốt thời gian dài chịu ảnh hưởng môi trường,” Bonhams giải trình, “tác phẩm đã trở nên ‘sương gió’, có lúc còn bị mấy kẻ phá hoại xịt sơn lên vài chỗ. Chỗ sơn đã được chùi sạch, chỉ còn mấy dấu rất nhỏ. Sir Anthony cho rằng chân đứng của tác phẩm hiện tại không phải của ông làm, mặc dù nhân viên của Quỹ trực tiếp tham gia lắp đặt tác phẩm thì không hề nghĩ vậy.” Không có luật nào ở Anh cấm các nhà sưu tập không được sửa đổi hay hủy hoại những tác phẩm nghệ thuật họ sở hữu.

Thật là tồi tệ. Tác phẩm có thể bị phá, bị thay đổi mà người nghệ sĩ hoàn toàn không thể làm được điều gì.” Caro nói. “Ít nhất nghệ sĩ cũng có quyền nói câu này chứ: nhìn đây, đây không còn là tác phẩm của tôi nữa.”

Một số tác phẩm của Caro:

Đầu, 2008/9, sắt gỉ, gỗ jarrah và đồng

Up a Note 2008 – 2009

Table piece S-14

Table piece z-42

South passage

Ý kiến - Thảo luận

10:02 Thursday,24.3.2011 Đăng bởi:  em-co-y-kien
Minh Đức ơi: em đã có ý kiến về cái Lagoon rồi mờ. Em thích, nhưng không thể cắt nghĩa được là đẹp hay xấu :-<

Câu hỏi đẹp-xấu này có liên quan đến chủ nghĩa Duy mỹ, và đã được chú Lê Thiết Cương và chú Lê Quảng Hà mổ xẻ rất kỹ, mà em nhớ là nhân dịp một triển lãm gì đó (hình như là "Mèo chó trông nhà") gồ ghề rất chi là không bắt mắt
...xem tiếp
10:02 Thursday,24.3.2011 Đăng bởi:  em-co-y-kien
Minh Đức ơi: em đã có ý kiến về cái Lagoon rồi mờ. Em thích, nhưng không thể cắt nghĩa được là đẹp hay xấu :-<

Câu hỏi đẹp-xấu này có liên quan đến chủ nghĩa Duy mỹ, và đã được chú Lê Thiết Cương và chú Lê Quảng Hà mổ xẻ rất kỹ, mà em nhớ là nhân dịp một triển lãm gì đó (hình như là "Mèo chó trông nhà") gồ ghề rất chi là không bắt mắt ở viện Gớt.

Còn em cũng chưa nhất trí với Muaxuan. Muaxuan bảo nghệ thuật cần có người kể tả lại bằng lời, như thế thì hóa ra là nghệ thuật thị giác được thưởng thức bằng tai ạ? thế thì con mắt người xem đờ đẫn quá, trái tim người xem trơ lỳ quá, tri thức người xem sơ cấp quá. Chúng em nghĩ người xem bây giờ khác xưa nhiều rồi ạ, họ rất có trình độ ạ. Còn chính cái ông đầu bếp cứ đứng bên cạnh người ăn mà bảo: ngon không, sướng không... rõ là một ông đầu bếp dở hơi (em xin lỗi ông đầu bếp ạ), thậm chí chỉ tổ làm cho người ăn bị ức chế, xoay sang nghi ngờ món ăn của ông ta có khi nó tẩm thuốc độc cũng nên. Ai lại dại thế bao giờ. Hàng quán bây giờ họ muốn quảng cáo các món ăn của họ, họ có nhiều chiêu PR tinh quáy hơn nhiều ạ. 
21:58 Wednesday,23.3.2011 Đăng bởi:  Minh Đức
Vinh: Cảm ơn đã giải thích hộ tôi nhưng nói thật là nhìn mãi vẫn không thấy đẹp. Tôi cũng cố gắng lắm. Hoặc do tôi thấy tác phẩm này không khác các cỗ máy dập là mấy?
Muaxuan: Rất tiếc là có đầu bếp giỏi là anh Vinh rồi mà vẫn chưa thấy ngon. Muaxuan thì thấy Lagoon có đẹp không? Tôi cũng muốn hỏi câu này với Em-co-y-kien.
Thực sự tôi băn khoăn suốt về sự đ
...xem tiếp
21:58 Wednesday,23.3.2011 Đăng bởi:  Minh Đức
Vinh: Cảm ơn đã giải thích hộ tôi nhưng nói thật là nhìn mãi vẫn không thấy đẹp. Tôi cũng cố gắng lắm. Hoặc do tôi thấy tác phẩm này không khác các cỗ máy dập là mấy?
Muaxuan: Rất tiếc là có đầu bếp giỏi là anh Vinh rồi mà vẫn chưa thấy ngon. Muaxuan thì thấy Lagoon có đẹp không? Tôi cũng muốn hỏi câu này với Em-co-y-kien.
Thực sự tôi băn khoăn suốt về sự đẹp-xấu này.
Mong được nghe ý kiến của Muaxuan và Em-co-y-kien 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Hợp thể nói về hợp thể

Phan Phương Đông

Bài đã đăng

» Xem tiếp...

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả

CMT mới nhất

» Xem tiếp