Bàn luận

Hãy bớt trách móc 25. 05. 10 - 8:15 am

Họa sĩ VI KIẾN THÀNH

 

Việc tổ chức những cuộc trao đổi về nghệ thuật đương đại là một việc làm cần thiết và cũng đã được các báo, truyền hình đề cập đến khá nhiều, trong một xã hội cởi mở thì việc có nhiều ý kiến khác nhau cũng là lẽ thường.

Chỉ có điều cuộc trao đổi trên truyền hình tối 25-4-2010, với ba nghệ sĩ: Nguyễn Quân, Trần Lương và Nguyễn Mạnh Hùng, cũng gần như các cuộc trao đổi đã diễn ra trước đây về nghệ thuật đương đại ở Việt Nam, không thấy bàn về chuyên môn hay nghệ thuật. Các vị khách mời đều trách móc cơ chế quản lý, mô hình tổ chức của Nhà nước, của hội nghề nghiệp, trách móc nơi đã đào tạo ra mình, vv…

Mỗi cuộc trao đổi như vậy không thấy có ích gì cho nghệ thuật mà chỉ tạo nên những dư luận không đúng và gây sự chú ý của xã hội đến một số cá nhân, đặc biệt do hứng khởi và say sưa nên có vị còn nói những điều quá đà không có thật. Tôi thấy việc này nên kết thúc để tập trung vào làm tác phẩm, tác phẩm có chất lượng góp phần thúc đẩy nền nghệ thuật nước nhà, không nên vì để thoả mãn tính cao ngạo cá nhân của một số người mà làm cho xã hội hiểu sai về một việc vốn dĩ rất giản dị và chân lý của nghệ thuật là tác phẩm. Nếu có tác phẩm tốt thì không cần nói nhiều làm gì cho mất thời gian. Xã hội đang chờ đợi các nghệ sĩ đương đại Việt Nam.

VKT

**

Về tác giả: Họa sĩ Vi Kiến Thành, sinh năm 1963, từng là Vụ phó Vụ Mỹ thuật và Nhiếp ảnh, hiện là Giám đốc mới bổ nhiệm của Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam, đồng thời cũng là giám đốc trẻ nhất từ xưa đến nay của bảo tàng này.
Nhiều thay đổi ông sẽ tiến hành ở cương vị mới, trong đó có mua tác phẩm nghệ thuật đương đại.
Một thí dụ về “cơ chế” giải quyết vấn đề của ông: “than” rằng việc thương lượng mua tranh quá khó, quá đắt, họa sĩ không muốn bán, thay vì nghĩ đến việc phải sửa sang phòng ốc làm sao cho người ta hạnh phúc khi được treo tranh ở bảo tàng, ông lại nghĩ đến cơ chế “thuê tranh”, tức muôn đời bảo tàng không có được bộ sưu tập riêng. Tuy nhiên nói đến việc hiến tặng tranh thì ông lại bảo phải có hội đồng duyệt mới được nhận, không thì bảo tàng phải chứa vô tội vạ!!!! 

**

Về bài viết ngắn của họa sĩ Vi Kiên Thành (đăng ở trang web của Hội Mỹ thuật VN), SOI  nghĩ, nếu các họa sĩ nói sai, sao những người khác – và đặc biệt là họa sĩ Vi Kiến Thành, có thâm niên làm quản lý trong ngành – không lên tiếng một cách cụ thể nhỉ?

Cụ thể, tức là họ nói A, mình trả lời A’. Đến điều B họ “trách” mình, mình trả lời B’ (nếu có câu trả lời!) tức là sát sườn, chứ cứ chung chung bảo rằng “tranh cãi thế này là không có ích gì cho nghệ thuật” thì quả là… chẳng có ích gì.

Ở nước ta, vào lúc này, nhiều khi SOI nghĩ lại phải ngồi bàn nhiều về cơ chế ấy chứ. Cơ chế chắc chắn phải có điều gì chưa thông, khiến cho nghệ sĩ đang sáng tác mà phải bực mình lên truyền hình “trách móc”, thì các vị quản lý cũng nên xem lại tí, hơn là lấy công ơn dưỡng dục ra “quật” lại họ và kết cục người đọc chỉ thấy là nghệ sĩ quá đáng, người quản lý thì điềm đạm, biết điều, còn chân lý thì biệt tăm và cứ lâu lâu lại phải đem ra tranh cãi.

Làm mất thì giờ của nghệ sĩ vào cãi cọ, thế chẳng phải là lỗi của những con người quản lý chừng mực và khiêm cung sao?

 

Bài đã đăng

• Nhân phim đam mỹ bị cấm, nghĩ về tình tri kỷ - Trịnh Bình An (01/06/2022)
• Giám tuyển là gì? - Ace Le (21/08/2021)
• Tư cách học thuật của Jean-Francoise Hubert hay “con vẹt đến từ phương Tây” - Ace Le (15/08/2021)
• Điệu nhảy chết người (phần 1):
  Hư hỏng thì nổi tiếng hơn - Willow Wằn Wại (22/06/2021)
• Tác phẩm phái sinh: hiểu sao cho đúng? - Hân Hân (13/11/2019)
• Nhân triển lãm về Casanova: phải làm sao trước một triển lãm “bậy bạ”? - Như Mai lược dịch từ Hyperallergic (15/10/2018)
• TOD (bài 2): Lý do 2 và phản biện 2 - Phó Đức Tùng (15/09/2018)
• Xem "Kho báu..." của Damien Hirst: không có duyên, nhưng khiến nảy sinh vài thắc mắc - Di (30/04/2017)
• "Chủ nghĩa Hậu hiện đại" là có hay không hả các bác? - Phó Đức Tùng (28/04/2017)
• Về sự hạnh phúc của người Việt Nam (bài 2): Vì sao người Việt khó hạnh phúc? - Phó Đức Tùng (01/04/2017)

» Xem tiếp...