Kiến trúc

Cầu thang: Cái đáng gọi là tác phẩm thì lại hay bị sơ sài 13. 02. 12 - 5:03 am

Pha Lê dịch

 

Kiến trúc sư, kỹ sư, nhà ngoại giao, và nhà văn người Pháp Francois Blondel – thuộc thế kỷ 17 – được mọi người nhớ đến nhờ một thành tựu khá là khó hiểu: Ông chế ra công thức nhằm thiết lập tỷ lệ lý tưởng giữa độ cao của các bậc thang và độ rộng của bề mặt mỗi bậc. Viết trong cuốn Cours d’Architecture (1683), ông ra ‘chiếu chỉ’ rằng: nếu chiều cao mỗi bậc tăng 1 đơn vị, thì chiều ngang của bề mặt (tiếng Anh gọi là chiều sâu), phải tăng 2 đơn vị; và tổng của 2 x chiều cao bậc thang cộng với 1 x chiều ngang bề mặt – khoảng cách vừa với một sải chân người – nên bằng khoảng 25 inch (0.635 mét).

Công thức đó vẫn còn được khắc ghi trên các bộ luật xây dựng cho đến ngày nay – một trong những tỷ lệ bất biến hiếm hoi của cái hình thái (cầu thang) vốn vô cùng đa dạng.

 

Cầu thang có thể thuộc dạng free-standing (tự chống, cầu thang này nằm tách riêng, không được tường hay cột “đỡ” giùm sức nặng) hoặc balustrade (loại chống bằng lan can, nhìn thì đẹp nhưng làm thì khó).

Cầu thang có thể có hình xoắn ốc, hình ê-líp, và xoắn tròn*.

Chân cầu thang có thể có hình chữ L hoặc chữ U.

Các bậc thang hoặc có những góc cạnh vuông vắn, hoặc xoắn lại với các góc xiên. Chúng có thể chìa ra từ tường. Thậm chí còn ‘nguy hiểm’ nữa: như Bill Bryson đã viết trong cuốn At Home (Ở nhà) – cuốn hồ sơ về tu viện mà anh đang sống – ‘té cầu thang’ xếp thứ hai trong số các nguyên nhân thường xuyên gây ra tai nạn gây chết người, chỉ sau tai nạn xe cộ.

 

 

Sự xuất hiện của thang máy và thang cuốn đã khiến công dụng của cầu thang bên trong các tòa nhà công cộng bị thiệt thòi, và các công trình cầu thang lộ thiên cũng đang dần lỗi thời. Trong một ấn phẩm của tờ The New York Times, xuất bản năm 1987, nhà phê bình kiến trúc Paul Goldberger viết, “Đây không phải là một câu hỏi về công nghệ, hay là về mốt. Nó thiên về sự dân chủ nhiều hơn: Một cái cầu thang lộ thiên to đùng không thể hữu dụng đối với tất cả mọi người, và ngày nay, việc những người tàn tật cũng như người già cũng có lối đi dành cho mình, theo cách công bằng nhất, đã trở thành một yếu tố quyết định trong kiến trúc.”

 

Những hình ảnh này cho thấy một vài ví dụ đẹp ngây ngất của dòng nghệ thuật hiện đang ngày càng mai một, từ lổi vào hình xoắn ruột gà, đến khu nhà nổi tiếng của kiến trúc sư Le Corbusier, rồi tới những bậc thang dốc của Bernard Tschumi, của học viện FAIA, của nhà hát, những hình ảnh này do nhóm phóng viên của Esto thực hiện.

Chú thích:

*Xoắn ốc (spiral) và xoắn tròn (Helical): Nhìn chung là giống nhau, xoắn ốc thì đúng ra sẽ có phần trên nhỏ hơn phần dưới, còn xoắn tròn thì trên dưới đều nhau (một dạng của cấu trúc DNA), nhưng giờ ít ai để ý để phân biệt mấy cái này, thành ra tên gọi bị xài lung tung hết.

Bài đã đăng

• Đi LX xem WC (bài 16): Tiến về Cung điện Mùa đông - Đặng Thái (25/03/2021)
• Mar-a-Lago của Donald Trump:
  kiếm ra tiền trong mọi hoàn cảnh - Anh Nguyễn (27/02/2019)
• Bốn ví dụ dùng màu đỏ hiệu quả trong kiến trúc  - Tom Dobbins – Như Mai dịch (25/07/2018)
• Đang diễn ra: Làm sao để THÍCH ỨNG được chủ đầu tư (mà vẫn sáng tạo)? - Thông tin từ ban tổ chức (30/05/2018)
• Vì sao thoạt đầu tôi lại ghét thư viện đẹp nhất nước Mỹ - Sara Bliss – Lê Vy dịch (29/09/2017)
• The Breakers (phần 2): không ai long lanh được suốt ba đời... - Anh Nguyễn (30/04/2017)
• The Breakers (phần 1): nhà của Vanderbilt - "người giàu nứt đố đổ vách" - Anh Nguyễn (29/04/2017)
• Sướng và khổ khi ở trong nhà của Frank Lloyd Wright - An Ng dịch (24/04/2017)
• Binh House của Võ Trọng Nghĩa đầy cây xanh giữa Sài Gòn - Phát Tường lược dịch (22/04/2017)
• Làm vườn trên ban công: tìm ra tổ hợp cây tương sinh-tương khắc - Người nông dân ban công Dao Ngo (11/04/2017)

» Xem tiếp...