Gẫm & Bình

TẦM TÃ, đối diện với những bóng ma 25. 07. 10 - 3:20 pm

thuytop 1412

Tôi là nghệ sĩ trẻ, cũng là người dự cuộc tọa đàm Tầm Tã ở bùi gallery. Tôi thường tham gia tọa đàm để trau dồi kiến thức và học hỏi, và cũng đọc tin, bình luận về mỹ thuật nhưng hầu như không bao giờ tham gia bình luận. Qua những tranh luận trên Soi thời gian vừa qua tôi thấy cần phải lên tiếng (mặc dù còn nghi ngờ điều này đã sai với kinh nghiệm của mình là “cứ chứng kiến, rồi thời gian luôn trả lời cho mình đâu là lẽ phải”.)

Sau khi đọc cmt của Nick vài ngày tôi đã nhận ra những điều khuất phía sau, không giống như những cmt đồng tình với Nick là “tích cực” và “công bằng”

Trong cuộc tranh luận này, nghệ sĩ và những người tổ chức luôn xuất hiện cụ thể trước công chúng (cả con người, danh hiệu lẫn tác phẩm) Họ là người tạo ra lí do cho cuộc tranh luận. Họ là số ít! Sẽ là rất bất nhẫn khi thấy họ phơi mình ra để được ứng xử bằng cách thả chuột ra rỉa họ mà không phải là cuộc tranh đua thể thao thượng võ.

Trong cuộc toạ đàm, tôi có nghe curator Trần Lương nói là đã mời ai có thư gửi câu hỏi (sau khi trực tiếp đến xem) đến gặp trực tiếp ở cuộc tọa đàm, rồi Ninh Vũ cũng mời ai đó có cmt đến tham gia tọa đàm. Nhưng thực tế họ đều không ra mặt, có thể họ bận!

Nick thì có đến tọa đàm, tôi muốn hỏi: trong cuộc tọa đàm có rất nhiều câu hỏi từ người tham dự, với tôi thông tin là bổ ích và hấp dẫn, cuộc toạ đàm thành công hay không là do cả hai phía nghệ sĩ + curator và phía người dự xây dựng nên. Quyền điều chỉnh là cho mọi người tham dự, có quyền đặt câu hỏi chỉ định các nghệ sĩ cụ thể với vấn đề cụ thể. Nếu đến dự vì tình yêu nghệ thuật và tích cực xây dựng thì lúc đó Nick ở đâu mà không trực tiếp nói ra những ý kiến và cảm nhận của mình (bằng cả thẳng thừng hoặc can thiệp tế nhị).

Nick viết cả một cmt dài mà không hề bàn về triển lãm, về tác phẩm về cuộc đời nghệ sĩ . Nick chê trách curator, chê trách nghệ sĩ, chê trách không khí cuộc tọa đàm, nhưng lại không nói luôn ra, để về post lên mạng mới hiệu quả chăng?

Tôi liên hệ vụ Nick với việc những người mời mà không đến, và tôi không tin họ có việc bận nữa! Đây là kiểu du kích: ta ở trong bóng tối! Mục đích rõ là không vì nghệ thuật gì hết! Lựa lấy những điểm có thể khai thác để thổi bùng lên, mồt cách rình mồi của thú ăn thịt! Và vì thế nên họ sợ lộ mặt?

Hoa Nguyễn nói là có ý đồ chia rẽ nghệ sĩ với curator: chắc là có!

Tôi đã được dự cuộc nói chuyện của curator David Ross ở tp HCM mấy năm về trước (người curate hầu hết các show của Yoko Ono gần đây) và cả curator Rirkrit Tiravanija. Curator hầu như trình bày về tác phẩm về nghệ sĩ, nghệ sĩ nói rất ít, chắc rằng họ không nên tự nói nhiều về mình, đôi lúc họ cũng không có khiếu nói đâu!

Thân mến

Chia sẻ:

Bài đã đăng

• Ballet Kẹp Hạt Dẻ: Giáng Sinh mới có, năm nào cũng phải xem - Willow Wằn Wại (20/12/2023)
• HỎA MÙ NFT VIỆT: lạm thuật ngữ, lạm danh xưng, lạm định giá - Ace Le (15/08/2021)
• Điệu nhảy chết người (phần 2):
  Múa bụng mỗi người một phách - Willow Wằn Wại (11/08/2021)
• “XEM ĐÊM” để thấy những điều không thấy được trong ánh sáng ban ngày - Phó Đức Tùng (15/07/2020)
• Về SKETCH phác thảo, SKETCH ký họa, và SKETCH+ - Hải Kiên (13/06/2020)
• Young Sen lên voi và xuống chó
  Bức số 5: Đám cưới - lui lược dịch từ trang của Sotheby’s (21/02/2020)
• Young Sen lên voi và xuống chó
  Bức số 4: Buổi triển lãm ở New York - lui lược dịch từ trang của Sotheby’s (28/01/2020)
• Young Sen lên voi và xuống chó
  Bức số 3: Buổi diễn tại Luân Đôn - Lui dịch từ Sotheby’s (10/01/2020)
• Young Sen lên voi và xuống chó
  Bức số 2: Mổ tử thi trong trường Y - Soi lược dịch từ trang của Sotheby's (04/01/2020)
• Young Sen lên voi và xuống chó
  Bức số 1: Young Sen rời quê - Soi lược dịch từ trang của Sotheby's (26/12/2019)

» Xem tiếp...