Gẫm & Bình

Gửi các anh New Form 2: Đừng để trở thành Old Form 21. 10. 14 - 8:28 am

Nobita

NEW FORM II
Triển lãm: 10. 10 – 04. 11. 2014
Manzi Art Space
14 Phan Huy Ích, Hà Nội

Hoàng Mai Thiệp, “Suối nguồn”, nhôm đúc, gỗ, 2014. Ảnh từ bài của Nguyễn Anh Tuấn

Sau khi xem triển lãm và đọc bài viết của curator, với tư cách là một khán giả yêu nghệ thuật, tôi mạo muội xin trình bày một vài cảm nghĩ của mình với mong mỏi về một sự phát triển nghệ thuật nghiêm túc.

Trước hết phải nói thảng thắn rằng đây là một triển lãm theo quan điểm của cá nhân tôi là vô cùng nhạt nhẽo. Nhưng có một điều làm tôi rắt thắc mắc là triển lãm này thì khác gì so với triển lãm New Form 1? Tôi có cảm giác rằng tất cả các nghệ sỹ và curator chẳng hề làm việc chung với nhau một buổi nào về những vấn đề của nghệ thuật cả, như thể sau New Form 1 mọi người ai về nhà đấy ở trong studio của mình, làm những việc và những tác phẩm mà họ cho là sẽ ổn. Đến lúc nào triển lãm thì họp nhau lại và bàn bạc trên cơ sở có một số việc chung về công tác tổ chức và dàn dựng cần phải được giải quyết và chỉ có vậy thôi.

Không khí của triển lãm này cũ kỹ tới mức “sập gụ tủ chè”. Tôi có cảm giác rằng các nghệ sỹ như những Robinson Crusoe phải ở trên hoang đảo để sáng tác. Sáng tác của họ cũ, lặp lại và buồn tẻ. Tôi có cảm giác rằng họ không hề có thông tin gì về nghệ thuật thế giới cả và curator thì cũng không hề có bất kỳ một quan điểm nào để curate cho triển lãm. Không thấy có art talk, cũng không thấy có nhật ký dự án (hay có mà không chia sẻ) cũng không thấy tổng thể dự án có va đập với những nhà chuyên môn nào nằm ngoài lĩnh vực điêu khắc, cũng chẳng có một history nào về phát triển ý tưởng. Ý tưởng ấy tựa lưng vào những lý thuyết nào hay đã gặp phải những khó khăn ở đâu và các khó khăn đó được tháo gỡ ra sao…

(Đóng góp riêng với curator: Anh nên tìm hiểu xem những curator trên thế giới họ làm gì. Họ sử dụng những Curation database nào, và khi tiếp cận với một môi trường mới họ làm thế nào để nắm bắt được sự vận động của nền mỹ thuật đó, cũng như tiếp cận với các quan điểm của các nghệ sỹ ra sao. Cần phải có một sơ đồ chiến thuật cho dù ở dạng đơn giản nhất có thể. Dự án này vẫn chưa hề có curator.)

Khổng Đỗ Tuyền, “Những cái kén”, dây inox, đèn LED, 2014

Triển lãm được chuẩn bị trong nhiều tháng để có được những thành quả như vậy cá nhân tôi thấy quá mất thời gian. Toàn bộ bài viết của curator chỉ thấy toát lên một tinh thần là chúng tôi đang tìm cách, chúng tôi cố gắng để thích nghi, chẳng hề có bất kỳ một điểm nào là chúng tôi đã thách thức, dám thách thức và chắc chắn trong tương lai chúng tôi sẽ khác đi.

Các tác phẩm trong triển lãm như những vật phẩm trang trí đơn thuần. Lấy ví dụ một trường hợp cụ thể là Phạm Thái Bình, nếu như anh có tham khảo Hernan Diaz Alonso  chắc chắn tác phẩm của anh sẽ rẽ hẳn sang một hướng khác (“điều này cũng là quan điểm cá nhân”) – xin lỗi nếu như anh Bình xem rồi.

Bài viết của triển lãm hời hợt và chung chung tới mức mệt mỏi, không dám đi thẳng vào bất kỳ vấn đề nào hết, không giải quyết một bức bối xã hội nào, không đặt ra được bất kỳ câu hỏi nào của tâm lý thị giác ở một không gian hay bối cảnh cụ thể nào. Và xin lỗi nếu không thay đổi New Form sẽ chết yểu và khó có thể tồn tại tới New Form 5.

Đừng để các bạn thực sự trở thành Old Form. Nói thế tôi nghĩ chắc cũng đã đủ.

Gửi các anh lời chào tiến bước!

*

Đây là cmt cho bài “New Form tại Manzi: Điêu khắc ‘đối thoại’ thế nào với kiến trúc?“. Soi xin đưa lên thành bài để các bạn dễ thảo luận.

*

Bài liên quan:

- NEW FORM: “Những gì chúng tôi làm ra không nhất thiết phải thật nghệ thuật”
- New Form: hướng đi mới, cách làm mới, và có hẳn một gallery mới
- New Form tại Manzi: Điêu khắc “đối thoại” thế nào với kiến trúc?
- Gửi các anh New Form 2: Đừng để trở thành Old Form
- Gửi Nobita và các bạn: về con đường của New Form
- New Form 2: Giá như… Có mấy cái giá như…
- Nobita gửi anh Tuấn: Chẳng muốn gây sự với anh tí nào, nhưng…
- Nobita phản hồi: hãy nhìn thẳng vào vấn đề, hãy trả lời cụ thể những câu hỏi về New Form
- Thái Nhật Minh nói về “New Form” của bản thân
- New Form II: Nguyễn Ngọc Lâm, Lê Lạng Lương, Trần Trọng Trí… tại Module 7
- Có quá nhiều điều không được giải đáp khi đi nghe art talk của New Form
- Gửi Nobita: anh đã làm tôi thực sự thất vọng!
- Không có gì “new” ở triển lãm này, tuy nhiên…
- New Form: Vì sao Trần Trọng Tri nổi nóng với Nobita?
- Quanh New Form: Tấn bi hài kịch nọ đang diễn lại khá hùng hồn
- Đã có curator thì curator phải lên tiếng, đã làm statement thì statement phải rõ ràng
- Nguyễn Anh Tuấn: sự phản biện cũng giúp chúng tôi nhận ra những ưu điểm và hạn chế của mình
- Trịnh Lữ gửi New Form: không thích phải chứng kiến anh em ta háo hức hội nhập vào giòng nghệ thuật “
- Phó Đức Tùng: Làm là cần, mà lời cũng là cần

Ý kiến - Thảo luận

13:29 Monday,27.10.2014 Đăng bởi:  Trịnh Xuân Đỉn
Bạn Tuấn đòi hỏi tên thật để làm gì? Để dễ dí nó nếu nó là thằng X thằng Y hay để gặp mặt trao đổi cho đỡ xấu hổ?

Tôi xin gọi kiểu này bằng một thuật ngữ hết sức phổ biến là em chã. Em chã Tuấn nhé!

Thật là mệt mỏi khi gặp các tay mậu dịch viên trá hình núp bóng nghệ thuật thế này.
...xem tiếp
13:29 Monday,27.10.2014 Đăng bởi:  Trịnh Xuân Đỉn
Bạn Tuấn đòi hỏi tên thật để làm gì? Để dễ dí nó nếu nó là thằng X thằng Y hay để gặp mặt trao đổi cho đỡ xấu hổ?

Tôi xin gọi kiểu này bằng một thuật ngữ hết sức phổ biến là em chã. Em chã Tuấn nhé!

Thật là mệt mỏi khi gặp các tay mậu dịch viên trá hình núp bóng nghệ thuật thế này. 
10:55 Monday,27.10.2014 Đăng bởi:  Nobita
Tôi không dùng tên thật vì muốn cho mọi thứ khách quan. Nếu có art talk các anh cứ cho thời gian địa điểm cụ thể. tôi sẽ đến.
...xem tiếp
10:55 Monday,27.10.2014 Đăng bởi:  Nobita
Tôi không dùng tên thật vì muốn cho mọi thứ khách quan. Nếu có art talk các anh cứ cho thời gian địa điểm cụ thể. tôi sẽ đến. 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Ăn kem – xem show

Mr Thứ Hai – Chu Minh Vũ | Việt Nam Ngày Mới

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả