Văn & Chữ

Gửi A Phởn: đừng đánh đập!
Gửi giám khảo: đừng nản chí! 23. 10. 15 - 11:46 am

Bút Sa

Trong phần bình luận của bài Hỏi đáp về “Bạch lộ” và “Buổi sáng”, A Phởn nói:

“Khi các bạn lỡ ăn phở chứa formandehyt, các bạn mua rau phun thuốc kích thích, các bạn ăn thịt chứa chất tạo nạc.. thì các bạn lại giãy lên, các bạn lên án mọi cơ quan nào dám làm ảnh hưởng tới dạ dày của các bạn. Trong khi đó một tác phẩm giống với một tác phẩm khác thì cơ quan thẩm định, cơ quan quản lý lại vô hình trong con mắt các bạn? Tư cách, nhân phẩm của ‘ai đó’ dám làm ra tác phẩm làm các bạn gai mắt rõ là chẳng hay hớm gì. Thế còn tư cách, nhân phẩm những kẻ tôn vinh cái thứ không hay hớm gì thì sao?”

Minh họa từ trang này

Thưa A Phởn,

Trong cái thế giới bạt ngàn thơ ca này, đến tất cả chúng ta có ngồi căng mắt đọc cũng khó mà tìm ra rốt ráo là cái nào giống cái nào.

Tôi cho thím thí dụ như thế này:

Gia đình thím có truyền thống làm kẹo, tổ chức một cuộc chấm giải kẹo trên toàn quốc. Kẹo toàn quốc được chọn để trao. Tôi chắc cả họ nhà thím có nhai gãy răng cũng không tránh khỏi việc trao nhầm giải cho một loại kẹo đã nhái lại hương vị của kẹo khác đã có, đặc biệt là nhái hương vị của một hãng vùng sâu vùng xa.

Khi phát hiện ra, việc quan trọng nhất mà công luận có thể làm là đề nghị nhà thím cho thẩm định lại xem kẹo nào nhái kẹo nào, đặng có cơ sử rút cái giải kẹo, chứ ai mà đi kết luận về “tư cách, nhân phẩm” nhà thím, phải không ạ?

Thím lại hỏi: “Nếu quả vậy thì những cơ quan, hội đồng được lập ra với tránh nhiệm đánh giá, thẩm định… lại chẳng có trách nhiệm gì hay sao khi chính họ là người ‘gắn tem mác’ lên những thứ tồi tàn ra ngoài xã hội?”

Minh họa của mortimer

Thưa thím, những hội đồng đó họ phải mất công ngồi đọc nhiều lắm đấy thím. Cả năm thím và tôi chưa chắc đọc hết 3 quyển sách từ trang đầu đến trang cuối, nhưng họ thì phải đọc nhiều đợt, mỗi đợt cả mấy chục đến hàng trăm quyển, xong viết bản thẩm định, xong bỏ phiếu chấm giải. Họ có trách nhiệm tìm trong thiên hạ vào năm 2015 vừa qua có quyển nào nổi bật để trao giải. Bây giờ nói toàn bộ trách nhiệm khi có sự cố dồn lên họ kể cũng bất công.

Việc hàng triệu con mắt người đọc suốt mấy năm từ khi sách in ra đến khi sách được trao giải đã không phát hiện được (hay là phát hiện được nhưng mà cho qua) thì không ai nói gì. Thậm chí tác giả chính chủ bị lấy trộm không biết gì cả cũng không ai nói gì. Nhưng việc một ban giám khảo có mấy mống, đọc hùng hục gần như không công để điểm lại quá trình xuất bản trong cả một năm thì không ai khen, khi có sự cố thì lại xông vào đòi đánh đập, đòi truy tư cách với lại nhân phẩm. Vâng, tư cách họ kém vì họ đọc nhiều hơn chúng ta, họ có thể nói vanh vách năm ngoái có sách nào ra, sách nào đáng chú ý. Tư cách chúng ta cao quý vì chúng ta không nói gì, không bao giờ trao giải nhầm, đơn giản là vì chúng ta có đọc gì đâu, có phát hiện được gì đâu.

Minh họa của David Sipress

Gút lại, nói như thím A Phởn, sẽ chẳng ai dám đứng ra trao một cái giải nào nữa. Giám khảo có đâu nghìn mắt nghìn tay mà biết được hết ngóc ngách của thế giới văn chương phức tạp đầy những nhân vật vừa biết mơ mộng vừa biết ăn trộm này. Chúng ta nên cảm ơn các giám khảo đã cho chúng ta biết năm qua có những tác phẩm đáng chú ý, và nhờ có cái giải này, tài sản nhà nào về lại nhà nấy, ai về lại đúng vị trí ấy. Chúng ta chia buồn với các giám khảo về sự cố này, nhưng mong các vị đừng nản chí, hãy cứ chấm giải tiếp vào năm sau, bằng tất cả sự chân thành và ngây ngơ đôi khi dễ bị lừa dối, nhưng không sao cả.

Ý kiến - Thảo luận

23:21 Saturday,24.10.2015 Đăng bởi:  rieng&chung
PHT chỉ thừa nhận Bạch Lộ ra đời sau Buổi sáng thôi, còn các "tiền thân" của Bạch Lộ (sinh năm một ngàn chín trăm nào đó") thì vẫn còn... đâu đó, và chị ấy chưa bao giờ thay đổi phát ngôn về điều này.

Có vẻ như bác A Phởn muốn gây sức ép với Hội NV để Hội phải đi đến cùng vụ này, hơn là đang bênh PHT.
...xem tiếp
23:21 Saturday,24.10.2015 Đăng bởi:  rieng&chung
PHT chỉ thừa nhận Bạch Lộ ra đời sau Buổi sáng thôi, còn các "tiền thân" của Bạch Lộ (sinh năm một ngàn chín trăm nào đó") thì vẫn còn... đâu đó, và chị ấy chưa bao giờ thay đổi phát ngôn về điều này.

Có vẻ như bác A Phởn muốn gây sức ép với Hội NV để Hội phải đi đến cùng vụ này, hơn là đang bênh PHT. 
13:21 Saturday,24.10.2015 Đăng bởi:  Lộc
Hôm nay anh Gấu còn troll một vụ nữa mới buồn cười cơ đến cả trang Otofun cũng còn bị lừa nữa là chị A Phởn.
Nhưng bạn Sơn Độc ui Huyền Thư thừa nhận thế là được rồi là gián tiếp bảo rằng thơ mình ra đời sau thơ chị Đoan rồi. Ai cũng hiểu là ăn cắp rồi, sau này cô ấy cũng chẳng dại gì khui ra không lại toe toét cả.
Thấy tội nghiệp những người như A P
...xem tiếp
13:21 Saturday,24.10.2015 Đăng bởi:  Lộc
Hôm nay anh Gấu còn troll một vụ nữa mới buồn cười cơ đến cả trang Otofun cũng còn bị lừa nữa là chị A Phởn.
Nhưng bạn Sơn Độc ui Huyền Thư thừa nhận thế là được rồi là gián tiếp bảo rằng thơ mình ra đời sau thơ chị Đoan rồi. Ai cũng hiểu là ăn cắp rồi, sau này cô ấy cũng chẳng dại gì khui ra không lại toe toét cả.
Thấy tội nghiệp những người như A Phởn. Mình căm thù những người như lão Gấu Anh Phạm cứ hay đùa làm bao nhiêu tâm hồn ngây thơ và ngẫn bị thổn thức.
Hội Nhà văn Hà Nội trả lời thế cũng là được rồi. Nhân văn tí đi anh em ơi. Có mỗi bài thơ ấy mà. Mà cô Thư này còn đạo nhiều lắm chứ không phải mỗi bài này đâu mà anh chị em cứ rồ lên. Nghe nói hiện cô đang cho anh em trong vòng thân quen xem những bản mà cô ấy bảo là viết hồi 1996. Thôi kệ, cũng phải bảo vệ danh dự tí chứ không thì sống sao được với đời.
Đi uống bia đi thôi anh em tôi ơi. 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Tản mạn chuyện tượng đài
và đài kỷ niệm

Bài & ảnh: Họa sĩ Đỗ Đức

Tức quá, người ta cứ nghĩ là SOI giỏi

Bạn Thành và Soi (tranh luận với nhau :-)

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả

CMT mới nhất

» Xem tiếp