|
|
|
|||||||||||||
Nghệ sĩ Việt NamVõ Tuân “thức trắng và dọn dẹp” ra sao? 18. 04. 12 - 7:24 amBài & ảnh: Lê Nguyên
HÔM QUA THỨC TRẮNG, DỌN DẸP HÔM QUA! Khai mạc: 17h30 thứ Bảy ngày 14. 4. 2012
Mời các bạn xem qua một số tác phẩm trong triển lãm. Gallery không dán tên, chi tiết tác phẩm, khách có thể đọc thông tin trong quyển catalogue được chính Lê Võ Tuân thiết kế và dàn trang khá đẹp mặt và công phu. (Nhưng không biết sau ngày khai mạc, khách còn được tặng nữa không?). Các bức tranh giá vẽ bằng chất liệu acrylic trên canvas, có nhiều kích thước lớn nhỏ, được đánh số 1,2,3…
* Bài liên quan: – 14. 4: Lê Võ Tuân “thức trắng và dọn dẹp” Ý kiến - Thảo luận
3:23
Sunday,22.4.2012
Đăng bởi:
ĐEN TỐI
3:23
Sunday,22.4.2012
Đăng bởi:
ĐEN TỐI
MẶT TRỜI NÓI:
Tôi nghĩ bạn nên học lại lịch sử mỹ thuật Việt Nam đi - lúc đó có thể bạn sẽ lập luận rằng: tranh Hàng Trống giống tranh Nguyễn Minh Thành, Tranh Nguyễn Minh Thành giống tranh Đông Hồ, Tranh Đông Hồ giống tranh Làng Sình, tranh Làng Sình giống tranh Làng Bún:-))…, Tranh Nguyễn Minh Thành giống tranh Thành Chương, Tranh Thành Chương giống Đặng Xuân Hòa, Đặng Xuân Hòa giống Trần Trọng Vũ, Trần Trọng Vũ giống Lê Võ Tuân. Suy ra LÊ VÕ TUÂN giống MẶT TRỜI hay nói cách khác chính là MẶT TRỜI.... lố quá ông bạn ơi. Toàn anh hào kiệt đất HÀ NỘI mà cuối cùng phải giống Lê Võ Tuân sao.
22:39
Friday,20.4.2012
Đăng bởi:
Ngán Thị Ngẫm
Đọc comment của bạn Mạnh TH, mà không nhịn được cười, thật tiếc cho bạn, hay là bạn cứ comment theo kiểu vơ đũa cả nắm, ganh tị…như bạn AQ , Nguyễn Hoàng, có phải hơn không - chứ bạn không biết bạn đang nói gì, thì làm sao mà dạy bảo người khác.
Bạn xem nhé! Đầu tiên bạn nói: “Phòng tranh của Tuân đây cũng như tư duy của Cactus, muốn chứng tỏ điều gì đ ...xem tiếp
22:39
Friday,20.4.2012
Đăng bởi:
Ngán Thị Ngẫm
Đọc comment của bạn Mạnh TH, mà không nhịn được cười, thật tiếc cho bạn, hay là bạn cứ comment theo kiểu vơ đũa cả nắm, ganh tị…như bạn AQ , Nguyễn Hoàng, có phải hơn không - chứ bạn không biết bạn đang nói gì, thì làm sao mà dạy bảo người khác.
Bạn xem nhé! Đầu tiên bạn nói: “Phòng tranh của Tuân đây cũng như tư duy của Cactus, muốn chứng tỏ điều gì đó thật lớn, thật nghê gớm, dẫn đến gồng mình và đang bị cong oằn, hằn lên rất rõ khi lại có thêm một triển lãm mới! Rất tiếc nghệ thuật không phải như thế.” Bạn đưa ra dẫn chứng rồi khẳng định, nghệ thuật không phải như thế!? Tiếp theo bạn lại dạy bảo tiếp: “…Lúc đó sẽ mở đúng lối cho những hoạt động kinh doanh sáng suốt, nhất là kinh doang hàng cao cấp, cái gọi là nghệ thuật. Chúc mọi người thành công!” Bạn đưa ra dẫn dắt, rồi đã khẳng định cái gọi là nghệ thuật!? Với cái kiểu tư duy khẳng định nghệ thuật là là là… một cách tùy tiện, câu dưới đá câu trên, câu trên là cố nội câu dưới - e rằng sẽ sinh ra thứ nghệ thuật dòng họ:-)) Bài đã đăng
» Xem tiếp... |
|||||||||||||||
|
Tôi nghĩ bạn nên học lại lịch sử mỹ thuật Việt Nam đi - lúc đó có thể bạn sẽ lập luận rằng: tranh Hàng Trống giống tranh Nguyễn Minh Thành, Tranh Nguyễn Minh Thành giống tranh Đông Hồ, Tranh Đông Hồ giống tranh Làng Sình, tranh Làng Sình giống tranh Làng Bún:-))…, Tranh Nguyễn Minh Thành giống tranh Thành Chương, Tranh Thành Chương giống Đặng Xuân Hòa, Đ
...xem tiếp