Nghệ sĩ Việt Nam

ĐƠN KÊU CỨU KHẨN CẤP 03. 04. 13 - 9:39 pm

Họa sỹ Lê Quảng Hà

 

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

*****

ĐƠN KÊU CỨU KHẨN CẤP

 

Kính gửi: ………………………………………………………………………………..

Người tố cáo: Lê Quảng Hà – Sinh năm 1963
Nghề nghiệp: Họa sỹ
CMND số: 010181304 cấp ngày 19. 3. 2010 tại Công an TP Hà Nội
HKTT tại: 9G ngách 174/27 Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội

Người bị cáo: Nguyễn Công An – Sinh năm 1946
Nghề nghiệp:
CMND Số: 010434048 cấp ngày 28. 03. 2003 tại Công an thành phố Hà Nội

 

NỘI DUNG VỤ VIỆC:

Xuất phát từ việc có quan hệ thân thiết với gia đình ông Nguyễn Công An và vợ ông, bà Trần Thị Sửu, tôi có đặt vấn đề muốn thuê nhà của ông, bà (An, Sửu) tại số 11A Bảo Khánh, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Ngày 26. 4. 2010, giữa tôi và vợ chồng ông An có ký một hợp đồng thuê nhà tại 11A, ngõ Bảo Khánh. Thời hạn thuê là 7 năm, hợp đồng đã được công chứng theo đúng quy định của pháp luật.

Sau khi ký hợp đồng thuê nhà, tôi đã bỏ ra hơn 3 tỷ đồng để cải tạo nâng cấp ngôi nhà làm nơi kinh doanh. Bản thân tôi là họa sỹ nên có ý tưởng tạo dựng một nơi trưng bầy các tác phẩm hội họa của tôi và các đồng nghiệp có tên gọi là Factory, với mong muốn có một địa điểm để làm nơi giao lưu văn hóa, quảng bá các tác phẩm nghệ thuật của các họa sỹ Việt Nam với các bạn bè thế giới.

Ngay sau khi mở cửa Factory đã thực sự trở thành một địa chỉ có uy tín về văn hóa với trong và ngoài nước của thủ đô để mừng Thăng Long nghìn tuổi, với những giao lưu văn hóa, là nơi các nhà ngoại giao, các tùy viên văn hóa đại sứ quán nhiều nước, các bạn văn nghệ sỹ, các nhà báo quốc tế… thường xuyên lui tới trao đổi với nhau về văn hóa và nghệ thuật.

Và cũng từ đó, gia đình ông An đã có ý định muốn cướp không cơ sở kinh doanh này, nại ra việc lý do gây tiếng ồn để thường xuyên thuê các nhóm người ngoài xã hội đến quậy phá cơ sở kinh doanh của tôi. Nhưng trên thực tế chúng tôi đã có ý thức làm cách âm và trang bị cả thiết bị đo tiếng ồn, mọi tiêu chuẩn vẫn nằm trong giới hạn mà qui định của pháp luật cho phép.

Đến giữa tháng 10 năm 2011, ông An kéo hàng chục người đến tận nơi tôi thuê nhà hòng gây áp lực ép buộc tôi phải viết một số giấy tờ theo ý muốn của ông. Khi tôi không đáp ứng yêu cầu thì ông đã đẩy tôi, ép phải ngồi xuống ghế thực hiện theo yêu cầu của ông. Tôi vùng vẫy chống cự thì con ông đã chửi bới, đe dọa và cầm cốc nước nóng hắt thẳng vào mặt tôi để khủng bố tinh thần dưới sự khống chế của nhóm người mà ông An mang đến, cùng sự chứng kiến của nhân viên tôi. Khi tôi yêu cầu nhân viên gọi cảnh sát 113, nhóm người của ông An đã khống chế không cho gọi 113.

Ngày 10. 11. 2011, sau khi ông An tổ chức bằng mọi cách phá hoại hoạt động kinh doanh tại quán Factory rồi sau đó cắt điện, cắt nước làm tê liệt hoàn toàn hoạt động của quán, ông An làm đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm – “V/v: Yêu cầu Tòa chấm dứt hợp đồng đòi lại nhà cho thuê.” Đồng thời với việc khởi kiện, ông An thuê mướn nhóm người xã hội đen thường xuyên khủng bố và tấn công gia đình tôi, cụ thể:

1. Vào khoảng 17h30 ngày 6. 2. 2013, có số điện thoại lạ (0905 512358) gọi đến số máy của tôi yêu cầu gặp tôi để giải quết tranh chấp ở ngõ Bảo Khánh. Tôi không gặp và nói việc này để chờ Tòa án giải quyết. Đến khoảng 20h45 có một thanh niên đến bấm chuông nhà tôi tự xưng là Tú, cháu của ông An, nhà ở gần nơi tôi đăng ký hộ khẩu, yêu cầu tôi ra ngoài để giải quyết vấn đề nhà tôi thuê của ông An ở ngõ Bảo Khánh. Tôi nói tôi không quen anh ta và tôi nhắc lại: việc này hãy để Tòa án giải quyết. Người này to tiếng và yêu cầu tôi đi với họ; khi đó xe ô tô của người này đợi sẵn ở cửa nhà tôi có nhiều người ở trong. Thấy nguy hiểm tôi buộc phải đóng cửa và gọi cảnh sát 113. Người này tiếp tục chửi bới xúc phạm danh dự tôi rồi bỏ đi trước khi cảnh sát khu vực đến. Sự việc này tôi đã ra Công An phường Yên Phụ trình báo ngay sau đó.

2. Sáng ngày 8. 2. 2013, khoảng 7h30, tôi mở cửa để ra ngoài thì phát hiện cánh cửa nhà tôi bị tưới chất bẩn có màu đỏ như máu, có màu đen như dầu nhớt. Sau đó công an phường Yên Phụ đến lập biên bản vào hồi 10h sáng.

3. Sáng ngày 9. 2. 2013 vào lúc 3h50, gia đình tôi đang ngủ bỗng nghe tiếng đập phá rất mạnh và mùi hôi thối xông vào nhà, toàn bộ mặt tiền nhà tôi bị dính chất bẩn gây mùi và nhiều mảnh thủy tinh vỡ.

4. Vào hồi 23h ngày 15. 2. 2013, một nhóm xã hội đen đến nhà bố mẹ vợ tôi vu khống bôi nhọ danh dự và đe dọa sẽ hãm hại những người thân trong gia đình tôi.

5. Vào hồi 3h30 ngày 16. 2. 2013, có một nhóm côn đồ gồm 4 tên kéo đến nhà riêng của tôi ở 58C làng Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội đập phá vỡ kính và cửa đổ sơn pha dầu nhớt vào nhà tôi. Không những đập phá gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của gia đình tôi, chúng còn khủng bố, chửi bới, đe dọa hành hung cả gia đình tôi, đe dọa tính mạng và sức khỏe tinh thần các thành viên trong gia đình.

Sau khi tôi gọi điện kêu cứu thì Công an Quận Tây hồ đã có mặt kịp thời để ngăn chặn. Các chiến sỹ công an đã tích cực làm việc lập biên bản, ghi hình chụp ảnh và lấy lời khai người làm chứng và thu thập chứng cứ lập hồ sơ vụ việc, lập biên bản vào hồi 11h30 phút sáng. Sau đó vài ngày tôi tiến hành khắc phục sửa chữa lắp kính mới, rèm cửa, dọn dẹp vệ sinh tổng số thiệt hại tôi phải trả số tiền trên 60 triệu.

6. Ngày 15. 3. 2013, sau khi nhà tôi bị đập phá, tôi được yêu cầu gặp tại một quán café ở chợ Bưởi để đàm phán về việc tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa tôi và ông An. Tại quán café đó tôi không thấy có ông An mà chỉ có một nhóm khá đông xã hội đen mà tôi không quen biết cùng với tên Tú đã đến nhà tôi. Tại đây, có một kẻ xưng là Tuấn, anh của Tú, ở Trích Sài (phường Bưởi, quận Tây Hồ). Tuấn nói từ nay tôi sẽ phải làm việc với Tuấn chứ không phải ông An cũng như tòa án. Sau đó, Tuấn không cho tôi nói, bắt tôi phải thực hiện những gì chúng yêu cầu, cụ thể là:

– Hủy hợp đồng hợp pháp của tôi với ông An vô điều kiện,
– Công nhận những món nợ mà tôi không nợ,
– Dọn đồ đạc của tôi ra ngoài giao lại nhà cho bọn chúng.

Nếu tôi không thực hiện bọn chúng sẽ làm theo cách của bọn chúng.

7. Ông An cũng đã thừa nhận sử dụng Tuấn để nói chuyện với tôi, và cùng nhóm này ép buộc tôi hủy hợp đồng thuê nhà hợp pháp với ông An cùng những yêu cầu phi lý của họ không thông qua sự phán xét của tòa án.

8. Tiếp đó, vào lúc 3h30 sáng ngày 02. 4. 2013, một nhóm gần chục tên côn đồ liên tục ném chất bẩn hôi thối, sơn bẩn, gạch đá lên toàn bộ mặt trước nhà tôi làm bẹp, hỏng bộ cửa nhôm ngoài, trị giá khoảng 20 triệu đồng. Khi tôi chạy ra, một trong số những tên côn đồ hô lên “Bắn chết mẹ thằng kia đi” buộc tôi phải chạy vào nhà báo công an phường Yên Phụ, công an phường Bưởi, công an quận Tây Hồ.

Thưa…………..

Bản chất việc tranh chấp giữa tôi và ông An là tranh chấp dân sự. Thế nhưng ông An đã dùng xã hội đen với luật rừng để giải quyết tranh chấp dân sự nhằm đe dọa tính mạng tài sản công dân. Không những thế ông An còn làm đơn vu khống tôi. Vu khống không được thì ông tiếp tục sử dụng lực lượng xã hội đen đe dọa, khủng bố tinh thần hòng cưỡng đoạt tài sản của tôi.

Với tất cả các hành vi trên của gia đình ông An, mặc dù đã rất nhiều lần tôi làm đơn tố cáo tới Công an, nhưng vẫn chưa được điều tra để xử lý theo đúng pháp luật, mà ngược lại tôi còn bị gây khó dễ hơn. Chính vì vậy, ông An đã đẩy mạnh việc sử dụng lực lượng xã hội đen đến để khủng bố gia đình chúng tôi, cản trở việc làm ăn kinh doanh của tôi.

Tôi liên tục có đơn kêu cứu khẩn cấp và đơn tố cáo ông Nguyễn Công An gửi tới cơ quan CSĐT Công an quận Hoàn Kiếm yêu cầu can thiệp xem xét hành vi khủng bố tinh thần, đe dọa tính mạng sức khỏe tài sản và vu khống công dân theo Điều 122 Bộ luật Hình sự.

Trong các lá đơn trước đây tôi đã trình bày tỉ mỉ mọi hành vi của ông An gây nguy hiểm cho chúng tôi và đề nghị cơ quan công an có biện pháp ngăn chặn kịp thời để bảo vệ an toàn tính mạng, tài sản và danh dự nhân phẩm của tôi, nhưng vẫn chưa được xem xét giải quyết triệt để, khiến cho ông An càng trở nên coi thường pháp luật. Hành vi đe dọa khủng bố tôi đã trở nên công khai trắng trợn và nguy hiểm hơn.

Việc làm của ông An và nhóm xã hội đen không những gây mất trật tự an ninh an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến dư luận trong giới văn nghệ sỹ, bạn bè quốc tế của tôi thường lui tới giao lưu tại Factory, khiến gia đình tôi luôn luôn sống trong căng thẳng nơm nớp lo sợ sẽ phải tiếp tục đón nhận đe dọa khủng bố, thậm chí đe dọa tính mạng…, mà còn ảnh hưởng, cản trở đến hoạt động xét xử khách quan của cơ quan tiến hành tố tụng.

Hành vi coi thường pháp luật của ông An và nhóm xã hội đen gây ra hậu quả đối với tôi và gia đình như tôi đã trình bày ở trên có dấu hiệu của: “vu khống”, “tội làm nhục người khác”, “tội cưỡng đoạt tài sản”; “ tội hủy hoại và cố ý làm hư hỏng tài sản” “tội đe dọa giết người”, nếu không được ngăn chặn, xử lý kịp thời thì hậu quả xấu đến với gia đình tôi sẽ không thể lường trước được.

Vì vậy, tôi làm đơn tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Công An cùng nhóm xã hội đen mà tôi trình bày ở trên trước các cơ quan chức năng bảo vệ pháp luật và đề nghị:

1. Xem xét điều tra làm rõ và xử lý hành vi vi phạm pháp luật hình sự của ông Nguyễn Công An và đồng phạm đối với gia đình tôi.

2. Buộc ông Nguyễn Công An và đồng phạm phải bồi thường thiệt hại đã gây ra đối với gia đình tôi.

Như vậy nhằm ngăn chặn phòng ngừa xử lý kịp thời tội phạm, tránh để tổn thất tiếp tục xảy ra cho với gia đình tôi, đảm bảo trật tự an toàn xã hội trong dân cư nơi gia đình tôi sinh sống và làm việc, đảm bảo việc xét xử tranh chấp dân sự của Tòa án được khách quan công minh đúng pháp luật,
kính đề nghị ……………………….. xem xét và giải quyết đơn tố cáo của tôi theo quy định pháp luật.

Tôi xin trân trọng cảm ơn!

*

Gửi kèm đơn tố cáo một số tài liệu để làm rõ sự việc.

Nơi nhận:                                                  

– Công an phường Bưởi;
– Công an phường Yên Phụ;
– Ông trưởng Công an quận Tây Hồ;
– Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về TTATXH công an thành phố Hà Nội;
– Ông Giám đốc công an thành phố Hà Nội;
– Ông Bí thư đảng ủy UBND quận Tây Hồ;
– Ông Bí thư đảng ủy UBND quận Hoàn Kiếm;
– Ông Phạm Quang Nghị bí thư thành ủy Hà Nội
– Các cơ quan thông tấn báo chí

Hà Nội, ngày  tháng  năm 2013
Người viết đơn

Lê Quảng Hà

 

 

*

Bài liên quan:

– ĐƠN KÊU CỨU KHẨN CẤP 
– FACTORY KHÔNG IM LẶNG!
– Lê Quảng Hà với tác phẩm “khai bút” có một không hai  
– Tóm lại, vụ anh Lê Quảng Hà “bị” khai bút là thế này…
    
– Họa sĩ Lê Quảng Hà kêu cứu Khẩn cấp! 

Ý kiến - Thảo luận

15:58 Saturday,6.4.2013 Đăng bởi:  Mở Ngoặc
Luật pháp không chặt và không nghiêm nên xã hội đen mới có đất lộng hành . Đây không phải là ăn cắp mà là trấn lột trắng trợn công sức người khác. Ở nước ngoài, luật bảo vệ người thuê mặt bằng khá tốt. Ít nhất phải từ 3 năm mới đựoc thay đổi hợp đồng, mà cũ
...xem tiếp
15:58 Saturday,6.4.2013 Đăng bởi:  Mở Ngoặc
Luật pháp không chặt và không nghiêm nên xã hội đen mới có đất lộng hành . Đây không phải là ăn cắp mà là trấn lột trắng trợn công sức người khác. Ở nước ngoài, luật bảo vệ người thuê mặt bằng khá tốt. Ít nhất phải từ 3 năm mới đựoc thay đổi hợp đồng, mà cũng phải có lý do chính đáng (phá sản hay bắt buộc phải bán để chia thừa kế...). Chủ nhà không được tự ý tăng giá, nếu giá tăng là do thị trường thực tế biến động và có luật qui định hẳn hoi, không được quá bao nhiêu phần trăm, không phải thích tăng giá trên trời thì tăng. Không bao giờ có chuyện sau 1 vài năm thấy người ta kinh doanh có kết quả thì đòi lại mặt bằng xong rồi kinh doanh cũng chính cái đó (hoặc na ná), hưởng lợi trên công sức gây dựng của người đi trước. Trường hợp này tòa sẽ bắt ngừoi đó phải trả tiền cho người chủ thuê trước  trị giá khỏang 2,3 năm tiền thuê nhà (thậm chí nhiều hơn, tùy từng trường hợp). Một mặt bằng kể cả ở vị trí đẹp, ai dám chắc ai vào kinh doanh cũng thành công? Cái giá của thành công không bao giờ là đơn giản hết. Đằng sau đó luôn là mồ hôi nước mắt, là sự nhọc nhằn của người ta.. Nói chung, tham thì không bao giờ khá được ! Ở đời, che mắt người thì dễ chứ che mắt Trời sao nổi ??? Đã toan tính ăn trên lưng người khác, lại còn dùng xã hội đen, quả là bất lương !!! 
15:29 Friday,5.4.2013 Đăng bởi:  TNXP

Xin chia sẻ quan điểm của anh Phó Đức Tùng,
Mình có biết 1 trường hợp tương tự: Phở miến gà Sơn Nga (VTV có quay) vị Bắc trước đây gầy dựng ở 43 Mạc Đĩnh Chi, sau vài năm bắt đầu đông khách thì phải chạy đi kiếm chỗ khác. Ngay lập tức tại chỗ đó xuất hiện quán phở miến gà, c
...xem tiếp

15:29 Friday,5.4.2013 Đăng bởi:  TNXP

Xin chia sẻ quan điểm của anh Phó Đức Tùng,
Mình có biết 1 trường hợp tương tự: Phở miến gà Sơn Nga (VTV có quay) vị Bắc trước đây gầy dựng ở 43 Mạc Đĩnh Chi, sau vài năm bắt đầu đông khách thì phải chạy đi kiếm chỗ khác. Ngay lập tức tại chỗ đó xuất hiện quán phở miến gà, cũng người Bắc nấu, lức đầu mình không biết đến ăn thấy người ngợm hơi khác thì được trả lời vẫn Sơn Nga, mà công nhận nước phở và cách trình bày giống đến 90% và khá đông khách hàng bị nhầm lẫn. Sau này lấy tên chính thức là phở gà 43 Mạc Đĩnh Chi và hiện có gần chục cửa hàng như thế mọc rải rác khắp Sài Gòn. Ngược lại Sơn Nga sau vài lần chuyển chỗ ở hiện đang định cư ở đầu đường Nguyễn Đình Chiểu, Q1, 1 tiệm thôi. Sự lập lờ này trong trường hợp này là mang đến cho kẻ ăn cắp dối trá một may mắn không ngờ!

 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Nói qua một tí về múa vậy

Nghệ sĩ Trần Lương

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả

CMT mới nhất

» Xem tiếp