Gẫm & Bình

Trịnh Lữ gửi New Form: không thích phải chứng kiến anh em ta háo hức hội nhập vào giòng nghệ thuật “nói mồm” 24. 11. 14 - 7:20 am

Trịnh Lữ

 

Hí họa từ The Daily Snooze

 

Cảm ơn bạn Nguyễn Anh Tuấn đã có ý kiến rất chân tình khiến tôi lại muốn trao đổi với các bạn làm New Form.

Trước hết, tôi xin lỗi vì đã tạo một hiểu lầm. Tôi không có ý khôi hài các bạn New Form về chuyện viết giải thích cho công việc của mình. Tôi chỉ khôi hài về tình trạng của giòng nghệ thuật phương tây được truyền thông nhiều nhất – đã và vẫn tiếp tục sa lầy trong việc sáng tác bằng mồm chứ không phải bằng “nghệ” và bằng “thuật”. 

Tôi thực sự không thích phải chứng kiến anh em nghệ sỹ Việt Nam háo hức hội nhập vào giòng nghệ thuật “nói mồm” ấy. Thị trường tư bản không “lành mạnh” như trong quan niệm của những ai chưa ngụp lặn để sống sót trong lòng nó. Trong đó, thị trường nghệ thuật là nơi kiếm tiền ít vốn nhất, bằng những cách tạo giá trj ảo tinh vi nhất dựa vào cái “thị dục huyễn ngã” của con người – nghĩa là cái ham muốn danh vọng. Mà khi những người có thể bỏ ra hàng trăm triệu đô la để mua một bức tranh – những người có thể khuynh đảo cả chính trị và xã hội bằng đồng tiền thống trị của họ – đã đầu tư như vậy vào cái mà họ gọi là nghệ thuật, thì ho cũng thừa sức nuôi dưỡng cái thị trường ấy để không bao giờ hụt lãi mất vốn; bỏ ngoài tai những lời chỉ trích của giới trí thức còn lành mạnh rằng những vụ đấu giá mà thiên hạ phải ồ à lên như thế với ý nghĩ rằng nghệ thuật thật là vô giá chỉ là những động thái “tục tĩu” của đám đầu cơ nghệ thuật. 

Hí họa của Chris Madden

Đấy, nếu làm nghệ thuật để có thể chen chân vào cái thị trường đương đại ấy, thì phải chơi theo luật của nó, nghĩa là phải có Lời làm vũ khí – nói như Tùng là dùng Lời để tác động vào quá trình tiếp nhận tác phẩm của người xem, để tạo giá trị và định giá thị trường cho tác phẩm (mặc dù Tùng lại bảo là theo các nghiên cứu về não thì chả có cái gì có thể coi là tác phẩm!)

Hôm nay đọc ý kiến của giám tuyển New Form, tôi thực sự trân quý ý định của anh em trong nhóm. Nguyên chuyện một nhóm cùng làm việc được với nhau trong nghệ thuật đã là quý rồi. Nghệ sỹ thường rất chủ quan và cá nhân chủ nghĩa, từ xưa tới giờ chả có nhóm nghệ sỹ nào có thể làm việc thân ái với nhau được lâu. Trường phải nào cũng chỉ được một thời gian ngắn là tan đàn sẻ nghé. Cho nên tôi thực sự quý các bạn trẻ nhóm họp lại được với nhau vì cùng một công việc, đặc biệt là sáng tác.

Vì cũng rất thích và hay nghĩ về kiến trúc, nội thất và mối quan hệ giữa hội họa, điêu khắc và thiết kế đồ nội thất với cái mà các bạn gọi là “đời sống ở những không gian thực tế”, tôi cũng có một vài ý muốn trao đổi với các bạn New Form, nhưng chỉ khi các bạn muốn trao đổi với tôi qua Soi thì tôi mới dám ngỏ lời ở đây. Cho tôi biết ý của các bạn nhé.

Thân ái,

Trịnh Lữ

*

(Đây là cmt cho bài “Đã có curator thì curator phải lên tiếng, đã làm statement thì statement phải rõ ràng“. Soi xin đưa lên thành bài để các bạn dễ thảo luận. Tên bài do Soi đặt. Hí họa của The Daily Snooze và của Chris Madden)

 

Ý kiến - Thảo luận

21:37 Wednesday,26.11.2014 Đăng bởi:  linh cao
Hì hì, anh Tùng hỏi vậy em rất muốn giả nhời, nhưng mà...nhưng mà em sợ lộ bí quyết, với lại cứ phải ăn gà tây em mới trơn cổ, nói năng dễ nghe, hi hi
...xem tiếp
21:37 Wednesday,26.11.2014 Đăng bởi:  linh cao
Hì hì, anh Tùng hỏi vậy em rất muốn giả nhời, nhưng mà...nhưng mà em sợ lộ bí quyết, với lại cứ phải ăn gà tây em mới trơn cổ, nói năng dễ nghe, hi hi 
12:44 Wednesday,26.11.2014 Đăng bởi:  phó đức tùng
Linh Cao nói mâu thuẫn
2- bọn đầu cơ không bao giờ bỏ ngoài tai đánh giá của giới chuyên môn, có nghĩa là đánh giá này phải có vai trò khá quyết định tới việc đầu cơ, cũng như là tạo giá cho tác phẩm.
3- sau đó lại nói là lời nói không phải công cụ của thị trường, thị trường tự khắc có quy luật, vậy quy luật đó dựa vào cái gì? Lại nói Curator đóng góp vào
...xem tiếp
12:44 Wednesday,26.11.2014 Đăng bởi:  phó đức tùng
Linh Cao nói mâu thuẫn
2- bọn đầu cơ không bao giờ bỏ ngoài tai đánh giá của giới chuyên môn, có nghĩa là đánh giá này phải có vai trò khá quyết định tới việc đầu cơ, cũng như là tạo giá cho tác phẩm.
3- sau đó lại nói là lời nói không phải công cụ của thị trường, thị trường tự khắc có quy luật, vậy quy luật đó dựa vào cái gì? Lại nói Curator đóng góp vào việc tạo cú hích vĩ đại, vậy cơ chế tạo ra cú hích đó là gì? Rồi Curator cả đời nghiên cứu, tìm tòi, phát hiện. vậy nghiên cứu cái gì, để làm gì, khi phát hiện ra rồi thì curator sẽ làm gì? nếu thị trường tự biết định giá tác phẩm, không cần ai phải giải thích, giới thiệu, thì công việc của curator là gì? 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Bài đã đăng

» Xem tiếp...

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả