Gẫm & Bình

Nobita phản hồi: hãy nhìn thẳng vào vấn đề, hãy trả lời cụ thể những câu hỏi về New Form 29. 10. 14 - 12:38 pm

Nobita

 

Một tác phẩm của New Form 1: Hoàng Mai Thiệp (1982), “Chân dung”, cao 30cm, đồng

Sau khi đọc các comment của anh Phó Thường Dân, curator Nguyễn Anh Tuấn, Nobita xin phép có vài lời cảm tưởng từ cmt của các anh.

1.
Tôi xin được thẳng thắn mà nói rằng cái thái độ dĩ hòa vi quý và nhân nhượng của các anh chỉ làm cho nghệ thuật ngày càng xuống cấp hơn mà thôi. Một dự án tồi (quan điểm cá nhân) nhận được 2 phản hồi theo tôi nghĩ là rất có trách nhiệm (còn bài là do Soi tự đưa lên thành bài), thế mà anh Phó Thường Dân nói là tôi “chơi anh Tuấn sát ván và căng” thì tôi thấy anh lo lắng cho sự tổn thương của dự án, cho các nghệ sỹ và curator một cách quá phụ nữ, như thể hôm nay trời hơi lạnh mà con đi học lại không quàng khăn ngộ nhỡ viên họng thì chết.

2.
Trong khi tôi cũng vô cùng vất vả để có thể có một vài nhận xét khách quan (tham chiếu tài liệu, tham chiếu kinh nghiệm viết dài đằng đẵng) rồi nhận được một bài viết trả lời “cúng cụ” không đi vào một vấn đề cụ thể nào, hệt như bản báo cáo thành tích thực hiện nếp sống văn hóa toàn Phường. Tôi còn phải nghe dạy bảo là muốn để mình tiến bộ thì phải viết cụ thể tên ra. Cá nhân tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta cần phải trung thực nhìn thẳng vào vấn đề bởi cách chúng ta nhìn nhận vấn đề chính là vấn đề. Chúng ta thất bại thì chúng ta nói chúng ta thất bại, nguyên nhân do đâu, ách tắc ở điểm nào, làm sao để tháo gỡ và có tháo gỡ được hay không?…

Nguyễn Ngọc Lâm (1977), “Sự cứng nhắc”, 15 x 25 x 25cm, đất nung – một tác phẩm của New Form 1

3.
Và đây là những thứ tôi nhận được: anh Tuấn viết: “Về định hướng một, chúng tôi phát triển những cách thức tạo hình theo nguyên lý mới, và điều đó được thể hiện trong công việc ở giai đoạn 1:”

Tôi đã từng xem các tác phẩm ở giai đoạn Một, tôi không thể hiểu nổi cái gọi là nguyên lý mới ở đây, vậy nguyên lý cũ theo anh Tuấn là nguyên lý nào và nó được phát biểu ra sao? các nghệ sỹ của New Form có vận dụng những nguyên lý đó để sáng tạo hay không? và cả họ lẫn curator nhận thấy những hạn chế nào từ những nguyên lý cũ mà phải có một nguyên lý mới thay thế? Tôi chẳng có một lời giải đáp cụ thể nào từ những câu hỏi mà mình đặt ra.

Tranh cãi thì thật khó để đi đến hồi kết nhưng các anh hãy làm một phép toán hết sức đơn giản là thay thế từ New Form bằng bất kỳ tên của một dự án nghệ thuật nào khác. Tôi thấy rằng tôi đều nhận được một kết quả giống nhau và New Form là như vậy đấy.

Vậy thì thông điệp của New Form = 0, kết quả của New Form tính bằng khối lượng. Và phản biện xã hội đáng lẽ cũng phải =0, nhưng do một vài lý do tình cảm cá nhân mà phản biện = 0,1.

Tôi nghĩ New Form đã nhận được quá nhiều sự quan tâm, hơn nhiều so với bản thân ảnh hưởng của dự án có thể mang lại. Và thái độ bao bọc của các anh chẳng giúp gì cho nghệ thuật mà chỉ làm cho biểu đồ nhịp tim của nghệ thuật chuyển dần thành đường thẳng.

Lại một lần nữa gửi các anh lời chào tiến bước!

*

Đây là cmt cho bài “Nobita gửi anh Tuấn: Chẳng muốn gây sự với anh tí nào, nhưng…” để các bạn dễ thảo luận. Soi xin đưa lên thành bài và đặt tên. Hình ảnh là Soi lấy từ bài cũ, của New Form.

Ý kiến - Thảo luận

12:36 Monday,17.11.2014 Đăng bởi:  phạm quang hiếu
Nói chung nếu xét một cách tổng thể, không có gì là new ở triển lãm này. Tuy nhiên, ở thời buổi này và tại VN, cũng khó mà đòi hỏi điều đó. Vì biết tỏng như thế từ trước, nên đến dự khai mạc, tôi dành thời gian cho các tác phẩm cụ thể (dù, thú thật, bị phân tán 50% do đi cùng cô bạn gái :)).
Tôi thích tác phẩm tinh tế của Phạm Bảo Sơn. Dù nằm trong phạm vi
...xem tiếp
12:36 Monday,17.11.2014 Đăng bởi:  phạm quang hiếu
Nói chung nếu xét một cách tổng thể, không có gì là new ở triển lãm này. Tuy nhiên, ở thời buổi này và tại VN, cũng khó mà đòi hỏi điều đó. Vì biết tỏng như thế từ trước, nên đến dự khai mạc, tôi dành thời gian cho các tác phẩm cụ thể (dù, thú thật, bị phân tán 50% do đi cùng cô bạn gái :)).
Tôi thích tác phẩm tinh tế của Phạm Bảo Sơn. Dù nằm trong phạm vi nghệ thuật ý niệm và sự gợi nhắc đến Sol Lewitt và các bậc thầy là khá rõ ràng, nhưng với cách mà anh xử lý chất liệu và cấu trúc, nó cũng rất đáng xem. Nếu có tiền tôi sẽ mua tác phẩm (tôi quên tên) mà anh bày giữa phòng. Nó tinh tế và gợi nhiều liên tưởng thú vị.
Tôi cũng thích cái cây của Nguyễn Ngọc Lâm. Nó hay hơn mấy cái cây trước đó của anh, theo tôi. Với hướng khai thác mối mâu thuẫn tự nhiên-nhân tạo, người xem hoàn toàn có thể chờ đợi những tác phẩm, hoặc là hài hước, hóm hỉnh hơn, hoặc điên rồ, trêu ngươi hơn của anh sau này :) Hy vọng thế!
Hơi tiếc cho những tác phẩm của Lê Lạng Lương. "Hình" của anh hay, gợi cảm. Có điều sự kết hợp giữa nó và "Bóng" có một khoảng cách nào đó. Một sự đứt quãng mà, nếu không được giới thiệu, người xem khó có thể liên hệ chúng được với nhau.
Trần Trọng Tri có một tác phẩm không biết gọi là thuyền hay võng, cũng hay :). Vị trí đặt tác phẩm của anh không dc tốt (nằm sau một cột bê tông), dẫn đến việc giảm thiểu sự chú ý của người xem (hoặc có thể chỉ riêng tôi). Về nhà đọc lại bản giới thiệu tôi mới biết mình có thể tương tác bằng cách ngồi/nằm lên nó. Tuy nhiên, dù có biết trước thì chắc tôi cũng chả dám ngồi lên cái cấu trúc có vẻ mong manh ấy, nhỡ bẹp thì sao :). Có một điều nữa mà tôi để ý, không phải tác phẩm mà là tác giả :) Anh Trần Trọng Tri có một khuôn mặt rất sáng. Tôi tưởng tượng đằng sau làn da ấy là một cái đèn, sáng trưng :)
Tôi thích sự thẳng thắn của Nobita, nhưng tôi vẫn có một chút hy vọng vào triển lãm sau của New Form. Tất nhiên, để có thể đột phá, curator Nguyễn Anh Tuấn (người mà tôi đánh giá là hơi quá thuần lý trí) cần nới lỏng cho sự điên rồ, bất cẩn/cần ở các nghệ sĩ :)
Chờ xem thế nào :) 
7:23 Monday,17.11.2014 Đăng bởi:  Phúc Bồ
@ Fujiko Fujio: Tôi đọc đi đọc lại cmt của Lạc Đà mà không thất nhạt nhẽo. Lời văn hơi lùng củng nhưng nhiều thông tin. Còn cmt của bạn toàn những tính từ mà chẳng có thông tin. Rất nhạt.
...xem tiếp
7:23 Monday,17.11.2014 Đăng bởi:  Phúc Bồ
@ Fujiko Fujio: Tôi đọc đi đọc lại cmt của Lạc Đà mà không thất nhạt nhẽo. Lời văn hơi lùng củng nhưng nhiều thông tin. Còn cmt của bạn toàn những tính từ mà chẳng có thông tin. Rất nhạt. 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

10 bí quyết để trở thành
Họa sĩ Đói Dài

Kinh nghiệm của Lynn Basa – Lê Quảng Hàm st và dịch

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả

CMT mới nhất

» Xem tiếp