|
|
|
|||||||||||||
Gẫm & BìnhNobita phản hồi: hãy nhìn thẳng vào vấn đề, hãy trả lời cụ thể những câu hỏi về New Form 29. 10. 14 - 12:38 pmNobita
Sau khi đọc các comment của anh Phó Thường Dân, curator Nguyễn Anh Tuấn, Nobita xin phép có vài lời cảm tưởng từ cmt của các anh. 1. 2. 3. Tôi đã từng xem các tác phẩm ở giai đoạn Một, tôi không thể hiểu nổi cái gọi là nguyên lý mới ở đây, vậy nguyên lý cũ theo anh Tuấn là nguyên lý nào và nó được phát biểu ra sao? các nghệ sỹ của New Form có vận dụng những nguyên lý đó để sáng tạo hay không? và cả họ lẫn curator nhận thấy những hạn chế nào từ những nguyên lý cũ mà phải có một nguyên lý mới thay thế? Tôi chẳng có một lời giải đáp cụ thể nào từ những câu hỏi mà mình đặt ra. Tranh cãi thì thật khó để đi đến hồi kết nhưng các anh hãy làm một phép toán hết sức đơn giản là thay thế từ New Form bằng bất kỳ tên của một dự án nghệ thuật nào khác. Tôi thấy rằng tôi đều nhận được một kết quả giống nhau và New Form là như vậy đấy. Vậy thì thông điệp của New Form = 0, kết quả của New Form tính bằng khối lượng. Và phản biện xã hội đáng lẽ cũng phải =0, nhưng do một vài lý do tình cảm cá nhân mà phản biện = 0,1. Tôi nghĩ New Form đã nhận được quá nhiều sự quan tâm, hơn nhiều so với bản thân ảnh hưởng của dự án có thể mang lại. Và thái độ bao bọc của các anh chẳng giúp gì cho nghệ thuật mà chỉ làm cho biểu đồ nhịp tim của nghệ thuật chuyển dần thành đường thẳng. Lại một lần nữa gửi các anh lời chào tiến bước! * Đây là cmt cho bài “Nobita gửi anh Tuấn: Chẳng muốn gây sự với anh tí nào, nhưng…” để các bạn dễ thảo luận. Soi xin đưa lên thành bài và đặt tên. Hình ảnh là Soi lấy từ bài cũ, của New Form. Ý kiến - Thảo luận
12:36
Monday,17.11.2014
Đăng bởi:
phạm quang hiếu
12:36
Monday,17.11.2014
Đăng bởi:
phạm quang hiếu
Nói chung nếu xét một cách tổng thể, không có gì là new ở triển lãm này. Tuy nhiên, ở thời buổi này và tại VN, cũng khó mà đòi hỏi điều đó. Vì biết tỏng như thế từ trước, nên đến dự khai mạc, tôi dành thời gian cho các tác phẩm cụ thể (dù, thú thật, bị phân tán 50% do đi cùng cô bạn gái :)).
Tôi thích tác phẩm tinh tế của Phạm Bảo Sơn. Dù nằm trong phạm vi nghệ thuật ý niệm và sự gợi nhắc đến Sol Lewitt và các bậc thầy là khá rõ ràng, nhưng với cách mà anh xử lý chất liệu và cấu trúc, nó cũng rất đáng xem. Nếu có tiền tôi sẽ mua tác phẩm (tôi quên tên) mà anh bày giữa phòng. Nó tinh tế và gợi nhiều liên tưởng thú vị. Tôi cũng thích cái cây của Nguyễn Ngọc Lâm. Nó hay hơn mấy cái cây trước đó của anh, theo tôi. Với hướng khai thác mối mâu thuẫn tự nhiên-nhân tạo, người xem hoàn toàn có thể chờ đợi những tác phẩm, hoặc là hài hước, hóm hỉnh hơn, hoặc điên rồ, trêu ngươi hơn của anh sau này :) Hy vọng thế! Hơi tiếc cho những tác phẩm của Lê Lạng Lương. "Hình" của anh hay, gợi cảm. Có điều sự kết hợp giữa nó và "Bóng" có một khoảng cách nào đó. Một sự đứt quãng mà, nếu không được giới thiệu, người xem khó có thể liên hệ chúng được với nhau. Trần Trọng Tri có một tác phẩm không biết gọi là thuyền hay võng, cũng hay :). Vị trí đặt tác phẩm của anh không dc tốt (nằm sau một cột bê tông), dẫn đến việc giảm thiểu sự chú ý của người xem (hoặc có thể chỉ riêng tôi). Về nhà đọc lại bản giới thiệu tôi mới biết mình có thể tương tác bằng cách ngồi/nằm lên nó. Tuy nhiên, dù có biết trước thì chắc tôi cũng chả dám ngồi lên cái cấu trúc có vẻ mong manh ấy, nhỡ bẹp thì sao :). Có một điều nữa mà tôi để ý, không phải tác phẩm mà là tác giả :) Anh Trần Trọng Tri có một khuôn mặt rất sáng. Tôi tưởng tượng đằng sau làn da ấy là một cái đèn, sáng trưng :) Tôi thích sự thẳng thắn của Nobita, nhưng tôi vẫn có một chút hy vọng vào triển lãm sau của New Form. Tất nhiên, để có thể đột phá, curator Nguyễn Anh Tuấn (người mà tôi đánh giá là hơi quá thuần lý trí) cần nới lỏng cho sự điên rồ, bất cẩn/cần ở các nghệ sĩ :) Chờ xem thế nào :)
7:23
Monday,17.11.2014
Đăng bởi:
Phúc Bồ
@ Fujiko Fujio: Tôi đọc đi đọc lại cmt của Lạc Đà mà không thất nhạt nhẽo. Lời văn hơi lùng củng nhưng nhiều thông tin. Còn cmt của bạn toàn những tính từ mà chẳng có thông tin. Rất nhạt.
...xem tiếp
7:23
Monday,17.11.2014
Đăng bởi:
Phúc Bồ
@ Fujiko Fujio: Tôi đọc đi đọc lại cmt của Lạc Đà mà không thất nhạt nhẽo. Lời văn hơi lùng củng nhưng nhiều thông tin. Còn cmt của bạn toàn những tính từ mà chẳng có thông tin. Rất nhạt.
Bài đã đăng
» Xem tiếp... |
|||||||||||||||
|
Tôi thích tác phẩm tinh tế của Phạm Bảo Sơn. Dù nằm trong phạm vi
...xem tiếp