|
|
|
|||||||||||||
Nghệ sĩ Việt NamGiải thưởng DOGMA: cơ cấu giải ngược với bên Sổ xố kiến thiết 17. 08. 15 - 1:35 pmGhi chép và hình ảnh của Phạm Huy Thông. Giải thưởng DOGMA năm nay tương đối thú vị. Không chỉ vì có nhiều tác phẩm đẹp mắt lọt vào chung kết mà còn từ những chuyện giải thưởng đến chuyện tổ chức, các anh em củ nghệ củ gừng có khối thứ để bàn tán. Về mặt cảm quan thị giác cá nhân, tôi thấy chất lượng về mặt hình ảnh của các tác phẩm của giải năm nay rất Ô-kê-con-dê. Tuy nhiên, ở thời đại này, một tác phẩm nghệ thuật khi chuyển từ xưởng họa của nghệ sĩ sang bày tại một không gian triển lãm sẽ giống như được ném vào một mạng nhện chằng chịt những mối so sánh tương quan khác. Chuyện không đơn thuần dừng lại ở việc thỏa mãn thị giác nữa. Giải thưởng DOGMA là giải thưởng chuyên về chân dung. Bản thân chủ đề chân dung đã tạo ra một giới hạn nhất định cho các tác giả. Vô hình trung, ranh giới của cuộc thi sẽ rất khó bao gồm các thể loại thử nghiệm như sắp đặt, trình diễn, nghệ thuật ý niệm.. (mà thực ra tôi cũng chưa đọc kỹ thể lệ cuộc thi, không biết các dạng này có được tham gia không nữa. Vì sao tôi chưa đọc kỹ thể lệ cuộc thi, xin nói ở phần sau của bài viết). Tác phẩm duy nhất thuộc dạng chất liệu “mới” là một video của Nguyễn Thị Huệ. Tác phẩm có hình ảnh của một cô gái, bất động sau làn nước, âm thanh nước chảy có tiếng vọng, giống như được ghi âm trong một nhà tắm. Tôi không có ảnh của tác phẩm này ở đây vì ảnh thì không diễn tả được video, và cũng vì video art được chiếu trên ti vi nhỏ bày bên cạnh cửa vào, ở một góc mà người xem rất dễ bỏ quên nên tôi cũng quên luôn. Thành thực xin lỗi tác giả Nguyễn Thị Huệ. Mọi người có thể xem tác phẩm của Nguyễn Thị Huệ trên trang web của Giải thưởng Dogma Có 43 tác phẩm lọt vào chung kết và có 42 tác phẩm được trưng bày (thiếu mất tác phẩm của Cao Minh Hồng Hạnh, không rõ tại sao nhưng hy vọng là do tác giả trót bán mất rồi). Tranh vẽ vẫn chiếm số lượng áp đảo – 35 tác phẩm. Còn lại là 4 tác phẩm điêu khắc, 2 nhiếp ảnh và một video như đã nói ở trên. Các tác giả đến từ cả 3 miền, Bắc Trung Nam.. nhưng mà thôi, không nói đến vùng miền nữa, vì nói ra chỉ toàn cãi nhau.
Điều đáng chú ý nhất đối với tôi là sự tham gia của một bậc lão làng: họa sĩ Đinh Ý Nhi. Theo như quan sát của tôi, giá tranh của chị Nhi đã đạt mức 8 ngàn đến 10 ngàn đô từ nhiều năm trước, vậy nhưng chị vẫn hăng hái tham gia cuộc thi. Tôi chỉ hơi tính toán một chút, nếu chị có lỡ đoạt giải cao nhất cuộc thi, chị sẽ nhận 120 triệu đồng (6 ngàn đô) tiền thưởng và tranh của chị sẽ được ban tổ chức giữ lại. Vậy thì tính ra là chị sẽ lỗ to. Hơi lan man một chút, nói đến chuyện lỗ to, tôi lại nhớ đến triển lãm “Những niềm vô hạn bỏ quên” của chị Nhi bày tại Việt Art Center năm 2010. Có một số bức vẽ các cô gái vú chảy xệ, ngồi nằm dạng tè he và ngay ở nơi linh thiêng tè he ấy chị đánh dấu XXL, có nghĩa là lỗ cực to. Tôi và anh Vũ Lâm rất thích triển lãm đó của chị Nhi, đặc biệt là thích các bức tranh XXL của chị. Hì hì. Thực ra, khi nhìn tranh chị Nhi, tôi cũng thấy hăng máu, thấy tiếc là mình không tham dự cuộc thi này. Nhưng việc PR, tổ chức cuộc thi Dogma năm nay cứ như du kích đánh trận, thoắt ẩn thoắt hiện. Tôi không hề được biết chút nào về cuộc thi năm nay, chỉ đến khi thấy anh em bạn bè rủ nhau đi nộp tranh vòng chung kết mới biết là năm nay có mở thi. (Thế nên đoạn trước mới nói là chẳng có dịp đọc thể lệ của cuộc thi năm nay). Có mặt trong vòng chung kết có nào là Khắc Chinh, Đỗ Hiệp, Trịnh Minh Tiến, Lê Thúy… toàn bạn bè mình cả. Ngồi trà đá nhìn anh em trở tranh đến bảo tàng mà cứ tự trách mình ăn ở không phải đạo, nên không đứa nào rủ mình khi nộp đơn hết. Hì. Đến cái ngày khai mạc triển lãm mà các họa sĩ có tranh bày cũng nhấp nhổm hỏi nhau không biết. Nghe nói, ngày khai mạc, nhiều họa sĩ có tranh không đến được, bởi giờ giấc cụ thể chỉ được báo trước đó hơn 24 tiếng chút xíu. Hy vọng các kỳ sau, bên Dogma thuê được hoặc sử dụng được những kênh truyền thông tốt hơn, thì chất lượng của cuộc thi có lẽ còn tốt nữa. Trên trang web chính thức của Dogma, hiện nay tôi thấy có dòng chữ: “Chúng tôi mong gặp lại các bạn một lần nữa vào năm 2017”. Ô-kê-con-dê, đến năm 2017, tôi sẽ dày công phục kích, không thể để lỡ cuộc thi Dogma lần nữa, không cho “du kích” thoát. Tôi tự hỏi, năm đó liệu ban tổ chức có nhận tác phẩm sắp đặt không nhỉ. Để ủ mưu dần dần từ bây giờ. Giải thưởng của cuộc thi như sau: Có 3 giải đặc biệt, mỗi giải trị giá 25 triệu được trao tặng cho Nguyễn Đinh Duy Quyền, Đinh Ý Nhi, Nguyễn Khắc Chinh. Các tác giả nhận giải đặc biệt sẽ không phải trao lại tác phẩm cho ban tổ chức. Vậy là chị Đinh Ý Nhi không lỗ rồi. Chúc mừng giải thưởng của chị. Có một giải nhất trị giá 120 triệu được trao tặng cho Võ Thành Thân. Cơ cấu giải ở đây ngược với bên Sổ xố kiến thiết. Giải nhất to tiền hơn giải đặc biệt. Xin chúc mừng tác giả Võ Thành Thân. Và cũng từ tác phẩm Giải Nhất này, có nhiều lời bàn tán trên Facebook cũng nhưng trong các diễn đàn trà đá khắp nơi. Một số ý kiến, chả biết là thiểu số hay đa số, cho rằng tranh của Võ Thành Thân quá giống với tranh của họa sĩ Tàu khựa Zeng Chuanxing (đọc là Chuẩn Xinh). Một vài họa sĩ còn chỉ tỉ mỉ những phần giống chi tiết giữa các nếp gấp giấy trên tranh của Thành Thân với Chuẩn Xinh. Cứ như là cắt dán vậy. Các ý kiến bảo vệ cho Võ Thành Thân thì nói rằng, giống nhau việc tạo hình giấy thì là việc phụ, cái quan trọng là ông Chuẩn Xinh thì vẽ gái xinh chuẩn, tạo hình đèm đẹp, mang tính decor, còn bạn Thành Thân này thì vo giấy tạo nên hình hài người, cảm xúc hơi ghê rợn là khác, không décor vì thế cơ bản là hai con đường khác nhau. Tôi thì thấy rằng, những cuộc tranh luận kiểu này thì chẳng bao giờ có hồi kết, nên chẳng muốn nhẩy vào, chỉ đăng lên trên bài này, để anh em nào có hứng thú, xin mời cứ đâm chém nhau (bằng ngôn từ), còn tôi ngồi “coi chơi”. Dưới đây là các tác phẩm khác trong triển lãm vòng chung kết của cuộc thi DOGMA. Tôi có làm một video nhỏ, để các bạn có hình dung tốt hơn về không gian triển lãm. Và cũng nhân bài viết này, tôi xin ra mắt với các bạn kênh youtube của tôi, trong đó có “play list” (dịch là “Danh sách chơi”) Art Exhibition Archives là tập hợp video các triển lãm mà tôi đã đi xem hoặc tham dự. Tôi quan niệm, họa sĩ đi xem triển lãm và ghi chép (dưới nhiều hình thức) là chuyện hiển nhiên, giống như nhà văn không thể nào không đọc sách vậy. Danh sách Art Exhibition Archives tính đến giờ đã được 25 video, lượng view lẹt đẹt vài trăm. Duy chỉ có một video nhiều lượt xem hơn cả, 21 ngàn views, thuộc về cuộc thăm xưởng một họa sĩ Hàn. Chả biết nên buồn hay nên vui. Hy vọng bài viết này giúp vui được một vài trống canh.
Ý kiến - Thảo luận
18:26
Tuesday,18.8.2015
Đăng bởi:
Khánh Châu
18:26
Tuesday,18.8.2015
Đăng bởi:
Khánh Châu
Ghi chép rất hay! Copy của bác Tuan câu này.
Có thêm một hai ý kiến ngoài lề nhỏ bằng nửa con kiến, nhưng không biết gửi vào đâu, anh Thông ạ?
21:10
Monday,17.8.2015
Đăng bởi:
Tuan
Ghi chép rất hay:)
...xem tiếp
21:10
Monday,17.8.2015
Đăng bởi:
Tuan
Ghi chép rất hay:)
Bài đã đăng
» Xem tiếp... |
|||||||||||||||
|
Có thêm một hai ý kiến ngoài lề nhỏ bằng nửa con kiến, nhưng không biết gửi vào đâu, anh Thông ạ?
...xem tiếp