|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
Nghệ sĩ Việt Nam“The Vietart Today 2016”: giải thưởng hay là tiền mua tranh (với giá rẻ)? 21. 12. 16 - 3:00 pmTrangThật khó để nói cuộc thi này không vụ lợi, vì không có cái gì là vô vị lợi trong việc làm ăn ở Việt Nam 🙂 Số tiền giải thưởng thì đọc qua nghe có vẻ lớn, nhưng nếu ý hướng của nhà tổ chức là “bao trọn nghệ sĩ được giải Nhất” trong 5 năm, với từng đó tiền để chi cho, bao gồm vật liệu, tiền PR (khoản này là vô chừng), tiền nghệ sĩ ăn và uống nước, trăm thứ bà rằn khác và lấy lại tác phẩm, thì đây là số tiền mua tác phẩm khá rẻ.  Tác phẩm Hoang lạc 1 (sơn dầu trên vải, 110cm x 110cm, 2016) của Trần Thế Vĩnh gởi dự thi Nếu đúng như thông tin trên website: “ký hợp đồng độc quyền 5 năm với nhà tài trợ chính (Galerie Nguyen) với sự hỗ trợ của The V art với số tiền mua tác phẩm lên đến 2.500.000.000/ 5 năm (Giá trị hợp đồng trên bao gồm tài trợ vật phẩm cho họa sĩ sáng tác và chiến lược PR và mua tác phẩm – Chi tiết Hợp đồng Độc quyền giữa nhà tài trợ và họa sĩ sẽ thỏa thuận ngay khi vào chung kết Top 20)”… thì không thể nói là vô vị lợi. Bên cạnh đó, toàn bộ tác phẩm được giải, từ nhất đến khuyến khích, đều thuộc về sở hữu của nhà tổ chức, vậy không khác gì mua lại: “Các tác phẩm nhận giải chung kết thuộc sở hữu của BTC” và tác giả được giải còn phải đóng thuế nữa. Giải thưởng Tranh chân dung Dogma cũng từng làm cách này nhưng nếu mình nhớ không lầm, họ chỉ lấy lại giải Nhất, và lâu lắm cũng không thấy Dogma lên tiếng nữa…  Tại một gian triển lãm của giải Dogma 2015. Ảnh của Phạm Huy Thông, từ bài này Tất cả chỉ là một thương vụ, có khi chỉ trong ngắn hạn vì sự tiện lợi cho một số người muốn kiếm tìm các sáng tác thú vị, hợp ý họ mà không phải mất công đi tìm kiếm trong lặng lẽ, mang tính phát hiện, như cách mà người sưu tập thực sự mong muốn làm cho mình và cho nghệ thuật. Không khác gì nhiều hợp đồng gần đây giữa một doanh nghiệp lớn trong nước với cả trăm họa sĩ vẽ cho họ, giá đồng khoảng 5triệu /bức, mà cả họa sĩ tự cho mình hạng A đến vô danh cũng ký hết. Nhà tổ chức được tiếng đầu tư cho nghệ thuật và hoan hỉ rằng do họa sĩ phải ký tên mình nên có thể trong 10 bức lởm cũng có một hai bức ok, và họ sẽ tính lại với cái bức ok ấy, còn người vẽ thì có chút tiền tươi… nhưng cuối cùng, nghệ thuật ở đâu trong đầu óc của nhà tổ chức?  Tác phẩm Ngáp ruồi (sơn dầu trên toan, 100cm x 100cm, 2016) của Nguyễn Văn Bảy gởi dự thi Mình ủng hộ tất cả những gì làm cho nghệ thuật, nhưng nếu biến những việc làm với nghệ thuật thành thương vụ thuần túy thì có lẽ, truyền thông cũng nên chỉ ra các điều này một cách logic, cân bằng, để tránh tạo bong bóng ảo cho tất cả các bên, nhất là với những nghệ sĩ vốn luôn nghèo và cần tiền 🙂 * Đây là cmt cho bài “Họa sĩ Uyên Huy nói về Vietart Today 2016“, Soi xin đưa lên thành bài để các bạn dễ theo dõi. Tên bài do Soi đặt.
Chia sẻ:
Ý kiến - Thảo luận
10:56
Thursday,22.12.2016
Đăng bởi:
L.Hà
10:56
Thursday,22.12.2016
Đăng bởi:
L.Hà
Họa sỹ vốn nghèo nên có cơ hội thử sức và kiếm tiền như thế đã là quá lý tưởng rồi. Chỉ mong mô hình như thế này tiếp tục phát triển thôi. Ai không thích tham gia thì tùy, có ai bắt buộc đâu.
Bài đã đăng
» Xem tiếp... |
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
...xem tiếp