|
|
|
|||||||||||||
Nhiếp ảnhThe Pink Choice – Nhưng tôi dị ứng với từ “Choice” 22. 12. 12 - 7:30 amJPTrong bài The Pink Choice – Tôi chỉ cho rằng Maika đã không hiểu, tôi có viết: “Một yếu tố khiến tôi nghi ngờ rằng Maika không hiểu lắm về đề tài này là cái tựa “The Pink Choice” của series ảnh. Ai cũng biết Pink (màu hồng) hiện nay là màu của người đồng tính (cùng với màu cầu vồng rainbow), nhưng “Choice” (sự chọn lựa) là sao? Ai mà chọn được giới tính của mình? Đẻ ra thế nào thì nó thế ấy, nếu lựa được thì chẳng ai lựa một giới tính đem lại lắm rắc rối thế. Trừ những người không biết mình muốn gì, chứ những người đồng tính bẩm sinh rất ghét từ “chọn lựa” vì họ có lựa được đâu. Đã hiểu cho họ thì phải hiểu rằng bản thân họ không thể chọn giới tính của mình như chọn quần áo.” Maika có lẽ là tác giả hiếm hoi chịu khó trao đổi với người viết những lời trái với mình. Trong một comment về sau, bạn đã giải thích thêm: “… Một cách ngắn gọn, ‘Choice’ trong Pink Choice ở đây mang nghĩa lựa chọn về cách sống và thể hiện bản thân mình; cụ thể hơn là lựa chọn cách sống sao cho đúng với giới tính của mình – chứ không phải là lựa chọn về giới tính. Đồng tính là tự nhiên, và không ai có thể lựa chọn giới tính cho mình – đây là kiến thức cơ bản đầu tiên mà bất kỳ người quan tâm nghiêm túc nào cũng phải biết tới. Nếu đủ tự tin để thực hiện dự án này trong hơn một năm, mà không hiểu điều này thì e rằng Maika liều quá. Tôi cảm ơn Maika đã giải thích, nhưng Maika à, mặc dù bạn hiểu thế, vấn đề người đồng tính không thích từ “Choice” thì sao nhỉ? Đi đâu cũng gặp nhan nhản từ này. Cái vụ “lựa cách sống tốt” cứ nghe riết rồi thấy vô cùng bực mình. Ai mà chẳng phải lựa cách sống tốt? Người dị tính không phải lựa cách sống tốt à? Tại sao cứ hễ có người đồng tính là chúng ta “an ủi” theo kiểu “quan trọng là lựa cách sống tốt”? Cứ như đã “lỡ” đồng tính thì có thể “bù đắp” bằng cách sống tốt vậy. Dĩ nhiên có thể bạn không có ý đó, nhưng người đồng tính như tôi có thể hiểu theo kiểu đó và thấy hơi khó chịu. Người đồng tính có thể hơi gian manh một chút, hơi ích kỷ một chút… nhưng làm người thì ai cũng có cái này cái kia. Thậm chí có những tính cách chẳng thể nào lựa được. Như tôi đây cũng có lúc không tốt, có làm điều sai, và người dị tính cũng thế, nên tôi không thích khi thiên hạ cứ nói mãi cái câu “lựa chọn sống tốt cho đúng giới tính” khi nói về đồng tính. Cứ y thể đám dị tính thì không cần học sống cho đúng giới tính, còn chúng tôi thì vẫn phải phấn đấu ấy! Còn vấn đề hai giới nam nữ khác nhau là vấn đề khoa học, không thể lấy cảm tính ra mà suy nghĩ nọ kia. Ví dụ như đàn ông mạnh ở spatial ability, đàn bà mạnh ngôn ngữ (thể theo nhiều ảnh chụp não). Đàn ông nhìn thấy tunnel vision (nghĩa là mắt các ông thấy ảnh 3-D nhiều hơn), đàn bà nhìn thấy peripheral vision. Điều này cũng giải thích tại sao tài xế xe hơi thường là đàn ông, còn thông dịch viên thường là đàn bà. Tất nhiên không phải 100% là như thế, chúng ta có thông dịch viên nam và lái xe hơi nữ; nhưng nhìn chung thì cấu tạo con người là vậy, và số lượng đàn ông lái được máy bay và xe tải hạng nặng luôn nhiều hơn phụ nữ, và trong các lĩnh vực liên quan đến ngoại ngữ, giáo dục thì có đông phụ nữ hơn. Mấy triệu năm tiến hóa ảnh hưởng lớn đến sinh học. Đàn ông cũng mạnh tình dục hơn và độ tuổi sinh hoạt lâu hơn nữ giới, nên một cặp dị tính về cơ bản là rất khác nhau, nếu so với một cặp đồng tính. “Bình đẳng” (equality) không có nghĩa là “Giống nhau” (identical). Tình yêu đồng tính cũng đẹp và cần được đối xử bình đẳng, nhưng nó không thể “giống” tình yêu dị tính được, và xã hội nên chấp nhận cái “khác” đó và cho cái “khác” ấy là điều cũng tốt, giúp xã hội phong phú hơn. Với cương vị một người đồng tính, tôi luôn muốn xã hội công nhận tình yêu của mình và đối xử bình đẳng với mình, và chấp nhận rằng theo khoa học thì đồng tính khác dị tính, rồi tôn trọng cái khác ấy. Chứ bảo “tình yêu đồng tính cũng đẹp giống dị tính” thì tôi có cảm giác rằng “mày chỉ đẹp khi mày giống tao”. Đây là suy nghĩ (có lẽ thiển cận) của tôi. Với cương vị người xem thì thấy sao nói vậy. Có thể Maika có ý khác, nhưng Maika chẳng thể khiến 100 người xem nghĩ như mình nên chuyện tôi không thấy cái ý hay của Maika là chuyện của tôi. Tôi vẫn mong Maika tiếp tục tác nghiệp và cho ra đời nhiều tác phẩm nghệ thuật nữa. Còn chuyện mình làm một đằng mà những kẻ như tôi thấy một nẻo cũng là chuyện thường. Cuối cùng thì tôi cũng chỉ muốn góp chút ý kiến về đề tài mà tôi cho rằng quan trọng với bản thân tôi, bạn Maika không thích và cho rằng tôi ngốc thì đó là quan điểm của Maika.
* hàng 1: hộp B
* Bài liên quan: – Tham gia THE PINK CHOICE để thấy tình yêu nào cũng đẹp Ý kiến - Thảo luận
12:37
Sunday,23.12.2012
Đăng bởi:
N.h.Phương Lan
12:37
Sunday,23.12.2012
Đăng bởi:
N.h.Phương Lan
Tôi thấy bộ ảnh của Maika xinh xắn, dễ chịu. Cái tên gọi chắc bàn thế cũng đủ rồi.
9:07
Sunday,23.12.2012
Đăng bởi:
Trần Quang Lu
À :D nói thêm một tí là bộ ảnh này còn phản cảm nữa cơ. Chính vì cứ chăm chăm chụp cảnh giường chiếu với bắt rận...nên vô tình đã đẩy người đồng tính nổi bật lên trong cộng đồng, đẩy họ ra xa hơn, khó mà hòa nhập được. Tác giả có nói là chia sẻ với ng
...xem tiếp
9:07
Sunday,23.12.2012
Đăng bởi:
Trần Quang Lu
À :D nói thêm một tí là bộ ảnh này còn phản cảm nữa cơ. Chính vì cứ chăm chăm chụp cảnh giường chiếu với bắt rận...nên vô tình đã đẩy người đồng tính nổi bật lên trong cộng đồng, đẩy họ ra xa hơn, khó mà hòa nhập được. Tác giả có nói là chia sẻ với người đồng tính. Sao mà phải chia sẻ? Họ có đau đớn hay mất mát gì à? Mà cứ cho là chia sẻ đi, thì cũng chỉ là bằng mồm, chứ xem ảnh thì thấy ngược lại. Thế nó mới khổ :D
Bài đã đăng
» Xem tiếp... |
|||||||||||||||
|
Tôi thấy bộ ảnh của Maika xinh xắn, dễ chịu. Cái tên gọi chắc bàn thế cũng đủ rồi.
Nhưng tôi cũng thấy là khi bàn đến một bộ ảnh, ta nên ít nhiều xem xét nó trong tương quan với nền nhiếp ảnh (và cả điện ảnh nữa) ở nơi sở tại.
Trong một đất nước mà nền nh
...xem tiếp