|
|
|
|||||||||||||
Bàn luậnAnh chưa nổi tiếng, chị đã nổi danh… Nhưng đâu có nghĩa chị KHÔNG chép tranh 30. 01. 13 - 4:39 pmLệnh Minh
Tôi đồng ý một số điểm với tác giả của bài viết Nhiều câu hỏi phía sau vụ “lùm xùm”… tranh chép, đặc biệt ở câu cuối cùng, là quanh vụ lùm xùm này, có “rất nhiều điều muốn…và đáng nói“. Vì trước hết, ngay trong bài viết này cũng có nhiều điểm đáng nói, bởi có nhiều ý được sử dụng với ý định đánh tráo bản chất của sự việc. Xin liệt kê tạm ra đây: – Câu chuyện chị Hiền hẹn với họa sỹ Lê Quảng Hà và người bán tranh cho chị gặp nhau, để “ba mặt một nhời“, không thấy tác giả đề cập tiếp đã diễn ra như thế nào (theo như lời họa sỹ Lê Quảng Hà thì đã không hề có cuộc gặp đó). – Tác giả bài viết khẳng định họa sỹ Nguyễn Thị Hiền đã thành danh lúc gặp họa sỹ Hà khi ấy là “họa sỹ chưa có tên tuổi gì, chưa được biết đến nhiều“, nhưng điều đó không có ý nghĩa dẫn tới một kết luận chắc chắn tuyệt đối rằng họa sỹ Hiền không chép tranh của họa sỹ Hà! Hai việc này hoàn toàn khác nhau! Lịch sử nghệ thuật thế giới không thiếu những ví dụ về việc các bậc thầy vẫn đạo tác phẩm của những bậc đàn em để lấy danh như thường! – Cũng tương tự, sự phẫn nộ của họa sỹ Nguyễn Thị Hiền, rằng thà bà chép những tác phẩm của các bậc “met” bán được cả trăm ngàn dollar chứ ai lại thèm chép những “bức tranh vớ vẩn, giá vài chục dollar“, cũng không thể là lý lẽ để tất yếu dẫn tới việc khẳng định rằng bà không chép tranh. Việc chép những bức tranh giá trị hàng trăm ngàn dollar “dễ bị lộ” hơn nhiều so với việc chép các bức tranh bán với giá vài chục dollar, người trong giới làm tranh giả ai cũng biết điều ấy. Vả lại, nói “chép tranh” ở đây không có nghĩa là tự tay bà Hiền chép, mà xét về mặt lý thuyết, là chủ một phòng tranh, bà hoàn toàn có khả năng có một đội ngũ thợ thuyền để làm công việc chép tranh, và phòng tranh là nơi lượm bạc cắc, chứ không phải là nơi bán những “kiệt tác nhái” một phát kiếm hàng trăm ngàn dollar nhưng rất dễ có nguy cơ bị lộ. – Việc dẫn lời của ông Lai, chủ gallery Nam Sơn, anh Hà dẫn một kiểu, tác giả bài viết kể theo lời của bà Hiền lại theo một kiểu khác, không có ý nghĩa gì mấy trong việc chứng minh sự thật của câu chuyện này. Lúc ấy ông Lai có vui miệng nói với anh Hà hay không, hay có nói nhưng bây giờ do quan hệ trong giới với bà Hiền, lại nói là ” không gặp không nói”, chẳng ai có thể chứng minh được cả, có khi ngay bởi chính ông Lai, vì thời gian trôi qua đã trên dưới 20 năm rồi. Trí nhớ con người ta ngắn lắm! Nhưng tất cả những điểm “mờ mịt” nói trên (như ý cmt một bạn đọc của Soi cũng đã nhắc tới), cũng không có nghĩa khẳng định rằng bà Hiền đã chép tranh của họa sỹ Hà. Tôi rất muốn tin vào câu chuyện của bà Hiền về một người phụ nữ tên Đoan nào đó. Để làm sáng tỏ câu chuyện này, thật đúng là “nhỏ như con thỏ đang gặm cỏ”! Bà Hiền chỉ cần làm hai động tác rất đơn giản: – Giải thích lý do vì sao không có cuộc “hội đàm ba bên” giữa bà với anh Hà và bà Đoan, theo như lời hứa của bà khi gặp anh Hà và ông Tri ở TP Hồ Chí Minh? – Nếu vì một lý do bất khả kháng nào đấy mà đã không thể diễn ra được cuộc “đối chất” ấy thì chỉ cần bà Hiền cung cấp thông tin – ở thời điểm hiện tại – về bà Đoan, không phải về chiều cao cân nặng, mà là địa chỉ, nơi công tác, cách thức liên hệ, số điện thoại liên lạc và tốt nhất là để cho bà Đoan xuất hiện bằng xương bằng thịt, có cơ hội chứng minh được câu chuyện bà Hiền kể là hoàn toàn đúng sự thật. Thật là đơn giản và dễ dàng phải không? (Lạy Trời là đừng vì một lý do bất khả kháng nào đó mà không ai có thể tiếp xúc được với bà Đoan!) Nếu làm được như thế thì câu chuyện lùm xùm này sẽ chấm dứt ở đây một cách giản dị!
* Bài liên quan: – Biết để còn tránh: một chuyện có thật với họa sĩ Nguyễn Thị Hiền
* Bài đọc thêm: – Vụ trộm tranh có thông qua “hội đồng duyệt” tại nhà họa sĩ Nguyễn Thị Hiền Ý kiến - Thảo luận
22:29
Thursday,31.1.2013
Đăng bởi:
Hương Bình
22:29
Thursday,31.1.2013
Đăng bởi:
Hương Bình
Tôi là "Bà Đoan" đây, Bài đã đăng
» Xem tiếp... |
|||||||||||||||
|
Tôi là "Bà Đoan" đây,
"nhà tôi ở dưới gốc cây dương"
Cách động Hương sơn nửa dặm đường".
Liên hệ vối tôi nha !
...xem tiếp