Gẫm & Bình

Thế mà là nghệ thuật ư? Dễ dãi vậy ư? 20. 12. 12 - 1:27 pm

Bà Xét Hai Phẩy

Đinh Minh Đông, “Hát 3”, sơn dầu, 195 x 155 cm, 2012

Tôi mượn tạm tên cuốn sách của Cynthia Freeland “But is it Art” mà giám tuyển- họa sĩ Như Huy dịch là “Thế mà là nghệ thuật ư” để nói về cảm giác trước triển lãm của hai bạn.

Từ tự bạch của hai bạn và lời giới thiệu khai mạc triển lãm của nhà nghiên cứu Vũ Huy Thông thì tác phẩm của các bạn được lấy cảm hứng từ đời sống xã hội hiện đại. Đúng! Xã hội hiện nay chúng ta đang sống có rất nhiều điều để cảm nhận, để thai nghén thành tác phẩm (một là để đời, hai là để bán và ba là chỉ để trưng bày), cuộc sống tiêu thụ nên mọi thứ cứ cuốn trôi con người, những cá thể trong xã hội vào vòng xoáy nhanh và mạnh. Nhưng nếu vì thế mà chúng ta dễ dàng với nghệ thuật, với đứa con tinh thần của chính mình hay sao?

Họa sĩ Đinh Minh Đông là loạt tranh miêu tả về xã hội hiện đại, xã hội tiêu thụ. Nếu xem qua trên Soi thì có thể cảm nhận và nhớ ngay ra triển lãm mang tên Made in Hương cũng diễn ra tại Vietart center cách đây chưa lâu và dư âm vẫn còn mặc dù cuộc sống vẫn tiếp tục và vội vã. Tôi chắc rằng hẳn người xem vẫn nhớ rõ và rất rõ tác phẩm của Hương. Khi đến tận mắt xem triển lãm thì lộ rõ sự sao chép y hệt từ màu sắc đến hình dáng, nhưng cách diễn đạt và nghề thì lại kém hơn nếu không nói rằng quá kém.

Trần Thị Hương, Party. Sơn dầu trên canvas, 180 x 180cm

 

Đinh Minh Đông, “Hát 4”, sơn dầu, 195 x 155 cm, 2012

 

Họa sĩ Đặng Vũ Hà lại sử dụng ngôn ngữ của hội họa Biểu hiện để nói lên những câu chuyện cuộc sống xung quanh mình (lời tự bạch của tác giả), Biểu hiện lại tác phẩm của người khác rõ mồn một mà bạn bảo rằng mình sử dụng ngôn ngữ Biểu hiện à? Từng bộ phận cơ thể được bạn biểu hiện lên toan thật rẻ tiền, tôi dùng từ có thể hơi quá nhưng cái thì giống gương mặt copy của Lý Trần Quỳnh Giang, bức thì bê y nguyên tác phẩm của Doãn Hoàng Lâm, chỉ có điều “xấu hơn” không biểu cảm, không rõ ràng.

Đặng Vũ Hà, “Chân dung số 1”, 150 x 100cm

 

Một bức trong triển lãm “Ốm À?” của Lý Trần Quỳnh Giang

 

Nghệ thuật dễ dãi vậy sao? Nếu như vậy thì có lẽ không cần các bạn học đến Cao học (như trong lời giới thiệu treo ở triển lãm) mà trên phố Nguyễn Thái Học họ làm còn đẹp hơn gấp bội.

Thế mà là nghệ thuật ư? Thất vọng với hai họa sĩ trẻ quá, nếu các bạn cứ như thế thì liệu sau 10 năm hay 20 năm nữa nghệ thuật là cái gì? Hai họa sĩ ạ, nếu bạn vẽ xấu nhưng thể hiện bản chất, tình cảm, tài năng thật sự của bản thân thì sẽ có nhiều người ca ngợi (có thể sau này bạn vẫn được đi vào lịch sử). Còn nếu cứ thế này thì… nghệ thuật sẽ chết và biến khỏi trái đất vĩnh viễn.

*
SOI: Bài viết này – thoạt đầu là một cmt – có tác giả ký tên là “Bà Soi Hai Phẩy”. Để tránh hiểu nhầm đây là bài từ Soi, xin phép được bỏ chữ Soi đi, thay tạm bằng chữ Xét. Bạn tác giả nếu thấy cần thay chữ gì vào đó thì cho Soi biết nhé, Soi sẽ thay vào. Cảm ơn bạn.

 

*

Bài liên quan:

– 18. 12: SỐNG của hai họa sĩ 8X (cập nhật) 
– Thế mà là nghệ thuật ư? Dễ dãi vậy ư?
 
– Xem Đinh Minh Đông và Đặng Vũ Hà: một triển lãm thú vị

Ý kiến - Thảo luận

0:09 Monday,19.1.2015 Đăng bởi:  mạc việt

Sự trùng lặp trong nghệ thuật có rất nhiều.Tranh thời kỳ phục hưng chẳng phải đều có cùng kiểu cách đó sao? Chẳng có gì khi hai họa sĩ sống trong cùng một môi trường có những tác phẩm và cách thể hiện gần gần giống nhau... biểu hiện thế nào và biểu hiện ra sao. Thực tế khi mà ngôn ngữ tạo hình có giới hạn so với ngôn ngữ biểu đạt trong từng cử chỉ củ
...xem tiếp

0:09 Monday,19.1.2015 Đăng bởi:  mạc việt

Sự trùng lặp trong nghệ thuật có rất nhiều.Tranh thời kỳ phục hưng chẳng phải đều có cùng kiểu cách đó sao? Chẳng có gì khi hai họa sĩ sống trong cùng một môi trường có những tác phẩm và cách thể hiện gần gần giống nhau... biểu hiện thế nào và biểu hiện ra sao. Thực tế khi mà ngôn ngữ tạo hình có giới hạn so với ngôn ngữ biểu đạt trong từng cử chỉ của nhân vật trong tranh có sự lặp lại là bình thường... mình không đồng tình với cách nói của soi hai phẩy... nếu bạn nói những bức tranh được vẽ là rẻ tiền, mình nghĩ bạn hơi đi ra xa chân lý của mỹ thuật nói riêng và nghệ thuật tạo hình nói chung... quan điểm của mình là không có bức tranh rẻ tiền mà chỉ có những người không hiểu nhau. Bạn nhìn thấy sự na ná chứng tỏ óc quan sát của bạn rất tốt nhưng bạn cũng có sự liên tưởng và hơi miệt thị những gì bạn không hiểu và hài lòng... bản thân bạn lấy cái tên là soi hai phẩy đó chẳng phải là một sự đánh cắp trắng trợn ư?
nếu bạn thật sự là một người tâm huyết bạn hãy vẽ đi và thể hiện cái tôi của mình... đừng kêu gào rằng nghệ thuật là tùy tiện hay dễ dãi

 
9:42 Friday,21.12.2012 Đăng bởi:  Son

Cảm nhận nghệ thuật, phê bình tác phẩm, viết bài mà nông cạn như thế này ư, thất vọng với bài viết này quá. Nếu cứ bình luận linh tinh như thế này thì (chẳng cần đến 10 năm hay 20 như tác giả nói trong bài) nghệ thuật bị bóp méo theo một cách nguy hiểm qu
...xem tiếp

9:42 Friday,21.12.2012 Đăng bởi:  Son

Cảm nhận nghệ thuật, phê bình tác phẩm, viết bài mà nông cạn như thế này ư, thất vọng với bài viết này quá. Nếu cứ bình luận linh tinh như thế này thì (chẳng cần đến 10 năm hay 20 như tác giả nói trong bài) nghệ thuật bị bóp méo theo một cách nguy hiểm quá :D

 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Bài đã đăng

» Xem tiếp...

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả

CMT mới nhất

» Xem tiếp