Điện ảnh

James Cameron “tố” các đạo diễn khác ăn gian kỹ thuật 3-D 25. 09. 13 - 5:59 am

Pha Lê tổng hợp

Đạo diễn “siêu bom tấn” James Cameron – người dẫn đầu công nghệ 3-D với Avatar – vừa lên tiếng chỉ trích rằng nhiều nhà sản xuất Hollywood đang lạm dụng 3-D, ép đạo diễn “ăn gian” kỹ thuật 3-D. Còn thẳng thừng “điểm tên” hai phim Iron Man 3 và Man of Steel là những phim không cần định dạng 3-D. 

James Cameron với chiếc máy quay 3-D

“Quay phim theo định dạng 3-D là một chuyện” James nói “Nhưng chuyển phim sang 3-D là chuyện khác. Các hãng phim Hollywood đơn giản là chỉ muốn kiếm tiền, bằng cách dúi công nghệ 3-D vào tay các đạo diễn không quen hoặc không thích 3-D”

Ông phán tiếp “Man of Steel, Iron Man 3 cùng những phim giống vậy chẳng cần dùng đến công nghệ 3-D làm gì. Nếu bạn chi 150 triệu đô để làm kỹ xảo, bộ phim đã đẹp rồi, hoàn hảo rồi!”. Trái với Avatar của ông, phim như Iron man 3 quay bằng máy thường chứ không phải máy quay 3-D, sau đó các nhà làm phim mới chuyển Iron man thành phim 3-D trong giai đoạn hậu kỳ, nhưng như thế là hình ảnh của phim sẽ chẳng hợp với 3-D  do từ đầu đạo diễn đã không biết cách quay, không xài đúng máy để quay. 

Bộ phim siên nhân “Man of Steel”, được đầu tư theo kiểu “bom tấn” không thua gì Iron Man 3

Các studio quay bằng máy thường sau đó chuyển phim sang 3-D trong giai đoạn hậu kỳ thay vì dùng máy 3-D quay từ đầu, bởi như vậy sẽ rẻ hơn, nhưng khi chiếu thì họ lấy cớ  “đây là phim 3-D” để thu tiền vé cho cao, chứ người xem không hề biết rằng những phim 3-D này thực chất là 3-D dỏm, làm theo kiểu ăn gian.

Dân Mỹ đang dần phát hiện rằng mấy studio đang lừa mình, và cũng vì kinh tế khó khăn, nên họ bắt đầu tẩy chay phim 3-D đắt đỏ. Tiền vé thu về từ các buổi chiếu với định dạng 3-D đang giảm tại Mỹ, nhưng phim 3-D vẫn đang thịnh hành ở các nước khác. 

Ngoài Avatar, bộ phim thứ 2 được giới chuyên môn công nhận rằng đạo diễn biết xài 3D là “Cuộc đời của Pi” . Lý An dùng máy 3-D để quay phim này.

 

Bộ phim thứ 3 củng được khen (có dùng máy 3-D) là “Hugo”, nói chung câu chuyện của các tác phẩm này hợp với 3-D; còn lại đều là nhàng nhàng, xài phí 3-D; gần đây chỉ có mỗi Gatsby là còn dùng máy quay 3-D ngay từ đầu, và được khen châm chước “có chút sáng tạo khi dùng 3-D”.

“Xả” nỗi bực dọc xong xuôi, James Cameron tiết lộ rằng ông sẽ gấp rút hoàn thành phần 2 cho Avatar, để còn sớm thực hiện dự án ông ấp ủ bấy lâu: chuyển truyện manga Battle Angel Alita thành phim. Battle Angel là tác phẩm của họa sĩ truyện tranh Nhật Yukito Kishiro (kể về cô bé “siêu rô-bốt”Alita, đối với vị đạo diễn từng làm Kẻ hủy diệt thì phim này quá hợp). 

Bìa của chương 1, tập 1 truyện Battle Angel Alita. Truyện này… bạo lực kinh. Nhưng nhìn chung thì không đến nỗi dở, một vài ý tưởng của truyện rất hợp với phong cách James Cameron.

Battle Angel cũng là bộ truyện yêu thích của James, ông muốn chuyển thể nó từ lâu rồi, nhưng chần chừ vì ông cảm thấy rằng công nghệ kỹ xảo vẫn chưa đủ khả năng đáp ứng nhu cầu của mình. James dự định sẽ đẩy kỹ thuật làm phim xa hơn với các tập Avatar tiếp theo, sau đó ông sẽ thực hiện Battle Angel (nghe thấy hồi hộp ghê).

Trong lúc chờ đợi James làm phim tiếp, mọi người nên “xù” phim 3D đi là vừa, trừ một số tác phẩm hiếm hoi như PiHugo còn thì phim 3D vừa tốn tiền vừa gây đau đầu. Tôi rất bực mình chuyện các rạp cứ nhập máy 3D rồi dùng nó chiếu phim 2D, làm phim mờ câm (Megastar là tệ nhất trong vụ này, Galaxy và BHD làm ăn đàng hoàng hơn).

Ý kiến - Thảo luận

0:12 Thursday,26.9.2013 Đăng bởi:  phale

@IQ ABC: Phim 3-D là loại phải đeo kính đó bạn. Xem ở nhà thì thường chỉ là xem 2-D, hiện nay mình thấy 2-D vẫn đẹp hơn, 3-D bỏ kính vào nên hơi mờ.


...xem tiếp
0:12 Thursday,26.9.2013 Đăng bởi:  phale

@IQ ABC: Phim 3-D là loại phải đeo kính đó bạn. Xem ở nhà thì thường chỉ là xem 2-D, hiện nay mình thấy 2-D vẫn đẹp hơn, 3-D bỏ kính vào nên hơi mờ.

 
0:02 Thursday,26.9.2013 Đăng bởi:  IQ ABC
Mình hiếm có dịp ghé rạp xem phim nên không rõ lắm về phim 3-D (có phải là loại phim khi xem phải đeo kính không?). Vì mình xem phim chủ yếu trên PC ở nhà nên không phân biệt được phim nào là 2-D, phim nào là 3-D. Mình cũng có xem qua Life of Pi hay Avatar (trên Pc) nhưng cũng
...xem tiếp
0:02 Thursday,26.9.2013 Đăng bởi:  IQ ABC
Mình hiếm có dịp ghé rạp xem phim nên không rõ lắm về phim 3-D (có phải là loại phim khi xem phải đeo kính không?). Vì mình xem phim chủ yếu trên PC ở nhà nên không phân biệt được phim nào là 2-D, phim nào là 3-D. Mình cũng có xem qua Life of Pi hay Avatar (trên Pc) nhưng cũng không thấy có gì khác biệt với loại phim quay bằng máy 2-D hay 3-D. Pha Lê có thể giải thích rõ cho mình được không? 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

"Xà bần" gửi Ngô Lực

Nguyễn Ngọc (tức Xà bần)

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả