Gẫm & Bình

Xem xong chỉ là ngán ngẩm 09. 04. 10 - 6:28 pm

SOI

.

 

BOM

Triển lãm sắp đặt
Nghệ sĩ: Phạm Văn Trường (Trường art)
Từ 24. 3 đến 30. 3. 2010
Tại Trung tâm Nghệ thuật Việt (Vietart Centre)
42 Yết Kiêu, Hà Nội
Tài trợ: Quỹ Trao đổi và Phát triển văn hóa Việt Nam – Đan Mạch (CDEF)


Trước triển lãm này, báo chí đưa tin nhiều là thế. Không ít phóng viên muốn tìm hiểu xem, một nghệ sĩ trẻ, sinh năm 1982, không trực tiếp biết đến và trải qua chiến tranh, thì suy nghĩ gì về chiến tranh? Chiến tranh! một đề tài mà thế hệ được sinh ra trong những năm thuộc thập niên 80, thế kỷ XX hầu như không còn  nhắc, không còn quan tâm đến.

Sau ngày khai mạc triển lãm, gặp nhiều họa sĩ đàn anh, hỏi về Bom, chỉ thấy lắc đầu rồi cười. Không ai nhắc đến Bom và cố tình lảng tránh câu chuyện liên quan đến Bom. Vì không có gì để nói?…

Ảnh: Soi

Tôi đến triển lãm, khán phòng vắng hoe, hết đông người chen lấn lẫn ồn ào, có dịp để xem kỹ:

60 mét vuông gương bám đầy bụi, dán lên gỗ ép công nghiệp, sau đó bị đập vỡ, tạo thành từng vòng tròn và những vết rạn, rồi gắn vào 35 khối/ ô vuông.

Ảnh: Nghệ sĩ cung cấp

Sơn đỏ vung vãi. Dùng đúng từ “vung vãi”!

Khung sắt hoen rỉ. (Có thể là sản phẩm đã làm của một năm về trước nhưng chưa được tân trang lại?)

Những mảng gỗ ép thô bày lộ liễu.

Một khối kết cấu đủ chất liệu dựng cẩu thả, ban đầu nhìn, bạn tưởng lạc vào một góc để đồ thải của công trường xây dựng.

Ảnh: Soi

Tất cả tạo nên một tác phẩm… xem xong chỉ muốn thở dài.

Hiếm khi, phải gặp một tác phẩm sắp đặt mà cái đẹp của yếu tố thị giác bị loại bỏ hoàn toàn như thế. Và cảm giác, chỉ là ngán ngẩm.

Như một kiểu của thất vọng. Cũng chính bởi vì ban đầu đọc bài thông cáo báo chí, tác giả viết về chính tác phẩm của mình hay quá!

Thế rồi không ít người xem đã hỏi nhau: Rõ ràng là sắp đặt, nhưng thế này có thể gọi là nghệ thuật được không?

 

**

Bài liên quan:

Xem xong chỉ là ngán ngẩm
Phạm Văn Trường nói về BOM
Trả lời Trường Art, hay bước thụt lùi của người xem
Phạm Văn Trường nói về Phạm Văn Trường

Ý kiến - Thảo luận

20:13 Monday,21.6.2010 Đăng bởi:  admin
Con quỷ nhỏ thân mến, Soi thấy bạn đúng là người không biết yêu quý bản thân mình: biết Soi là vớ vẩn mà vẫn cứ phải đi theo Soi suốt thế cho nó mất thì giờ! Về tác phẩm này, nếu bạn thấy đẹp, bạn có thể phát biểu vì sao nó đẹp, vì bảo vệ cái đẹp là một việc nên làm, hơn là tìm cách dọn những đống rác như Soi, nhất là đống rác ấy mình vẫn vào đ
...xem tiếp
20:13 Monday,21.6.2010 Đăng bởi:  admin
Con quỷ nhỏ thân mến, Soi thấy bạn đúng là người không biết yêu quý bản thân mình: biết Soi là vớ vẩn mà vẫn cứ phải đi theo Soi suốt thế cho nó mất thì giờ! Về tác phẩm này, nếu bạn thấy đẹp, bạn có thể phát biểu vì sao nó đẹp, vì bảo vệ cái đẹp là một việc nên làm, hơn là tìm cách dọn những đống rác như Soi, nhất là đống rác ấy mình vẫn vào đều đặn. 
20:02 Monday,21.6.2010 Đăng bởi:  conquynho147
Tôi thấy tác phẩm này rất đẹp và bài viết của Soi thật là rất vớ vẩn. Tôi là người luôn theo dõi trang Soi này cũng như những hoạt động mà Soi đã từng viết trong bài của mình. Tôi nghĩ, trang này không nên tồn tại, rất vụng về.
...xem tiếp
20:02 Monday,21.6.2010 Đăng bởi:  conquynho147
Tôi thấy tác phẩm này rất đẹp và bài viết của Soi thật là rất vớ vẩn. Tôi là người luôn theo dõi trang Soi này cũng như những hoạt động mà Soi đã từng viết trong bài của mình. Tôi nghĩ, trang này không nên tồn tại, rất vụng về. 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả