Danh sách 30 cmt mới nhất

  • TOD (bài 2): Lý do 2 và phản biện 2
    phó đức tùng - 2018-09-23:

    SieuNoob

    Cám ơn các comment của bạn.  Những arguments bạn nói, không có gì là sai, và mình cũng đã liệt kê những lý do chính người ta muốn làm TOD rồi. Những lý do này được nhắc đi nhắc lại nhiều đến nỗi người ta coi việc làm TOD là hiển nhiên, không phải bàn. Vì thế, mình chỉ muốn nêu những cách nhìn từ góc độ khác thôi.

    1- Bạn nói nếu tích hợp công năng vào một điểm chưa chắc khiến người ta giảm nhu cầu di chuyển. Nói như vậy thì vô cùng, vì trên đời không có gì chắc cả. Chỉ có điều về logic, người ta nói muốn tích hợp mọi công năng ở một chỗ để mọi người đỡ phải di chuyển. Và mục tiêu đó mâu thuẫn với mục tiêu kết nối của TOD về mặt bản chất.

    Lý do tồn tại chính của TOD không phải là để người dân có thể tiếp cận dễ dàng tới mọi nơi mà họ thích, mà là giải quyết hiệu quả masstransit, tức là có những đám người rất lớn buộc phải di chuyển hàng ngày từ điểm nọ đến điểm kia để mưu sinh.

    2- Bạn nói TOD không chắc dẫn tới việc một vài nhà đầu tư lớn khống chế thị trường. Ở đây cũng vậy, chẳng có gì chắc cả. Bạn cho rằng điều đó phụ thuộc quy hoạch và quản lý nhà nước. Điều đó may ra chỉ có thể ở Trung Quốc, Nhật, Đức v.v. những nơi mà nhà nước có thể đủ tiền làm TOD. Còn đại đa số các quốc gia, trong đó có Việt Nam, thì những dự án tốn kém như TOD chỉ có một là vay ODA, hai là kêu gọi đầu tư kiểu đổi đất lấy hạ tầng, mà đa số là đổi đất lấy hạ tầng.

    Vì TOD quá đắt nên việc đổi đất chỉ có thể ở ngay khu vực quanh TOD, chứ không thể lấy đất ruộng ở xa mà đổi được. Bây giờ bạn là nhà đầu tư, bỏ rất nhiều tiền vào TOD, được trả lại đất quanh nút đó, liệu bạn có tìm cách khống chế thị trường xung quanh không, hay là mời cả làng vào xơi bánh nóng? Và nếu quy hoạch, nhà nước ngăn cản bạn việc đó, thì bạn có đủ lợi nhuận để muốn bỏ tiền vào TOD không?

    Theo mình, đã sống ở một nơi như Việt Nam, tuyệt đối không nên mong chờ gì vào nhà nước. Nếu có lĩnh vực nào mà sự sống còn của nó phụ thuộc chính vào quản lý nhà nước, thì coi như điều đó không khả thi.

    3- GTCC là yếu tố công bằng xã hội: điều đó đúng nếu trước đó xảy ra sự bất công lớn, là quy hoạch hệ thống đô thị phù hợp với ô tô, khiến cho thời gian bị cướp đi. Nếu không cần phải làm siêu đô thị, cũng không định hướng đô thị dành cho ô tô, thì cũng chưa chắc cần đến TOD. Trong các đô thị truyền thống, người nghèo thường ở trung tâm, và không cần nhiều giao thông. TOD có thể giảm chi phí vận chuyển, dẫn tới đẩy người nghèo ra khỏi trung tâm. Chắc gì điều đó đã là công bằng, có lợi cho người nghèo. Nói chung, chẳng có xã hội nào vì người nghèo cả. Càng những đầu tư lớn, càng nhiều khả năng dẫn tới mất công bằng. Cuối cùng, kẻ được hưởng lợi lớn nhất từ các đầu tư hạ tầng thông thường vẫn là người giàu.

    Mặt khác, không nên đánh đồng giao thông công cộng (GTCC) với TOD. TOD chỉ là một hình thức tập trung cao của GTCC. Mình không phản đối GTCC, nhưng mình nghi ngờ mọi sự tập trung. Đã là tập trung công năng, sẽ có tập trung quyền lực, điều mà ở thể chế này ta phải đặc biệt đề phòng.



  • TỪ HÀ NỘI ĐẾN WARSAW
    Từ Candid đến Nam Phong

    Candid - 2018-09-22:

    Cám ơn NMH!



  • Mách chỗ mua chảo gang
    Kim thoa - 2018-09-22:

    Mình đang cần mua nồi gang tráng men để làm món ninh hầm, xin mọi người tư vấn nên mua Lodge gay Staub? Xin cảm ơn mọi người nhiều



  • TỪ HÀ NỘI ĐẾN WARSAW
    Từ Candid đến Nam Phong

    NMH - 2018-09-22:

    Chúc mừng anh



  • HƯ HƯ THỰC THỰC: Hoàng Khánh Du nhớ miền núi, Nguyễn Đoan Ninh đi giữa hai thế giới
    Lex - 2018-09-21:

    Bức tranh " Con gái thủy thần" vẽ rất đẹp như cá bắt bỏ trên cạn, quằn quại rã mồ hôi đẫm chiếc áo trắng mỏng...

    Đoan Ninh vẽ bầu trời, mây vần vũ, đá lơ lửng , đất cát, vải vóc xếp nếp, mầu sắc rất có nét siêu thực, ảnh hưởng từ Sanvador Dali... Nhưng nếu vẽ nude mịn hơn như viền chung quanh thân thể rõ hơn, nhẹ bớt những đậm nhạt contrast ở sống lưng, bả vai, mông, trên da... làm người tròn mộng mơ hơn (thì mới càng siêu thực?) và sắc nét hơn. Để ý thêm chi tiết về bàn tay, bàn chân, ngực đều... hợp lý... thì tuyệt hơn và giá phải đắt hơn nhiều.

    Thiển ý,



  • HƯ HƯ THỰC THỰC: Hoàng Khánh Du nhớ miền núi, Nguyễn Đoan Ninh đi giữa hai thế giới
    Ph. Lan - 2018-09-20:

    Về tranh Đoan Ninh: cũng những câu chuyện về thế giới bên kia, thế giới hồng hoang , chuyển kiếp... nhưng nếu anh vẽ bằng bút pháp và chất liệu thuận tay của anh thì có lẽ hay hơn nhiều.

    Như người kể chuyện ma cũng thế. Nếu thực sự tin vào câu chuyện ma thì giọng kể đơn sơ nhất, thật nhất là hay nhất. Còn câu chuyện ma do mình cố nghĩ ra thì thường mình cũng không tin, lại dùng giọng cường điệu mà kể nữa thì... ai tin? :-)

    Cái tứ  của Đoan Ninh là một mảnh đất màu mỡ để khai thác. Nhưng nét vẽ cứng quá, và có vẻ như tác giả bị giằng co giữa việc nét vẽ phải siêu thực hay cứ kể một cách chân phương để diễn tả cho hết thế giới quan của mình, cho nên câu chuyện mà tranh kể đã không thuyết phục, ít nhất là với người xem kiểu như tôi.

    Dù sao cũng thích hơn gấp vạn lần xem những tranh bôi bôi quệt quệt chẳng ra hình thù gì của rất nhiều người khác ạ :-)



  • HƯ HƯ THỰC THỰC: Hoàng Khánh Du nhớ miền núi, Nguyễn Đoan Ninh đi giữa hai thế giới
    Ph. Lan - 2018-09-20:

    Tranh của Khánh Du như là họa tiết trang trí trên khăn, vải của đồng bào dân tộc . Để nâng lên hàng "tranh" hình như vẫn thiếu thứ gì đó. Có thể anh dựa nhiều quá vào lợi thế ngây thơ và màu sắc của dân tộc chăng, và vận dụng điều đó quá nhiều thì lại thành ra sản phẩm trang trí?

    Tạo hình lẻ thì quá đơn giản. Toàn bức tranh muốn kể một câu chuyện hay phong tục gì đó nhưng lại vẽ theo lối "đuổi hình bắt chữ" đâm ra khó hiểu, như kiểu một bản đồ chỉ dẫn kho báu. Thế hóa ra cũng có cái hay :-)).



  • Vì sao nên tránh xa thực phẩm GMOs? – Để chúng nó “chết”
    sa - 2018-09-20:

    Mình mới nhớ ra lúa ‘Thần nông’ tại miền Nam trước đây tên là IR8.
    Gạo này không ngon, hạt cứng, nhưng thay vì 1 1/2 tấn mỗi hécta, thu hoạch được 10 tấn.
    Mình không rõ đã có ăn gạo này hay chưa, có thể là trong quân đội. Chỉ biết thời kỳ đó, canh tác lúa này được khuyến khích rầm rộ.
    Nó được cho là giảm nạn đói kém tại châu Á từ 50%  (1980) xuống 12% hiện nay và như vậy cứu sống hàng triệu người, và khiến giá gạo so với thập niên 70 xuống còn có 1/2.
    Một số gạo mới, có vitamin A, hay gạo chống tiểu đường, đang được nghiên cứu và gặp nhiều chống đối.
    https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-asia-india-38156350



  • Vì sao nên tránh xa thực phẩm GMOs? – Để chúng nó “chết”
    SA - 2018-09-19:

    Cuối thập niên 60, miền Nam phải dựa vào lúa gạo viện trợ của Hoa Kỳ vì hoàn cảnh chiến tranh, nhà nào cũng ăn "gạo Mỹ". 1970 ban hành luật Người cày có ruộng (NCCR), cho tá điền sở hữu đất họ canh tác và phổ biến thứ lúa gọi là "Thần nông" khiến thời điểm 1973, tình trạng lúa gạo ở miền Nam gần như đầy đủ, còn nói đến chuyện mai sau xuất cảng.

    Giờ, lúa Thần nông mình không rõ, và không tìm ra tên khoa học, nghe đâu là lai gien tức GMO, phụ thuộc vào phân bón, thuốc diệt trùng của Hoa Kỳ.

    Thời gian 65 trở đi, bố mình vì gốc tiểu nông, rất phấn khích bởi các vấn đề nông nghiệp, từng tham gia vào việc trại gà công nghiệp đầu tiên, rồi trại cá, rồi ruộng bắp công nghiệp (để làm thực phẩm cho gà, cá). Bắp này nghe đâu rực rỡ, mình có đi thăm ruộng này một bận nhưng chuyến đó 3 giờ chiều về Sài Gòn đã phải có xe quân sự hộ tống và sau này đì đọp súng đạn, ruộng này quên luôn.

    Điều nhận thức được vào lúc đó là mọi việc không đơn giản, giống gà (New Hampshire) hay giống bắp phải nhập, cũng như các loại phân, thuốc diệt trùng v.v. Trồng bắp này cũng phải sắm sửa cơ giới hóa, còn chuyện độc hại sức khỏe thì lúc đó chưa ai nói tới.



  • Vì sao nên tránh xa thực phẩm GMOs? – Để chúng nó “chết”
    phale - 2018-09-18:

    @Long: Mình tra thì thấy thực phẩm GM có nhiều thì nhiều trong đồ chế biến (sản phẩm từ bắp, đậu nành, củ cải đường GM là chính), tức nó dùng nhiều trong thức ăn đóng hộp đóng bịch. Còn nguyên liệu "thô" như gạo đâu có mấy nhỉ? Gạo cao sản hay gạo chịu hạn gần như là gạo có từ hình thức lai giống/nghiên cứu giống  bình thường, chứ không phải từ biến gien. Các loại cây trái GM khác cũng thuộc dạng trồng thử/thử nghiệm/đang nghiên cứu.


    Yêu hay ghét công nghệ GM thì cũng phải công nhận rằng để cho ra một cái giống GM nó lâu lắm, rồi từ ra giống cho tới trồng cũng cách nhau xa, chứ chẳng dễ vậy được. Gần Việt Nam nhất là Trung Quốc, nơi chính phủ cho phép nghiên cứu giống gạo GMO cũng như trồng thử nghiệm một số (tức chưa được phép trồng đại trà) cộng với nghiên cứu báo cáo về tính khả thi của gạo này (ước chường thôi). Cụ thể thì ông Tàu đang nghiên cứu và đang thử BT rice với Huahui-1. Mà thử trong khuôn viên nhà kính thế chứ đã cho trồng bán đâu? Và ở ngay tại Trung Quốc chúng nó vẫn chưa được cấp phép.


    Ngoài ra các giống gạo GM khác như LL62, LL06, LL601, gạo vàng... cũng hoặc là đang thử nghiệm, hoặc là đang trong vòng cãi cọ, hoặc là được chấp thuận/được phép nhập nhưng vẫn chưa được trồng để bán. Ví dụ Canada chấp nhận nhập gạo vàng, nhưng nhập về để nghiên cứu thôi chứ vẫn không cho trồng/bán. Ngay cả Sở nghiên cứu gạo quốc tế (IRRI) cũng nói hiện thế giới không có giống gạo GM nào đang trồng để kinh doanh, mà chỉ được chính phủ cho nghiên cứu/cho trồng thử/cấp phép chứng nhận đủ an toàn 



  • Tặng Hà…
    H - 2018-09-18:

    Thịnh "trẻ trâu" rất ư là trẻ trâu :)



  • Vì sao nên tránh xa thực phẩm GMOs? – Để chúng nó “chết”
    Long - 2018-09-18:

    Gửi bạn Trang, thực phẩm biến đổi gien luôn hiện diện trên bàn ăn của chúng ta mà chúng ta không biết, chẳng hạn như lúa gạo nhờ công nghệ biến đổi gien nên năng suất tăng, chịu hạn tốt, chống chọi được sâu bệnh, chúng ta dùng nhiều thực phẩm biến đổi gien mà chúng ta không biết đấy thôi



  • TOD (bài 2): Lý do 2 và phản biện 2
    SiêuNoob - 2018-09-18:

    Hi anh Tùng, em không làm quy hoạch, nhưng có liên quan chút đến giao thông nên thử góp vài suy nghĩ nhé.

    Theo ý thứ nhất của anh Tùng thì việc tích hợp nhiều công năng vào một khu vực sẽ làm giảm giá trị chính của TOD là giúp mọi người di chuyển giữa các vùng đô thị. Điều này chưa chắc đúng. Dù người dân có sống trong một khu vực đầy đủ tiện ích, họ sẽ vẫn luôn có nhu cầu đi tới một khu khác để thay đổi trải nghiệm. Nếu khu vực kia có đủ độ hấp dẫn và giao thông tới đó thuận tiện thì nhu cầu đến để hưởng thụ/thay đổi trải nghiệm sẽ không giảm.

    Ở ý thứ 2, anh Tùng lo các nhà đầu tư TOD sẽ khống chế các dự án quanh nó, dẫn tới việc mất đa dạng, tự do cho phát triển đô thị. Theo em cái này phụ thuộc vào ta hiểu thế nào là TOD, bởi thực ra nó không chỉ phụ thuộc vào một vài nhà đầu tư. Ngược lại, tác nhân chính ở đây phải là hệ thống quy hoạch và quản lý công. TOD là cả quá trình từ quy hoạch tổng thể, xây dựng hệ thống giao thông công cộng, lựa chọn đầu tư các công trình/dịch vụ xung quanh, đến khai thác/quản lý chất lượng dịch vụ giao thông. Để có TOD hiệu quả thì nhà nước phải quản lý được tất cả các mảng này.

    Một ý chung nữa, theo em, là ta không nên sợ TOD vì tiện nghi quá mà làm giảm sự tìm tòi, vận động của con người đô thị. Giao thông, đặc biệt là giao thông công cộng, chính là một yếu tố nâng công bằng xã hội, giúp con người (nghèo) có thể tiếp cận được cơ hội hưởng thụ, sáng tạo tại những nơi họ không có khả năng tiếp cận do thiếu phương tiện cá nhân hay thời gian. Hơn nữa, với TOD thì mục tiêu không phải chỉ là sự tiện lợi. Mục tiêu chính của TOD là lấy lại không gian/thời gian vốn bị tước đi bởi phương tiện giao thông cá nhân, và trả lại nó cho các tương tác cá nhân của đô thị truyền thống. Vần đề là làm thế nào để triển khai được nó một cách hiệu quả thôi.



  • TOD (bài 2): Lý do 2 và phản biện 2
    SiêuNoob - 2018-09-17:

    Cảm ơn Soi, mình sẽ gõ lại vậy :)



  • TOD (bài 2): Lý do 2 và phản biện 2
    admin - 2018-09-17:

    SiêuNoob ơi, bọn mình chỉ thấy cmt này của bạn. Không thấy cmt như bạn nói. 
    Lần sau gõ cmt, chắc bạn phải gõ vào một chương trình khác rồi copy dán vào cho an toàn, chứ mạng mà ầm ớ hay phần mềm bên Soi mà ấm ớ thì mất hết những gì mới gõ.



  • TOD (bài 2): Lý do 2 và phản biện 2
    SiêuNoob - 2018-09-17:

    Soi ơi hồi sáng mình có gửi 1 comment cho bài này. Không biết có bị lỗi không mà không thấy hiện hả Soi?



  • Ở Hoa Kỳ, muốn tiết kiệm thì sang Thái chữa xổ mũi?
    Candid - 2018-09-15:

    @SA: chuyện nọ xọ chuyện kia, dự án cũ của em từng cố tình dùng chuyên gia gỡ mìn Việt Nam mà không làm nổi lại thuê chuyên gia Cam bốt.



  • Hình dạng bánh su: thiên nga là su,
    bà xơ cũng là su

    phale - 2018-09-15:

    @Anh Quý: praline đơn giản là hạt xay rồi nấu thành hỗn hợp sệt. Tại Pháp người ta dùng hạnh nhân xay để làm praline, mấy nước khác có thể dùng hạnh nhân, hạt phỉ (hazelnut), hồ đào (pecan), hoặc gộp cả 3 lại xay chung.


    Người nào chỉ ưa "truyền thống Pháp đặc sệt" thì praline đối với họ là hạnh nhân, hạt praline cũng ý chỉ hạnh nhân thôi, nhưng bớt cứng nhắc xíu là hạt phỉ hay hồ đào cũng dùng được.



  • Tiramisu: ngon đến té xỉu nhưng tại sao (ra quán) ăn lại không xỉu?
    Anh Quý - 2018-09-15:

    Theo cháu thấy thì tên bánh là "đỡ tôi dậy" vì cái bánh nhìn như sắp đổ đến nơi rồi , hihi.
     



  • Hình dạng bánh su: thiên nga là su,
    bà xơ cũng là su

    Anh Quý - 2018-09-15:

    Cô Pha Lê cho cháu hỏi hạt praline là tên gọi của một loại hạt hay nó là tên gọi chung của các loại hạt dẻ ạ? Vì cháu đã từng ăn loại bánh nhìn tương tự Paris-Brest ở VN mà ngta gọi là bánh su kem hazelnut. Cháu cảm ơn cô.



  • Một ca cấp cứu tại Hoa Kỳ (chuyện thật)
    SA - 2018-09-15:

    Để so sánh, con mình có bảo hiểm sinh viên tại Malaysia. Vừa rồi cậu có chuyện, cũng vào cấp cứu bệnh viện của ĐH UM ở Kuala Lumpur, nhưng bằng phương tiện Grab lúc 1/2 đêm nên chuyện này không đè cập đến. Cậu không mang theo thẻ bảo hiểm, và cũng không biết nó ở đâu, không khai báo gì về việc bảo hiểm này nên phải thanh toán tất cả chi phí. Gặp bác sĩ cấp cứu, thử máu, nước tiểu và siêu âm rồi gặp bác sĩ chuyên khoa. Vô nước biển, sang kháng sinh và cho thuốc 1 tuần mang về nhà, đại khái cũng như trường hợp của bố nó, tổng cộng nếu ở Mỹ tốn $14.000 thì ở Malaysia tốn $38.

    Mình có người bạn ở Pháp mới qua giải phẫu. Bạn gửi selfie đeo ống, dây nhợ và mặt nạ, ý là muốn dọa, nhưng mình chỉ thấy toàn tiền là tiền! Bạn không mất 1 xu, trong khi ca giải phẫu của bạn ở Mỹ mấy trăm ngàn?

    Con gái của bạn, đi học về, tay ôm vở và chào bác. Cô này học ĐH ở Pháp, mình thấy cháu đi mà túi rơi ra mấy tập $10.000 là học phí ở Mỹ cho 1 năm. Ở Pháp, cháu tốn $400 tiền ghi danh thôi.



  • Ở Hoa Kỳ, muốn tiết kiệm thì sang Thái chữa xổ mũi?
    SA - 2018-09-15:

    @riengchung

    Thu nhập thấp của giáo viên ở Mỹ là nói đổ đồng, không riêng gì địa phương nào. Năm 1994, nghề này thu nhập còn ngang ngửa các nghề khác (đòi hỏi đào tạo tương đương). Hiện thu nhập giáo viên thấp hơn các nghề khác 20% và kết quả là SV kém cỏi hơn các bạn mới chọn nghề giáo viên. Hoa Kỳ không có văn hóa tôn sư, và thực dụng, trọng các nghề lương cao. Việc đào tạo phổ thông tại Mỹ vì thế yếu kém hơn các nước phát triển khác.

    Ngược lại, ở cấp nghiên cứu và giảng dạy ĐH, các trường có quỹ tài trợ của các công ty và chiêu hiền đãi sĩ được đào tạo tại các quốc gia khác. 2016, trong 6 giải Nobel được trao cho người Mỹ, 5 GS gốc Anh quốc và người thứ 6 gốc Phần Lan. 1901-2015, 42% Nobel được trao cho người nước ngoài nghiên cứu tại Mỹ và 31% người Mỹ được giải Nobel là sinh ra ngoài nước Mỹ.

    Hoa Kỳ là nơi có môi trường nghiên cứu thuận tiện, khiến có câu đùa là "bọn nước ngoài sang đây giành hết việc Nobel của người Mỹ". Các ông Albert Einstein hay Werner von Braun (tên lửa không gian) không được đào tạo tại các ĐH Mỹ.Nhưng điều này cũng đang thay đổi, hiện các nghiên cứu sinh Trung Quốc sang học tại Mỹ hầu hết hồi hương và trong lãnh vực năng lượng tái tạo chẳng hạn, Trung Quốc bắt đầu thu hút hiền tài từ các ĐH Hoa Kỳ. Trung Quốc hiện dẫn đầu thế giới về mặt này sau khi ô nhiễm hàng đầu. Chuyện dễ hiểu, chuyên gia gỡ mìn vất vưởng và chuyên gia lắp chân giả là ở Cam Bốt.



  • Thắc mắc về quả dưa hấu
    candid - 2018-09-14:

    Có mắm ngoé mà bác



  • Truyện con lợn thứ mười ba và sự tích hoa ngũ sắc
    a - 2018-09-14:

    hay qua



  • TOD (bài 1): Lý do 1 và phản biện 1
    phó đức tùng - 2018-09-14:

    sieunoob
    anh chẳng thích gì ô tô cả, nhưng cũng hiểu là đấy là biểu tượng tự do của nhiều người, cho dù là tự do ngủ trong garage.  Bản chất của con người là bày trò ra để sở hữu, mua 10 cái xe, rồi làm garage to để chứa. Chừng nào điều đó ko dẫn tới ách tắc giao thông thì cũng chưa phải vấn đề lớn. Mà đối với đô thị nhỏ dưới 3 tr. dân thì việc quản lý giao thông ngay cả cho xe cá nhân cũng là ko có vấn đề gì. Còn tất nhiên vẫn có những người theo quan điểm MAAS, mà anh là đại diện đặc trưng.
     
     



  • Thắc mắc về quả dưa hấu
    Ivan Tung - 2018-09-14:

    Em lại có thắc mắc thêm về nghề mắm. 
    Cô Tấm đã đem xác em gái là cô Cám làm mắm, nhưng mắm thịt sẽ là mắm như thế nào? Vì em mới thấy làm mắm từ mắm tép, mắm tôm, mắm cá. Thịt thì chỉ có mắm tép chưng thịt thôi.
    Vậy mắm thịt có phải đã thất truyền hay không? Giờ còn làng hay nghề nào làm mắm thịt nữa ạ. 



  • TOD (bài 1): Lý do 1 và phản biện 1
    SiêuNoob - 2018-09-14:

    Không ngờ bác Tùng cũng đã nhiễm virus 4.0 rồi. Theo em vấn đề lớn nhất của xe cá nhân vẫn là lãng phí không gian đỗ xe, cái xe cá nhân nó ngủ trong bãi đỗ phần lớn thời gian, cái này thì công nghệ 10.0 chắc cũng không giải quyết nổi.
    Gần đây có khái niệm MAAS (Mobility As A Service), giao thông cá nhân chỉ được coi là dịch vụ thôi, không ai sở hữu phương tiện riêng cả. Cái này là tự phát, chủ yếu từ các công ty tư nhân (Uber, Grab, Vato) tự đầu tư chứ không như TOD chính phủ phải đầu tư lớn làm hạ tầng. Có lẽ MAAS hợp với thành phố nhỏ và Việt nam, với điều kiện chế tài quản lý phải hợp lý.



  • Đình Phong Phú: một nơi ấm áp và mát mẻ giữa Sài Gòn
    Đặng Thái - 2018-09-14:

    Cảm ơn Jane Le đã gợi ý cho anh. Có dịp nhất định anh sẽ ghé và biết đâu lại có thêm nhiều thông tin thú vị để viết thành bài đó!



  • Đình Phong Phú: một nơi ấm áp và mát mẻ giữa Sài Gòn
    Jane Le - 2018-09-13:

    Em cũng từng có thời gian hay đi ngang Đình Phong Phú. Nhưng dịp nào cũng toàn cắm đầu chạy. Nay đọc bài viết của anh, tự dưng lại muốn sắp xếp thời gian để đi thăm Đình. Gần Đình có cả một Miếu thờ Ngũ Hổ, không gian cũng rộng rãi, thoáng mát và không hoành tráng như bên này. Nếu có dịp, anh Đặng Thái thử ghé thăm nha!
    Cảm ơn anh rất nhiều vì một bài viết hay



  • Ở Hoa Kỳ, muốn tiết kiệm thì sang Thái chữa xổ mũi?
    riengchung - 2018-09-13:

    @bác SA. Cảm ơn bác kể chuyện ạ. Đọc văn bác như là nghe các con số kể chuyện rôm rả, vô cùng hấp dẫn. Chuyện chiến tranh nghe mà cũng muốn ... phì cười. Hay là có những chiến dịch quân sự kiểu "giải ngân" ạ?

    Chuyện giáo viên Mỹ nghèo lên báo của Anh, chắc tương quan giống giáo viên trường làng ở VN. Không so được các cô giáo trường điểm các quận nội thành của thủ đô, được phụ huynh "yêu quý vô cùng". Mỹ chắc cũng có giáo viên tiểu học trường xịn, sống với đầy trọng vọng phải không bác?

    @bác Candid. Những giáo viên Mỹ nghèo mà còn tự mua quà tặng học sinh. Đến lúc nhỡ may có thằng vác súng vào trường xả đạn còn thấy có thầy cô che chắn cho học sinh nữa. Thật cảm phục.



Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả