Bàn luận

Chỉ cần một trang web nhỏ thôi… 25. 03. 12 - 11:45 pm

MacNhan

SOI: Đây là cmt cua MacNhan cho bài “Gửi Con Mot Sach nhân cuộc chiến giữa cá nhân và tập thể“. Một ý kiến rất hay. Soi xin được đưa lên thành bài. Tên bài do Soi đặt. Cảm ơn bạn MacNhan nhiều.

Nhân đọc những bài viết cũng như các ý kiến- thảo luận trên trang SOI về những vấn đề liên quan đến đặc san Nghiên cứu Mỹ Thuật. Là một người yêu thích nghệ thuật, đặc biệt là mỹ thuật, tôi xin có vài ý sau:

1.
Cuốn đặc san Nghiên cứu Mỹ Thuật (đ s. NCMT) ra đời từ tháng 3. 2002 đến nay (tháng 3. 1012) là tròn 10 tuổi, tổng cộng có được 40 số (tờ), vậy mỗi 1 năm cho ra 4 số (tức ta có 3 tháng để cho ra 1 số đặc san). Với thời lượng rộng dài như thế, thiết nghĩ để các nhà nghiên cứu viết bài, các biên tập viên chọn bài, biện tập, và họa sĩ trình bày không phải chịu áp lực nhiều, nếu không muốn nói là còn thời gian để “ngắm ngía, chỉnh trang” nội dung cũng như hình thức. Hơn nữa tôi thấy hiện nay có nhiều nhà nghiên cứu mỹ thuật là giáo sư, tiến sĩ, một số thành viên trong Ban biên tập (BBT) là họa sĩ tiến sĩ, thạc sĩ v.v… thì việc cho ra đs NCMT có chất lượng cao mang hơi thở của thời đại, đáp ứng được yêu cầu của độc giả trong và ngoài nước là việc… trong tầm tay.

2.
Theo đánh giá chung của tôi về đs NCMT là trung bình, vậy nên BBT thử tăng nhuận bút cao hơn (thể hiện sự quan tâm đúng mức đối với cộng tác viên) thì sẽ thấy rõ chất lượng bài viết của cộng tác viên. Câu “tiền nào của nấy” vẫn đúng cho hôm nay.

Đặc san NCMT nếu in ra chỉ để biếu tặng, số lượng in quá khiêm tốn thì thật là uổng phí, không phải chỉ uổng phí tiền mà uổng phí công sức, chất xám của các cộng tác viên và BBT, vì bài vở thông tin không đến được thật nhiều bạn đọc.

3.
Điều mà tôi cũng như nhiều bạn yêu mến mỹ thuật rất mong muốn là Ban lãnh đạo đ.s NCMT nên lập ngay một website để chuyển tải những bài nghiên cứu đã đăng trên các đ.s. NCMT đến với bạn đọc được nhiều hơn.

Việc lập website NCMT tất nhiên là có phát sinh thêm kinh phí (như trả lương cho nhân viên chuyên trách đưa bài từ đ.s về trang điện tử này), thế thì trong ấn phẩm đs NCMT ta nên chừa khoảng 2 trang giành cho mục quảng cáo (có liên quan đến nghệ thuật) để kiếm thêm “thu nhập”, và nguồn thu nhập này ban lãnh đạo đặc san dùng để trả lương cho các nhân viên phụ trách trang web. Có lẽ những điều này quý vị lãnh đạo thừa hiểu, nhưng chưa chịu khó thực hiện mà thôi.

4.
Tôi đã thử copy một số tựa đề bài viết (và cả tên tác giả) đã đăng trong đs NCMT số 4 (40) tháng12. 2011, đưa vào Google để tìm xem… thì tuyệt nhiên không thấy. Đơn cử như những bài dưới đây:

– Bàn về Xấu, Đẹp và kém cỏi (tác giả: Phan Bảo)
– Tranh thờ Mẫu trong tín ngưỡng truyền thống Việt Nam (tác giả: Vũ Hương Giang)
– Cảm nhận qua triển lãm các tác phẩm được giải thưởng tại các triển lãm mỹ thuật Khu vực năm 2011 (tác giả: Phạm Trung)
– Vai trò đồ họa quảng cáo trong cuộc sống (tác giả: Đặng Thị Thanh Hoa)

5.
Thiết nghĩ, nếu các bài trong đ.s. NCMT được đưa lên web thì lợi ích tăng gấp trăm lần và được nhiều người biết và tìm đến ấn phẩm đặc san này. Mặt khác qua đó ta còn học hỏi, lắng nghe và rút kinh nghiệm qua những phần góp ý-thảo luận của bạn đọc, từ đó bổ khuyết cho ấn phẩm đặc san NCMT ngày càng tăng cao về chất lượng và số lượng.

6.
Ở bìa 1 của đ.s. NCMT số 40, thấy (phần dưới góc phải) để là 4(40), mới xem tôi không hiểu số (40) là gì, thì ra số (40) tức là 40 tờ đặc san trong 10 năm qua. Thế tại sao không ghi đơn giản dễ hiểu là: số 40, tháng 12 – 2011, đâu cần số 4 trước nữa, như vậy người ta sẽ hiểu là từ lúc thành lập tờ đặc san NCMT đến nay (tháng 12-2011) có được 40 số (tờ) đặc san. Các tờ tạp chí khác dù một năm ra 4 số hay 6 số thì họ vẫn không để số 4 hay 6 , mà chỉ để số ấn phẩm tính từ số đầu tiên. Xin SOI lấy hình bìa 1 số 40 đ.s. NCMT ( bìa có cô bé trông ngô nghê nhưng thật dễ thương) minh chứng giùm. Cảm ơn…

*

Bài liên quan:

– 9g sáng 15. 3: Kỷ niệm 10 năm của một đặc san “du kích”
– Một đặc san quá “luxury” của trường mình, viện mình?
– Phía sau đặc san “luxury”: khi nào mới thôi “du kích”?
– Nói lại với nghiencuumythuat: Có nên ngậm miệng để nhìn sâu hại canh?
– Con Mot Sach gửi Phạm Quốc Trung: Chẳng lẽ chúng tôi bị điên cả sao?
– Gửi Con Mot Sach nhân cuộc chiến giữa cá nhân và tập thể
– Chỉ cần một trang web nhỏ thôi…
– Vài ý kiến vụn đóng góp cùng cộng đồng Soi

Chia sẻ:

Bài đã đăng

• Nhân phim đam mỹ bị cấm, nghĩ về tình tri kỷ - Trịnh Bình An (01/06/2022)
• Giám tuyển là gì? - Ace Le (21/08/2021)
• Tư cách học thuật của Jean-Francoise Hubert hay “con vẹt đến từ phương Tây” - Ace Le (15/08/2021)
• Điệu nhảy chết người (phần 1):
  Hư hỏng thì nổi tiếng hơn - Willow Wằn Wại (22/06/2021)
• Tác phẩm phái sinh: hiểu sao cho đúng? - Hân Hân (13/11/2019)
• Nhân triển lãm về Casanova: phải làm sao trước một triển lãm “bậy bạ”? - Như Mai lược dịch từ Hyperallergic (15/10/2018)
• TOD (bài 2): Lý do 2 và phản biện 2 - Phó Đức Tùng (15/09/2018)
• Xem "Kho báu..." của Damien Hirst: không có duyên, nhưng khiến nảy sinh vài thắc mắc - Di (30/04/2017)
• "Chủ nghĩa Hậu hiện đại" là có hay không hả các bác? - Phó Đức Tùng (28/04/2017)
• Về sự hạnh phúc của người Việt Nam (bài 2): Vì sao người Việt khó hạnh phúc? - Phó Đức Tùng (01/04/2017)

» Xem tiếp...