|
|
|
|||||||||||||
Gẫm & BìnhShit gửi Phạm Huy Thông: Nói ăn cắp có dễ thế? 12. 08. 11 - 9:37 amShit
Chào Soi. Chào Thông. Thực sự không biết viết thế nào để đỡ bị phạm luật với Soi đây. Khó chiều quá. Soi nói tôi đưa ra chứng cớ. Ok. Thực ra tôi cũng không muốn cmt nữa vì vấn đề này bàn quá nhiều rồi, nhưng vì thái độ ăn nói xấc xược của Thông về Trí , đành rằng đó là sự thật, nhưng nói người phải ngẫm lại mình. Chưa kể trong cmt lúc trước tôi có phân tích rất kỹ về cách phân tích của Thông, rằng “nếu Trí là họa sĩ bị coi là ăn cắp thì Thông không nằm ngoại lệ”, còn nếu Trí chỉ ảnh hưởng phong cách thì Thông cũng không phải là ăn cắp, nhưng mà Soi không up lên. Nếu nhìn kỹ hai bức của Doãn Hoàng Lâm và Phương Quốc Trí rồi nói Trí ăn cắp là không đúng. Vì sao lại thế: Thứ nhất: Cũng là dáng người oằn èo, nhưng hai tư thế khác hẳn nhau, thậm chí hình của Trí còn đẹp hơn, chưa kể Thông cũng vẽ kiểu này vào năm 2006 (bức đó là Untitled), nếu thế có thể nói Thông ăn cắp Doãn Hoàng Lâm không nhỉ, thực ra cha đẻ của ngôn ngữ và lối tạo hình này phải nói đến Egon Schile, ngày trước các anh em bạn bè học ở trường học tập ông này nhiều lắm, ví dụ điển hình là: Mai Duy Minh, Hà Mạnh Thắng… giai đoạn đầu. Còn tại sao tôi nói Thông copy thầy Trần Hậu Yên Thế thì đây, đó là bức Money của Phạm Huy Thông với bức Vinh hoa – KFC của Trần Hậu Yên Thế. Thông copy ở chỗ sử dụng tranh dân gian Đông Hồ kết hợp với ngôn ngữ đương đại và làm nên tác phẩm, vấn đề này thầy Trần Hậu Yên Thế và Hà Mạnh Thắng đã làm trước. Tiếp nữa thời gian gần đây Thông còn vẽ bức What-if-we-were-them, bức này lấy cảm hứng từ “Tiền” để vẽ mà vấn đề này thì Vũ Dân Tân là người khai sáng, ít nhất là ở Việt Nam, và bây giờ thì có thêm bạn Tú – người đoạt giải cuộc thi Talent Prize – cũng vẽ tiền, rồi lại đến Thông luôn (hay tất cả vấn đề này Thông đều cho rằng đó là nghệ thuật chuyển dụng, và rồi lại đưa ra một loạt link về những họa sĩ thành công trên con đường này, ví dụ bạn đã đưa một cái link cho Quỳnh Đỗ). Lô triển lãm Đồng bào của bạn ở Bùi gallery còn có thể nói là nghệ thuật chuyển dụng nhưng mấy cái tôi đưa ra ở đây, nhất là cái What-if-we-were-them hay Untitled thì không thể gọi là chuyển dụng được. Mà còn nếu nói về vấn đề nghệ thuật chuyển dụng thì nhiều vấn đề lắm, đơn cử như bức Mona Lisa rất nhiều nghệ sĩ dùng lối nghệ thuật chuyển dụng để làm thành tác phẩm của mình nhưng người thành công nhất và nhiều người nhắc đến nhất phải nói đến người sử dụng lối nghệ thuật này đầu tiên với bức Mona Lisa đó là Marcel Duchamp. Tôi viết tất cả những điều này ra chính vì câu nói của Thông: “Tôi xin hét to lên rằng “đây là Thằng Ăn Cắp chuyên nghiệp”. Một thằng ăn cắp biết nghe ngóng nhu cầu của thị trường. Thị trường cần tranh Doãn Hoàng Lâm, có Lâm phẩy. Thị trường cần tranh như Lê Quý Tông, có Tông phẩy.” Nếu Thông khẳng định và nói từ “ăn cắp” đầy dễ dãi và với vẻ miệt thị như vậy thì tôi xem tranh của Thông cũng chỉ ở hạng đó thôi, không hơn không kém”, còn khi biết mình biết ta thì cũng đừng gào lên mà làm gì, học hỏi nữa đi. Hoặc không thì cũng chỉ nên nói anh Trí chắc cũng quý anh Tông, quý anh Doãn Hoàng Lâm như em quý anh Hà Mạnh Thắng. Ui dà, buồn ngủ và mỏi quá. Chúc Thông vui vẻ hè.
* Bài liên quan: – Dùng tiếng Anh để… biến đổi /biến dạng cái mặt Mỹ thuật Việt Nam?! Ý kiến - Thảo luận
21:58
Thursday,18.12.2014
Đăng bởi:
ong Bắp
21:58
Thursday,18.12.2014
Đăng bởi:
ong Bắp
1 Nếu ai lỡ "ăn cắp" tranh của tôi thì chảng buồn. Vì người ta thấy đẹp mới "lấy" chứ.
2 Trong hội họa chuyện ảnh hưởng phong cách là chuyện quá bình thường.
1:28
Monday,5.11.2012
Đăng bởi:
Cao Thanh Sơn
Theo tôi bạn Thông với bạn Shit cần bình tĩnh khi "phê bình" nhất lại là phê bình nghệ thuật, nếu các bạn được học Lý luận phê bình thì đương nhiên việc làm của các bạn không làm "xấu" Soi như thế này được. Và dĩ nhiên việc phê bình sẽ giúp cho NT trong s&aac
...xem tiếp
1:28
Monday,5.11.2012
Đăng bởi:
Cao Thanh Sơn
Theo tôi bạn Thông với bạn Shit cần bình tĩnh khi "phê bình" nhất lại là phê bình nghệ thuật, nếu các bạn được học Lý luận phê bình thì đương nhiên việc làm của các bạn không làm "xấu" Soi như thế này được. Và dĩ nhiên việc phê bình sẽ giúp cho NT trong sáng hơn, tốt đẹp hơn, cho người yêu và tìm hiểu NT cũng nhẹ lòng và...Tôi cũng rất buồn khi các bạn làm việc không đúng sở trường của mình, không nên đưa tình cảm riêng vào việc phê bình NT. Hãy vẽ thôi!
Bài đã đăng
» Xem tiếp... |
|||||||||||||||
|
2 Trong hội họa chuyện ảnh hưởng phong cách là chuyện quá bình thường.
...xem tiếp