Bàn luận

Tranh luận trên Soi: phong cách “người dưng lạc lối”? 13. 08. 11 - 8:19 am

Giỏ Mây

Giỏ Mây bất ngờ vì bài viết về việc sử dụng và cách sử dụng tiếng Anh trên trang mạng của gallery Cactus lại khơi mào cho một cuộc tranh luận sôi nổi trên Soi. Giỏ Mây đã đọc hết tất cả các bài viết và bình luận của mọi người và có mấy suy nghĩ xung quanh cuộc tranh luận này, muốn trình bày chúng với Soi và tất cả mọi người đọc Soi.

Bài viết của Giỏ Mây có chủ đề là về việc sử dụng và cách sử dụng ngoại ngữ tiếng Anh để giới thiệu về Mỹ thuật Việt Nam trên trang mạng của một gallery (tạm gọi là chủ đề A). Sau bài đi sâu vào chủ để này của bạn Lâm, chủ đề trên không còn được mở rộng hay đi sâu hơn nữa mà vô hình chung được rẽ sang chủ đề khác hẳn: việc sử dụng ngôn ngữ tạo hình, bút pháp, phong cách của người khác để làm của mình hay thường bị gọi là ăn cắp, nhẹ hơn thì là nhái, ảnh hưởng… (tạm gọi là chủ đề B). Có lẽ vì chủ đề này luôn nhạy cảm vì ba lẽ: liên đới trực tiếp đến một cá nhân, liên quan đến danh dự cá nhân và có thể là tài chính của một/vài cá nhân nữa, nên nó được bàn luận rôm rả hết sức. Cái chủ đề A đã bị bỏ qua chỉ sau một, hai bài gợi mở. Giống như một bài văn chỉ mới có được mở bài, một chút thân bài thì đã bị dừng lại, có cái gì đó không trọn vẹn.

Điều đó là đáng tiếc trong việc tranh luận, Giỏ Mây nghĩ vậy, vì chúng ta đã không đi được đến tận cùng, hoặc ít nhất là đi được xa trong một câu chuyện với những gợi mở, đào sâu vấn đề để sự hiểu của mỗi người về câu chuyện này được nhiều và sâu sắc hơn, ví dụ: đa dạng những góc luận giải về việc/ cách sử dụng tiếng Anh trên trang mạng này như từ góc độ tâm lý, văn hóa, văn minh, tài chính,… rồi mở rộng ra đến việc/cách sử dụng tiếng Anh trong lĩnh vực buôn bán, sưu tập, thông tin về mỹ thuật Việt Nam, kể cả việc sử dụng tiếng Anh trong việc giao lưu và thu nhận kiến thức bên ngoài của nghệ sĩ nhà mình… hẳn là lý thú và nghiêm túc lắm chứ nhỉ?!

Giỏ Mây lại nghĩ, một cuộc tranh luận hiệu quả là giúp đem lại những suy ngẫm nghiêm chỉnh cho cá nhân tham dự về chủ đề tranh luận và tác động tới những thay đổi trong họ theo hướng tích cực. Ngược lại, một cuộc tranh luận vô bổ là đẩy tất cả thành phần tham dự vào tình trạng “dây cà ra dây muống” hoặc đầy chủ đề vào tình trạng bị bỏ rơi, hoặc rối rắm, tù mù, không lối thoát. Phải nói thêm là một tranh luận vể chủ đề nào đó, nếu nhìn nhận nó nghiêm túc thì hoàn toàn không phải để “tẩn” cá nhân ai đó – cách quan niệm vậy là lỗi thời. Mổ xẻ một vấn đề để rút kinh nghiệm sống và làm việc là điều nên làm, cần phải làm để vì nó có ích cho hiểu biết của mỗi chúng ta.

Từ hướng suy nghĩ này, Giỏ Mây thấy rằng các bạn gây dựng Soi cũng có thể cân nhắc để can thiệp nhất định trong việc tranh luận về một chủ đề nào đó. Soi đã là một trang thông tin cập nhật về đời sống mỹ thuật và nhiếp ảnh đáng yêu lắm, nhưng riêng ở khía cạnh diễn đàn trao đổi, cá nhân Giỏ Mây nghĩ Soi đôi khi nên thể hiện vai trò điều phối của chủ nhà để diễn đàn một cuộc tranh luận không bị xé ngang, xẻ dọc… Giỏ Mây ví dụ: nhóm G8 tổ chức diễn đàn kinh tế thế giới để bàn về chủ đề giúp xóa nghèo đói ở châu Phi mà cuối cùng, câu chuyện lại rẽ ngang sang lo ngại về sự phát triển kinh tế quá nóng ở Trung Quốc chẳng hạn… thì quả là không thú vị chút nào, vì nó không chỉ làm cho hàng chục triệu người châu Phi thất vọng mà (biết đâu) còn làm cho hàng chục triệu cá nhân Trung Quốc khác khó chịu…

Giỏ Mây giả tưởng, nếu cứ có nhiều hơn các cuộc tranh luận kiểu lạc lối chủ đề như vậy thì một ngày xấu trời nào đó, Soi sẽ hóa thành một diễn đàn vô bổ. Giả tưởng này là không hay ho gì, cá nhân Giỏ Mây không muốn Soi bị thêm dấu hỏi thành viên SỎI rơi tõm vào cái ao bèo, không để lại dấu vết.

Giỏ Mây vẫn nghĩ rằng, trên diễn đàn Soi, những người tham gia đều là người dưng của nhau, chỉ có một điểm chung là cùng bàn luận về một sự việc, chủ đề nào đó. Chính vì là người dưng của nhau, nên thái độ nói chuyện với nhau không thể nào pha chút xô bồ, bỗ bã như những kẻ suốt ngày bù khú chè chén với nhau được. Một sự điềm tĩnh và lịch thiệp trong tranh luận là cần thiết, ngay cả từ việc xưng danh.

Chúng ta là người dưng nhưng lại cùng một lối dẫn đến câu chuyện mỹ thuật nên Giỏ Mây hi vọng là chúng ta sẽ không bị lạc lối nữa. Để hi vọng này thành hiện thực, vai trò điều phối của Soi đôi khi quan trọng lắm đây, Soi à.

Chân thành cảm ơn các bạn!

 

*

Bài liên quan:

– Dùng tiếng Anh để… biến đổi /biến dạng cái mặt Mỹ thuật Việt Nam?!
– Nếu không biết xài dấu phẩy, có nên xài tiếng Anh (thay tiếng Việt)?
– Dùng tranh chép hòng “tát lệch mặt” nền mỹ thuật Việt
– PHẠM HUY THÔNG đối thoại với BÙI QUANG THẮNG
– Shit gửi Phạm Huy Thông: Nói ăn cắp có dễ thế?
– Tranh luận trên Soi: phong cách “người dưng lạc lối”?
– PHƯƠNG QUỐC TRÍ: Làm việc với tôi, các họa sĩ sẽ thấy nhiều cái khác

Bài đã đăng

• Nhân phim đam mỹ bị cấm, nghĩ về tình tri kỷ - Trịnh Bình An (01/06/2022)
• Giám tuyển là gì? - Ace Le (21/08/2021)
• Tư cách học thuật của Jean-Francoise Hubert hay “con vẹt đến từ phương Tây” - Ace Le (15/08/2021)
• Điệu nhảy chết người (phần 1):
  Hư hỏng thì nổi tiếng hơn - Willow Wằn Wại (22/06/2021)
• Tác phẩm phái sinh: hiểu sao cho đúng? - Hân Hân (13/11/2019)
• Nhân triển lãm về Casanova: phải làm sao trước một triển lãm “bậy bạ”? - Như Mai lược dịch từ Hyperallergic (15/10/2018)
• TOD (bài 2): Lý do 2 và phản biện 2 - Phó Đức Tùng (15/09/2018)
• Xem "Kho báu..." của Damien Hirst: không có duyên, nhưng khiến nảy sinh vài thắc mắc - Di (30/04/2017)
• "Chủ nghĩa Hậu hiện đại" là có hay không hả các bác? - Phó Đức Tùng (28/04/2017)
• Về sự hạnh phúc của người Việt Nam (bài 2): Vì sao người Việt khó hạnh phúc? - Phó Đức Tùng (01/04/2017)

» Xem tiếp...