Gossip cuối tuần: Niềm vui hoang dã của người làm văn hóa

Đi và Ở

Tin tức

Nghệ sĩ

Soi học

Bài mới đăng

Bàn luận

Nhân phim đam mỹ bị cấm, nghĩ về tình tri kỷ

Chỉ anh hùng mới có tri kỷ, không có tình bạn giữa kẻ cướp.

Tạp hóa - Xã hội

Gossip cuối tuần: Niềm vui hoang dã của người làm văn hóa 02. 06. 12 - 1:46 am

Kit & Kat

Kit: Nào, hôm qua 1 tháng 6 dắt trẻ con đi đâu?

Kat: À hôm qua định cho các cháu đi chơi công viên, nhưng mở báo mạng ra đọc thấy công viên nào cũng đông nghẹt người, nên cuối cùng ở nhà, cho trẻ con chơi điện tử nghịch ngợm thoải mái, chúng nó lại thích hơn được phải đi ra ngoài trời nóng.

Kit: Công viên đông chắc vì các fan hâm mộ và phóng viên Văn hóa vào đấy rồi…

Kat: Sao thế? Fan hâm mộ và phóng viên Văn hóa thì có liên quan gì đến trẻ em?

Kit: Không phải trẻ em nói chung, mà là trẻ em con cái nhà diễn viên, ca sĩ. Dạo này có mốt các “sao” mang con đi chơi thì báo cho phóng viên đi theo làm bài.

Kat: Vui nhỉ! Cũng là một cách mới để PR tên tuổi, vừa được tiếng làm cha mẹ tốt, mà biết đâu cũng làm gương cho khối cha mẹ lười biếng như tôi?

Kit: PR cũng được đi, nhưng phải chi tên tuổi mới. Còn đọc đây này, Thanh Thúy đưa con đi chơi biển, Kim Hiền đưa con đi chọn dưa hấu, rồi lại Kim Hiền thưởng con học giỏi cho đi công viên… Toàn những gương mặt cũ mèm, toàn chuyện lăng nhăng… Chẳng hiểu sao lại vào mục Văn hóa-Nghệ thuật của báo.

Kat: Đã là người nổi tiếng thì luôn có nhu cầu làm mới tên tuổi, càng nhiều cơ hội lên báo càng tốt mà. Vấn đề ở đây phải chăng tại đám phóng viên văn hóa các báo kém trí tưởng tượng, chỉ loanh quanh với mấy gương mặt cũ để câu khách? Hoặc chính các phóng viên sợ đưa tin bài văn hóa đúng nghĩa thì khô khan, không có người đọc; không người đọc thì không bán được quảng cáo, không bán được quảng cáo thì báo chết. Thế nên cứ phải tống lên mục Văn hóa những cái tin không thực sự liên quan đến văn hóa cho lắm…. Mà ừ nhỉ…, sao các báo không mở riêng một mục đặt là Buôn dưa chẳng hạn, song song với mục Văn hóa đúng nghĩa nhỉ?

Kit: Nói thật là đọc tin Văn hóa đúng nghĩa nước mình cũng chán cơ… Nhưng tôi nghĩ, vẫn có cách kết hợp giữa Buôn dưa với Văn hóa đấy, gọi là mục Buôn dưa Người Văn hóa.

Kat: Úi giời, thế là thế nào hả Kit?

Kit: Thí dụ nhé, cũng kiểu Kim Hiền đưa con đi chọn dưa, Thanh Thúy đưa con đi chơi biển, thì ta làm Ngô Bảo Châu dẫn con đi mua sách (thế là biết hai bố con nhà ấy đọc gì để ta dẫn con ta đua đòi mua theo), Đào Anh Khánh dạy con vẽ (thí dụ vậy, thế là qua đó biết những bước căn bản của nghề họa)…

Kat: Ừ nghe cũng hấp dẫn đấy chứ nhỉ.

Kit: Thực ra món ăn văn hóa là do phóng viên các báo quyết định. Các bạn ấy nấu cho món gì thì người dân được ăn nấy. Nhưng bản thân các bạn ấy thấy tin “có tính văn hóa” là chán, tin buôn dưa mới đáng gọi là văn hóa, thì cũng khó…

Kat: Ừ đúng là lỗi tại người làm tin! Kit còn ý gì hay nữa không cho tôi nghe với!

Kit: Tôi cũng chỉ nghĩ như Kat nghĩ: chia hẳn hai mảng: “Buôn dưa” và “Văn hóa”. Buôn dưa thì buôn cho nó hay vào, chứ toàn những tin kiểu Kim Hiền chọn dưa thì chẳng để làm gì. Còn mảng “Văn hóa” thì đưa từ chuyện lớn đến chuyện nhỏ của thế giới những người làm văn hóa, văn nghệ. Hôm nay họp mặt ở đâu, vui thế nào… Hôm kia giới thiệu sách có ai, có ai, ai nói gì gay cấn… Ai đang viết kịch bản gì… Ai đang chọn cảnh ở đâu… Nhiều thứ để làm lắm, tôi nghĩ thế. Cho những người làm văn hóa nhận mặt nhau, cho người bình thường biết là có một cộng đồng không cần chân dài, vú to vẫn vui, vẫn hấp dẫn.

Kat: Ừ ý anh hay đấy. Hay ta chép lại đoạn buôn dưa này của chúng ta và gửi cho phóng viên văn hóa đọc nhỉ, may ra…? Nhưng Kit nói làm mảng Buôn dưa cho ra buôn dưa, tức giật gân vào, chi tiết vào, rẻ tiền vào phải không? Thế thí dụ như anh diễn viên Minh Tiệp thì phải, ngày nào cũng đi chơi với vợ, đến một hôm không biết vì lí do gì đấy đi cùng bạn diễn đi dự tiệc thì báo giật tít ngay là “Minh Tiệp bỏ vợ con ‘theo hotgirl…”, thế có được không? Hay cái vụ ca sĩ C. T. S. bị tố gay, lừa tiền vừa rồi, chuyện vớ va vớ vấn mà cũng tổ chức họp báo, rồi tường thuật từng phút một còn quá tường thuật họp quốc hội thì có là buôn dưa tới nơi tới chốn không hay gọi là nhảm nhí?

Kit: Đã là buôn dưa thì rành là nhảm nhí rồi. Nhưng theo tôi, tường thuật trực tiếp vụ C. T. S. sẽ là nhảm nhí nếu đặt ở mục Văn hóa hoặc ở một tờ báo lớn, nhưng sẽ không là nhảm nhí nếu ở mục Buôn dưa, hay đúng hơn ở những tờ chuyên buôn dưa. Riêng vụ Minh Tiệp thì lên Buôn dưa là ổn, nhưng ban Pháp luật của báo kia nên chuẩn bị sẵn tiền bồi thường nếu Minh Tiệp kiện ra tòa vì cái tội vu khống hoặc bôi nhọ danh dự nghệ sĩ gì đó. Đặc biệt tôi thấy phóng viên thật nhẫn tâm, vợ người ta ở nhà, mình chỉ vì câu khách mà giật cái tít như thế…

Kat: Tôi cũng nghĩ là nên tách ra, phóng viên mảng Buôn dưa đừng có nhúng vào mảng Văn hóa, và ngược lại. Chứ chừng nào phóng viên căn hóa còn chen chân nô nức đến họp báo về việc ca sĩ C. T. S. bị tố gay và lừa tiền, rồi trưởng ban biên tập Văn hóa các báo còn đuổi theo cập nhật tin tức những vụ việc kiểu này, thì những Ngô Bảo Châu, Châu Diên, Hồ Ngọc Đại, Nguyễn Hoàng Điệp, Phan Đăng Di… còn là những kẻ vô danh với dân thường. Một năm mới được lên báo vài phát biểu lần ranh, ai mà biết mặt, biết tên. Cũng có cái lợi là ra đường tha hồ đánh nhau, chẳng ai biết mình là ai…

Kit: Anh nói đến đây thì tôi lại thấy lợi của các nhà văn hóa đích thực ở nước ta: vì không ai biết mình là ai nên được hưởng một đời sống tự do đích thực. Muốn dẫn con hay dẫn bồ đi công viên, đi Vũng Tàu cũng không ai làm phóng sự ảnh. Mà với người làm văn hóa, cái đích cuối cùng chẳng phải là tự do hay sao?

Kat: Đúng, theo tôi, cái hạnh phúc nhất của những nhà văn hóa nước ta là một ngày kia, nếu tự dưng có nhu cầu hành xử vô văn hóa thì cứ tha hồ, vì chắc chắn sẽ không ai nhận ra mình! “Sao” mới sợ. Ca sĩ hạng ba mới sợ…