Gẫm & Bình

Về tranh Nguyễn Thái Tuấn: Cần câu trả lời trực tiếp từ chính họa sĩ 03. 12. 11 - 4:04 pm

Trịnh Minh Tiến

Nguyễn Thái Tuấn, “Interior 1”, 2011, sơn dầu trên canvas, 120 x 150cm

 

Tôi có một vài suy nghĩ muốn chia sẻ sau khi đọc xong bài viết này:

Tôi được biết đến họa sĩ Nguyễn Thái Tuấn lần đầu và xem những bức tranh anh được triển lãm tại Sàn Art qua thông tin mà Soi đưa lên. Ấn tượng ban đầu và đến giờ vẫn thế (những bức tranh này có giá trị và chúng tồn tại độc lập đối với tôi), rất thích thú vì tranh của anh đã gợi nên được rất nhiều cảm xúc, không gian thời gian rất ảo, một cái gì đó hoài niệm xưa cũ, day dứt khó tả…,đây là những tác phẩm đẹp và hoàn thiện.

Sự việc sẽ dừng lại ở mức như vậy như bao triển lãm khác tranh đẹp, bán được với giá cao, họa sĩ được nhiều người biết đến… Nhưng nó lại trở thành một hiện tượng, một vấn đề tranh luận sôi nổi về đề tài rất nóng hiện nay, đó là vấn nạn tranh nhái tranh – một vấn đề tồn tại hiển nhiên và đang là vấn nạn trong nền cơ chế thị trường, làm nản lòng những người tâm huyết. Khi một sản phẩm bán chạy như iphone hay ipad… cũng bị làm nhái, làm giả, vậy không chừa nghệ thuật  ra và không loại trừ quốc gia nào, ở bất cứ đâu.

Từ mối quan tâm ban đầu đối với tác phẩm, chúng ta quay ra soi mói bới lông tìm vết, đưa ra những luận cứ để tranh phản biện nhằm chỉ trích hay bảo vệ …

Sự việc sẽ đơn giản hơn rất nhiều nếu chính họa sĩ Nguyễn Thái Tuấn đứng ra nói về suy nghĩ và quá trình anh làm những tác phẩm này, có hay không sự ảnh hưởng; điều này cũng là bình thường trong sáng tác: có thể cùng hình ảnh hay sự kiện mỗi người có thể phát triển nó theo hướng đi của riêng mình.

Riêng tôi, khi nhìn hai bức tranh của Nguyễn Thái Tuấn và Liên Trương, tôi nghĩ chắc chắn anh có bị ảnh hưởng, có sự vay mượn trong yếu tố tạo hình “người không đầu” mà tôi nghĩ là người vô hình thì hợp hơn, nếu chỉ không đầu thì tay chân thân mình đâu?  Nghĩ đến những tranh trước của Nguyễn Thái Tuấn thì chả có một sự liên hệ nào với hình ảnh này, trừ khi  “ồ tìm ra rồi”  trong tranh Liên Trương, hình ảnh những người vô hình này như một cái khóa giúp anh mở ra kho tàng trong chính con người anh mà anh tìm kiếm loay hoay bấy lâu nay.

Liên Trương, “Family Sitting #3”, oil on panel, 36” x 48 ”, 2006

 

Quay trở lại bài viết của Sàn Art gửi Soi nói cách đây 5 năm (tức 2008) Nguyễn Thái Tuấn đã trao đổi với Sàn Art nhiều ý tưởng, tôi nghĩ anh nói thật; từ đó đến nay là một khoảng thời gian, một quá trình kiên định làm việc ra sản phẩm đấy chứ. Việc tìm tòi có va đập, ảnh hưởng trong nghệ thuật là rất bình thường, quan trọng đang chứa cái gì trong đầu, là vàng hay là… cứt. Mở rộng một tý: có một bài viết của một nhà phê bình người nước ngoài mà Soi đã đưa lên, trong đó đại ý nói về sự vay mượn trong quá trình phát triển của nghệ sĩ, quan trọng cuối cùng anh ta có trả và nhân lên được cái vốn riêng mình hay không…

Vậy cuối cùng người hiểu rõ nhất chính là anh Nguyễn Thái Tuấn. Mọi chỉ trích hay bảo vệ cũng chẳng có ý nghĩa gì nếu không có câu trả lời trực tiếp từ chính họa sĩ. Tất cả đều là những ý kiến bên ngoài đánh giá mà thôi.

Những sự cáo buộc là có cơ sở, có dẫn chứng cụ thể.

Việc Sàn Art so sánh với việc của Nguyễn Huy An tôi thấy là hoàn toàn khập khiễng… Cái này ai quan tâm tự tìm hiểu nhé.

Tổ chức một diễn đành tranh luận để là trong sạch là một ý tưởng hay và nên có hành động cụ thể chứ nói không mỏi mồm (mặc dù tôi nghĩ chả có một bộ luật nào đủ mạnh có thể ngăn được một tội ác cả ).

Hãy bắt đầu tìm hiểu hiểu tập tính sinh hoạt, cách thức phát triển môi trường sống của Nhái để tận diệt trừ hậu họa về sau.

Chúc thành công và quyết thắng.

 

*

Bài liên quan:

– Nhân bàn tranh Thái Tuấn, giới thiệu tranh LIÊN TRƯƠNG
– Nguyễn Thái Tuấn: Màu của tâm trạng
– Đầu tôi, đầu cô, đầu chúng ta

– Sàn Art gửi SOI

– Về tranh Nguyễn Thái Tuấn: Cần câu trả lời trực tiếp từ chính họa sĩ

– Ngăn chặn âm mưu “tự diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực diệt Nhái

– Thêm một bênh vực cho Nguyễn Thái Tuấn

– Bênh vực họa sĩ hay lập luận kiểu thảo khấu?

– Lại bênh vực Nguyễn Thái Tuấn

Ý kiến - Thảo luận

14:51 Tuesday,6.12.2011 Đăng bởi:  Dương Trung Dung
Đúng rồi, phải là "Nhái theo bài..." như Em Có Ý Kiến nói chứ!
Nhưng Nhái thường ngại từ "Nhái", cho nen hay bảo là "Dựa vào", "bị ảnh hưởng bởi", "cảm hứng từ" :-))
Nhờ Soi sửa giúp trong bài.
...xem tiếp
14:51 Tuesday,6.12.2011 Đăng bởi:  Dương Trung Dung
Đúng rồi, phải là "Nhái theo bài..." như Em Có Ý Kiến nói chứ!
Nhưng Nhái thường ngại từ "Nhái", cho nen hay bảo là "Dựa vào", "bị ảnh hưởng bởi", "cảm hứng từ" :-))
Nhờ Soi sửa giúp trong bài. 
13:47 Tuesday,6.12.2011 Đăng bởi:  Em-co-y-kien
Bác Dương Trung Dung bảo: "Dựa theo bài..."

Bác ơi, mình dùng Nhái ziệt Nhái thì mình cứ bảo là "Nhái theo bài..." cho nó Chiến (nhái chị Ngân ạ), bác nhề!

Bài "nhái" ngăn chặn diễn biến của bác phê ghê gớm !
...xem tiếp
13:47 Tuesday,6.12.2011 Đăng bởi:  Em-co-y-kien
Bác Dương Trung Dung bảo: "Dựa theo bài..."

Bác ơi, mình dùng Nhái ziệt Nhái thì mình cứ bảo là "Nhái theo bài..." cho nó Chiến (nhái chị Ngân ạ), bác nhề!

Bài "nhái" ngăn chặn diễn biến của bác phê ghê gớm ! 

(Đề nghị gõ chữ tiếng Việt có dấu và không viết tắt)

Thông báo số 1 và 9 cái băn khoăn

Thông tin từ Cục Mỹ thuật–Nhiếp ảnh–Triển lãm và NGUYỄN THỊ HOÀI BÃO

Tìm kiếm

Tiêu đề
Nội dung
Tác giả